駐各國大使最應該做的是 在所在國家建立一個華人安全保護區 給所有華人提供庇護 誰有需求就去安全保護區 國內可以捐款捐物…… 國內的物資可以源源不斷供給各國華人安全保護區 當然各方面費用還需自理 沒錢也可以在裡面做事抵消費用 只有這樣才能最大成度的保護好各國所有華人 同時也減少了國內輸入感染的壓力

海外華人感受到了祖國的溫暖 又感覺到了國內人民無私的愛 又讓國內的國人看到祖國的強大 而感到自豪 避免華人內部矛盾 增加我們民族的凝聚力

回答這個問題前，首先要思考和解決的是旅行安全的問題！

關於對留學生回國的新冠輸入風險的防控措施的建議

近期持續的新增境外輸入病例的確給我們國家帶來了一定的壓力，因此關於留學生回國給祖國添麻煩的話題，目前輿論兩方爭辯激烈。留學生人群和家庭畢竟在整個社會中佔比很小，加上個別回國人員不當言行的火上澆油，反對留學生回國的聲音必然的佔了主流，防疫壓力下我國大幅削減了國際航班。現在還有140多萬留學生在國外，而按目前的航班安排，一天才僅有大約5000人能幸運的登機回國。家長們急切盼望有關部門批准加開航班或包機，這對於我國政府來說也是一個難題。渴望儘快迴歸祖國安全懷抱卻一票難求的學生及其家長們備受煎熬。

未感染的留學生有回國的權利，他們到底該不該回國，怎麼回國？回答這個問題前，我覺得首先要思考和解決的是旅行安全的問題，抗新冠是一場艱苦的持久戰，需要科學的統一籌劃和周密的部署實施，僅靠我們每個人小心防範是遠遠不夠的，更重要的是相關部門能否想方設法以確保上飛機的留學生都是未感染的，既保障乘客和所有機組人員回國旅途中的安全，也保障廣大國內民眾的安全，這就需要我們強大的國家設法提供幫助和實施嚴格有序的管理。如果解決了旅行安全問題，成功把新增輸入病例歸零，不給國內民眾造成威脅，自然也就化解了留學生的個人權益與國家公共衛生安全的矛盾。

回國最大的風險是在旅行途中，乘機前和在飛機上和陌生人群的接觸，如何確保回國公民不把病毒帶回來？我建議我們在國境之外再構築兩道防線。

第一道防線是在上飛機前的嚴密防控，可以這樣做：

由中國駐外領事館在中國留學生集中的中心城市設立指定隔離點，專門招聘工作人員和志願者進行管理，所有購票回國人員必須在這裡密切監控下進行一段時間的集中隔離，開始隔離前就對其攜帶物品特別是藥品嚴格檢查，確保他們不能接觸到退燒藥和止咳藥，隔離期間保持不間斷的體徵監測，加以核酸檢測，只有無任何症狀且檢測陰性才允許登機回國，若出現症狀立即送診。並且從隔離點到上飛機也像國內對入境人員一樣專車接送和全程監控。再有去機場前給所有乘客提供統一的防護裝備並由專人指導監督檢查，確保正確穿戴。

第二道防線是飛機上加強隔離和監控，具體可以採取以下措施：

1、 像計程車和網約車的隔離措施一樣，每個座位間用透明塑膠設定物理隔離。 最好是做成全封閉的隔離罩，每個隔離單元有獨立的進出氣，進氣全部用新風，互不影響。

2、 目前民航侷限定的客座率75%，我認為仍然有些高，應再壓低些。 以最常見的大型飛機的經濟艙座椅佈局為例，為保證乘客之間的安全距離，把每排左右兩邊3個座位的中間座空下，中間4個座位的中間兩個座空下，這樣是每排10個座只乘坐6個人，也就是60%客座率才比較安全。

3、 客艙安裝幾個熱紅外成像儀無死角覆蓋，全程對每個乘客進行監控，或者給每個人戴上可以線上監測體溫的手環，如出現發熱症狀立即採取措施加強對其隔離。

4、 衛生間安裝紫外線燈等消毒設施，每有人使用一次衛生間就消毒一次，消毒時暫停使用。

祖國的安全環境和良好的醫療條件對身處疫情嚴重的國家和地區的海外華人有巨大的吸引力，有的已經感染或可能感染的同胞想回國治療也是人之常情，卻危害公眾利益，不能讓他們這樣做。但人性的自私是難以克服的，在重大考驗面前，很難要求每個人都做到誠信。如果有漏洞，就有人可能會鑽，因此對病毒的戰爭不能僅靠個人的自覺，必須制定和實施嚴格的軍法，要根據情況制定相應的作戰方案還要堅決有力的執行；同時充分利用現代科技及所有資源，動員一切力量，充分發揮主觀能動性，我們一定可以最大程度的保護每個乘客不在回國途中被感染，在保衛我們得來不易的抗疫成果的同時接海外遊子安全回家，再一次演繹我們國家歷次排除萬難第一時間迅速撤僑的偉大壯舉，在此重要歷史時刻表現我們的大國擔當。

大家知道，疫情防控成功最關鍵的是早發現和早隔離，被動防守是不夠的，應儘可能地把我們的戰線向前推進，以儘可能早期阻止病毒的傳播。如果構築和守衛好以上兩個防線，杜絕了這些環節的交叉感染，也就避免了感染更多人後需要付出的幾倍甚至幾十倍的代價，就可以大大減輕國內的輸入防控壓力。 將防控戰線向前推進延伸到國外就像派軍艦巡航索馬利亞海域一樣，在更好的保護我們的海外子民的同時，也是對當地疫情防控的有力支援，也有助於提升我們的國際影響力。

增設防線後所有乘客和機組人員的精神壓力可大大減輕，同時對機組人員也是更好的保護，他們就不再需要每飛一趟就隔離，減少很多資源浪費，有助於恢復更多的航班運力。經過旅行途中的嚴格管理後，對入境人員的隔離期也可以適當地縮短。

這樣做當然會增加一些相關費用，這完全可以攤到每個留學生身上，不需要國家來負擔。家長們現在不惜金錢，只求國家能安排更多的航班接留學生安全回國，學生和家長們定會更加感恩和熱愛祖國。

我覺得還是應該接留學生回來，畢竟血濃於水，親情高於一切。

國外疫情嚴重，我們的留學生留在那裡生命安全沒有保證，他們的身後，牽掛千千萬萬個家庭。而每一個家庭，都是我們國家最基本的細胞，牽一髮而動全身，不身歷其境不能感同身受。我相信以我大中華泱泱大國的國力和氣度，能夠融納幾百萬學生，他們之中，致力報效國家的畢竟居多。其中願意看外國月亮，呼吸國外香甜空氣的且由他去，天要下雨娘要嫁，一人難趁百人心，盡我們的心，對錯留給時間。

接他們回來吧！

國家目前的政策非常非常的正確。一是要絕對確保國內安全，防輸入風險。二是為在外留學生儘可能多的提供幫助。三是在力所能及的情況下把處於高風險地區的人員接回國。特殊情況，不能進行道德綁架，接與不接全看國家防疫承載力。

這一問題應分開認識、一、中國籍留學生，現無確診新冠，或疑是者，本人有願望，就應該接他們回國？因為他們是祖國的未來和希望。如已確診或疑是就應該留下配合治療，以免傳染別人。二、己入就學地國籍就不要回來了。因為你們將來要全身心地服務該國，國家一定會讓你們滿意的，回來添亂。

首先，大學留學生和小學留學生是兩碼事兒！大學留學生是去國外學習外國的優勢專業，畢業後回國報效祖國，但是小學留學生是為了將來加入英國籍。我們來算個賬，在英國的小留學生每年送給英國90個億，相當於這1.5萬個小學留學生，每年給英國送去兩個航空母艦。他們是去學習嗎？不是！英國人教他們鴉片戰爭嗎？教他們火燒圓明園嗎？英國人請他們去英國博物館看陳列的圓明園文物是哪裡搶來的嗎？中國的小學教育還比他們好！他們不是為了學習，而是為了畢業後加入英國籍，那時他們也長大了，如果我國和英國開戰，他們就會開著自己送給英國的航空母艦，導彈直接對準中國，槍口直接對準你我，就是我們的死敵！這些家長說，我們仇富，我說我們不是仇富而是仇敵！我們國內幾千萬的留守兒童又有誰派包機去接送他們上學？也沒見他們為難中央，比起小學留學生，我們更應該關心這些留守兒童，他們的父母在為祖國建設做貢獻，而小學生留學生父母在中國賺的錢送給了英國，為英國做貢獻。所以，這些父母再不要說小學留學生是祖國的未來了，你們的目的你們比誰都清楚，不要為難中央，給你們的孩子派包機，那樣的話對留守兒童不公平。難道你們留學就高人一等了嗎？？？國家派你們去的？請求中央給你們協調運輸工具，把孩子接回家，費用全部自理（包括隔離費用），這樣你們都還應該感恩戴德，感恩中央和中國人民，就再不要提小學留學生是祖國的未來了，聽起來特別刺耳。

我說不適合，就地隔離是最好的辦法，本來沒有病結果路上交叉感染也會得病。可他們好多不相信啊！好像回來一個病孩子都能治好似的。碰見一群自私自利又不敢去陪讀的家長，哎！暈了

回來的一定做好隔離，沒回來的也要在居住國做好隔離，並與大使館保持聯絡，及時瞭解疫情情況。我國本著人道主義精神盡其所能已將那些不方便照顧自己的小留學生專機接回，個人認為鑑於當前疫情回來風險更大，就不要再給國家和人們添麻煩了，必競出去時也沒誰和國家商量啊，做為父母應當預見不可控制的事情發生並能獨立承擔或妥善處理，這方面祖國不欠你們

個人認為：要根據留學生所在國實際疫情防控效果和政策決定。如果此國防控效果和政策都不錯就不必回國，因為途中風險太大，也影響學習。如果此國防控效果不好，有蔓延趨勢，又沒有很好的防控政策，應該考慮回國。但國內必須有很好的消化措施，因為留學生也很多。比如，指定檢測隔離治療時間地點，費用應當按政國家相關策執行，政策外的費用應該自理，比如隔離住宿、餐飲等。這樣既解決留學生問題，又解決一些部分食宿酒店的收入，把經濟損失降到最低。留學生是我們的親人，遇到困難我們責無旁貸的得去幫助。

留學生，在變幻國籍前，他們永遠都是中國人，他們想回國，無可厚非，政府也不可能不讓他們回來的，這是一個國家的形象問題，

疫情期間，留學生是否應該回國的話題也是一時間引起了很多人的熱議。有些人認為留學生應該回來，畢竟是中國人。另一方面有些人就認為留學生不應該在這個時期回來，既然選擇了出國留學，就不應該在國家危難之際回來添麻煩！

我認為，非常時期留學生是否回國，還是要慎重考慮清楚的。

如果你在國外非常艱難，所在的地區已經很嚴重，並且真的撐不下去了，在做好一切防護和報備之後，回國也是一種選擇，畢竟什麼都比不過安全和健康。

國家也一直在儘自己的一切力量，為特殊緊急情況需要回國的公民創造條件。

不過，如果在國外的留學生目前感覺良好，儘量還是保持穩定的心態，遵守當地的疫情防控政策，自覺在家隔離。

這也是比較穩定的一種方式，少了旅途中的折騰，因為在旅途中也是有感染的風險的。

回國或者不回國，都要做好自己的本分。

我擔心的是這些祖國冒著巨大風險接回來的留英的小孩子長大後會不會大罵接回他(她)們的祖國:“要不是我爹媽大哭大鬧，才不接我們呢。"一點沒有感恩的人性。看看受過英國教育體制影響的香港眾多擾亂社會秩序、打砸燒的青年一代人，不難想像現在這些小留學生們將來對中國大陸是會懷感恩之心還是懷有深刻的敵意。我希望這些人有腦子，並用腦子想想什麼才是最美好的，值得追求的。不要見利忘義。

非常時期最好叫留學生在那好好宅家，做好防護，各國華僑，華人，留學生回來了幾十萬人，境外輸入嚴重，到哪裡都不安全，還是靠自已好好防護，不出門，不亂走戴口罩等多方面保護自己。

試想一下，如果這些小洋人不是留學生而是出國務工人員，國家會包機去接他們嗎？目前有沒有還在國外的務工人員？他們是掙外國的錢，留學生是花錢給別人。

能不回來最好不要回來，一，回來路上危險；二，回來費用大；三，回來給國家加重負擔；四，不回也有中國使領館關照；五，回不回最好的辦法都是居家隔離；六，發達國家的醫療水平並不會差.

小留學生沒有自我保護能力，還是回國家長放心。但是前提家長提醒孩子在途中與人密切接觸作好個人防護，入境聽從祖國工作人員安排，不要給祖國添亂。

這批孩子還是華人，是華人就有回國的權利。

不能因為有危險，就拒絕孩子回家。而是因為找尋解決疫情的方法。

當然，回國期間，預防和保護措施一定要做好，既保護自己，也保護他人。

各位反對者摸著自己的良心想一想：如果自己家裡著火了，父母會不會叫孩子回來進入屋內救火？如果孩子在外面遇到危險，是不是第一時間叫孩子趕緊回家躲避？請不要再對小留學生回國問題說三道四，讓孩子們回到祖國的懷抱，回到父母的身邊，因為這裡才是最安全最溫暖的港灣！

看看外國防疫的鬆散亂象，再看看國內的防疫秩序和治療效果，還真不是在散佈恐慌！對於海外的華人特別是孤身在外的留學生，國內溫暖的家才是最安全的避風港！危險時刻試問哪個父母不想讓自己的孩子趕緊回家避難？現在越是艱難時刻，祖國越要敞開胸懷呵護這些流離無助的孩子早日回家，而不應該在他們脆弱的心靈上再捅一刀！

疫情當下，我們更應該思考如何重建中華民族精誠團結的優良傳統，狹隘自私的愛國主義和仇恨海外華人的倒退思想應該退出，讓位於保障全體人民包括海外同胞幸福與尊嚴的價值和制度構建。

非常合適！孩子不管在任何一個地方，在遇到困難需要幫助的時候找自己的父母非常正常，沒有必要一群人說三道四，事情就怕反過來想如果你的孩子在外你還會提出這種問題嗎？人的心要放正學會善良，不然一定會有報應的。

問題其實不復雜！就事論事，別扯那些沒用的。單從防疫角度講，專家一直強調：不動就是最好的防護，所以“動”不是首選。其次，如果情況特殊，必須要“動”，那麼是未成年人“動”還是他們的父母“動”更安全？疫情肆虐，國內目前相對安全，所以就選擇了“接”而不是“送”，其中緣由大家應該心知肚明。