-
1 # 老國影視剪輯
-
2 # 草莓侃娛樂
伴隨著王凱、甄子丹、周杰倫昆凌夫婦捐款達百萬以上，即便王凱的新片《大江大河2》因為疫情的原因而暫停拍攝。相比於此，鄧超孫儷夫婦二人捐款總數僅僅有30萬元，引起了網友的強烈不滿。
其實，我們不是道德綁架，正是因為我們對所謂明星寄與太多期望，因此才會主觀性的認為，他就該這樣。
或許沒有所謂應該，但確實是有部分責任。
每個人都做到自己力量所及就好。
-
3 # 海納維京
赤裸裸的道德綁架！
我不是明星，我只是一個旁觀者！
捐款不是殺豬，更不是道德打劫！
明星作為公眾人物帶頭捐款本來是件好事！可是就有好事的媒體動不動就整出一個捐款排行榜！捐的多的動輒億萬！少的哪怕有十萬二十萬也會被各路大神一頓炮轟！
這真的不是對的，每個人都有選擇的權利！對於捐款的數額真的沒必要弄那個什麼榜，這樣會讓人心寒！國家有難，八方支援！捐了還被噴！這是什麼道理？明星賺錢確實容易，但是人家確實第一時間捐了！鄧超孫儷夫婦捐了30萬被罵的不行！可是人家捐的物資怎麼沒人提？你怎麼知道人傢俬下透過什麼方式支援國家？就算只捐30萬，中國比他們有錢的企業老闆多的是，真正從自己腰包掏錢的有幾成呢？
這就是公眾人物該有的待遇嗎？這不是道德綁架是什麼？
個人覺得明星雖然是公眾人物，但也是普通人！講個最簡單的道理！哪個明星背後沒有團隊？沒有出謀劃策的人！你能噴他捐的少人家的團隊能想不到？既然捐了，就說明人家各方位權衡後才做出數額的決定！
不是給自己臉上貼金，本人之前賺的也很多，支付寶我開通了壹基金捐款活動，一個月20塊錢！也有幾年了！咋沒人噴我呢？哦，對！我不是公眾人物！
每當我看到我捐的這些錢用於給孩子買課本，衣物，就很欣慰！錢不多！但是堅持下去了！公益是發自內心的！真的不是秀給誰看的！數額不重要，有那份心意心才是最可貴的！
真心希望不要道德綁架，真心做公益，為祖國獻出自己的心意！
-
4 # 徐仕春娛樂
捐多捐少是別人的事情，別人有錢也是別人辛苦賺來的，你看到別人有錢別人就必須捐多少錢，哪中國那麼多有錢人都必須按你們說的捐那麼多，哪就真的是道德綁架了，只能說有多大能力做多大的事情，別人有錢不可能把自己的錢都捐了，其實儘自己的一份力量就好，國家有難你有多大能力就幫多少，但是確實是有些明星賺的錢很多，做的公益事業和國家有難都不出自己的一份力量，這樣的就確實不對了，
-
5 # 蘇蘇愛創業
這個東西，其實是一把雙刃劍。如果網友們不監督各位明星，絕對有一部明星少捐，甚至不捐。要知道，正因為網友們在每一次捐款的時候，盯緊了他們，才使得這些明星們不得不捐款，然後追捐，甚至再次追捐。網友們心裡有桿秤，他們會以某位明星捐款的多少來維持自己對這位明星的喜愛程度；明星們心裡也有桿秤，他們也會根據自己的社會影響力，來決定捐款額度——至少不會被粉絲厭惡。但是，這裡面關於“道德綁架”方面的問題是，你們會發現：這次疫情，很多明星捐款額度都是一樣的，比如都是二十萬；然後還有一百萬的檔位。就像我們這些老百姓，我們捐款，除了取決於自己的身心感受之外，還會基於捐款的渠道來斟酌。比如某次捐款，你同事都捐200，你一般也是這個數；再一次捐款，如果你的朋友都捐500，你大約也是捐500.明星亦然。他們也有朋友，也有同行，也有各自各樣的關係。A明星捐了100萬，B明星與A明星關係不錯，然後作品也差不多，粉絲也差不多，曝光度也差不多，然後你很難相信B明星會去捐1000萬！當然，並不是沒有，但是這終究是個例。以己推人，我們也是這樣的。所以，當明星捐了一定額度後，我們前期不必去追究，先去了解下與他差不多的明星的捐款額度。比如有十個差不多的明星，A捐了10萬，其他人捐了100萬，顯然A就捐的少了；但是如果A捐了10萬，B捐了100萬，然後其他人都是10萬，那其實就不應該去苛求A了——因為你不知道B是基於什麼原因捐這樣多。所以，所謂的“道德綁架”還是“逼捐”，並不能去針對某一個明星，而是針對某個明星同屬的某一個群體去比較，才能知道你是不是在“道德綁架”，是不是“逼捐”呢。
-
6 # 如今混很背的利利哥
應該算道德綁架，因為政策上沒有規定人家必須捐多少，掙得多那是中國的一種現象，誰捐的多少在於人家自己，作為我們老百姓當然希望這些有錢的明星多捐也是正常的，但是人家畢竟是自己掙來的沒辦法要求，除非國家出臺什麼政策了能約束
-
7 # 萌萌噠快樂美少女
網友們心裡有桿秤，他們會以某位明星捐款的多少來維持自己對這位明星的喜愛程度；明星們心裡也有桿秤，他們也會根據自己的社會影響力，來決定捐款額度——至少不會被粉絲厭惡。
但是，這裡面關於“道德綁架”方面的問題是，你們會發現：這次疫情，很多明星捐款額度都是一樣的，比如都是二十萬；然後還有一百萬的檔位。
就像我們這些老百姓，我們捐款，除了取決於自己的身心感受之外，還會基於捐款的渠道來斟酌。
比如某次捐款，你同事都捐200，你一般也是這個數；再一次捐款，如果你的朋友都捐500，你大約也是捐500.
明星亦然。
他們也有朋友，也有同行，也有各自各樣的關係。
A明星捐了100萬，B明星與A明星關係不錯，然後作品也差不多，粉絲也差不多，曝光度也差不多，然後你很難相信B明星會去捐1000萬！
當然，並不是沒有，但是這終究是個例。
以己推人，我們也是這樣的。
所以，當明星捐了一定額度後，我們前期不必去追究，先去了解下與他差不多的明星的捐款額度。
比如有十個差不多的明星，A捐了10萬，其他人捐了100萬，顯然A就捐的少了；但是如果A捐了10萬，B捐了100萬，然後其他人都是10萬，那其實就不應該去苛求A了——因為你不知道B是基於什麼原因捐這樣多。
所以，所謂的“道德綁架”還是“逼捐”，並不能去針對某一個明星，而是針對某個明星同屬的某一個群體去比較，才能知道你是不是在“道德綁架”，是不是“逼捐”呢。
-
8 # 萬顆星辰
明星具備一定的影響力，自然要承擔更多社會責任，錢不一定的關鍵，而態度和行動，卻是必須給認同他們的粉絲和社會大眾有所交待
-
9 # 司徒軒軒
現在國家每當有哪些地區發生自然災害，媒體和社會大眾總是第一時間把眼光放在社會名人和明星身上，關注他們捐得多不多，他們只要捐得稍微少一點或者沒有來得及捐，就會馬上收到輿論的譴責。並且捐款的數目做成各種各樣的排行榜，這樣真的好嗎？以馬雲的事例為例，他在輿論的壓力下去捐款了，但我們也不可以排除有些人看到它的捐款自己也去捐了，這可以看成一種道德示範。但我認為名人捐款的數目是不應該被公開出來的，有關部門應該公佈的是捐款的來源而不是名人捐款的數目，讓那些捐的少的名人在輿論上捐了也受到譴責，捐款的多少看的是自己的能力範圍內，有心就好，而不應該在各種各樣的渠道上迫使名人捐多點，以上只是我的個人觀點，請見諒
-
10 # 森說娛樂
當然是道德綁架。現在社會不知道怎麼了，當你做了一件好事的時候，評論裡大大小小的鍵盤俠都出來了，嫌棄什麼的都有，完全是憑空而說，他們覺得反正你也不會怎麼樣我，我嘴痛快了就可以嘛！其實，這樣的鍵盤俠在現實中往往是很沒用很懦弱的一個群體，正因為現實中他無處發洩，就只能到網上重拳出擊了！說實在的，真是可憐人！
話說回來，明星是不是比我們掙錢容易？我承認是的，但是誰的錢也不是大風颳來的，都是辛苦掙來的，災難當前，大家都施以援手，本是開心的事，為什麼總有些人說出的話帶刺兒呢？！讓別人心裡不舒服你就真的舒服了嗎？這是種病，得治！我覺得這種事情，能起到正能量作用的明星已經很棒了，我們應該感謝他們，而不是揶揄。現代文明社會，多一點感謝，少一點道德綁架，生活會更美好！
-
11 # 知足常樂366
這個東西，其實是一把雙刃劍。
如果網友們不監督各位明星，絕對有一部明星少捐，甚至不捐。
要知道，正因為網友們在每一次捐款的時候，盯緊了他們，才使得這些明星們不得不捐款，然後追捐，甚至再次追捐。
網友們心裡有桿秤，他們會以某位明星捐款的多少來維持自己對這位明星的喜愛程度；明星們心裡也有桿秤，他們也會根據自己的社會影響力，來決定捐款額度——至少不會被粉絲厭惡。
但是，這裡面關於“道德綁架”方面的問題是，你們會發現：這次疫情，很多明星捐款額度都是一樣的，比如都是二十萬；然後還有一百萬的檔位。
就像我們這些老百姓，我們捐款，除了取決於自己的身心感受之外，還會基於捐款的渠道來斟酌。
比如某次捐款，你同事都捐200，你一般也是這個數；再一次捐款，如果你的朋友都捐500，你大約也是捐500.
明星亦然。
他們也有朋友，也有同行，也有各自各樣的關係。
A明星捐了100萬，B明星與A明星關係不錯，然後作品也差不多，粉絲也差不多，曝光度也差不多，然後你很難相信B明星會去捐1000萬！
當然，並不是沒有，但是這終究是個例。
以己推人，我們也是這樣的。
所以，當明星捐了一定額度後，我們前期不必去追究，先去了解下與他差不多的明星的捐款額度。
比如有十個差不多的明星，A捐了10萬，其他人捐了100萬，顯然A就捐的少了；但是如果A捐了10萬，B捐了100萬，然後其他人都是10萬，那其實就不應該去苛求A了——因為你不知道B是基於什麼原因捐這樣多。
所以，所謂的“道德綁架”還是“逼捐”，並不能去針對某一個明星，而是針對某個明星同屬的某一個群體去比較，才能知道你是不是在“道德綁架”，是不是“逼捐”呢。
-
12 # 然萱Lisa
我個人認為算道德綁架。我是工薪階層。不存在幫明星說話。每個人的三觀不同，不要強求別人做什麼事情。一切本著自願的原則。捐多少是個人問題，我們不應該干涉他人生活。做人不要違背道德、遵紀守法最重要。所以，首先是做人，再談做事情。
回覆列表
很高興回答你的問題，關於明星捐款的多少一直是網路熱門話題，一個明星捐款的多少取決於明星個人，要知道明星也是人雖然一個明星可能一部電視劇和電影可以掙幾百上千萬要知道這是稅前，交完稅剩下的才是自己的，一個明星捐款的多少不是評價一個人是否愛國那些沒有捐款的那？畢竟捐款代表一個明星的心意不要在乎他捐多少，也不要道德綁架，以上是我個人觀點