買房和買車是兩個概念，有人說買車更好做工作，另外的人說買房更好結婚！

所以也不好說呢，

祝身體健康！望採納

我覺得吧！先買房，房子這個東西他可以升值，也可以心裡面踏實點，而且也是自己的固定資產，但是車呢？這個東西是貶值的，也是燒錢的，每年要保養，保險費，停車費等等，如果說在一個大城市，你要找一個好一點的停車位很難，停好了沒什麼，停不好就麻煩了，每天把車放在外面，這個剮蹭一下，那個給你撞一下，雖然保險公司可以給你解決，但是這必經是一個疤痕了，所以我建議大家先買房，謝謝，如有不好之處，請大家海涵

個人覺的，先買房再買車

1.車子是消耗品，從4s提出來貶值10％，開一年貶值30％，開3年貶值50％。

2.房子升值，保值

3.沒有房子，小孩進不了優質學校

4.租房住，搬家麻煩，沒車子，打車或公交也能將就。

對於這個問題，首先應該考慮的是家庭條件。目前來說獨生子女是非常多的，而且家境優厚的工薪層也有不少。

如果家裡面本身家庭優厚，而且條件也非常寬鬆，就不必先去考慮買房，要先買車。這樣對自己的工作以及找自己的另一半也是很方便的。同時出來門進去對自己的家人也是一種方便條件。而對於買房來說，要找到自己的另一半，兩個人商量來決定。是和父母住一起還是單獨出去住。

如果家庭條件並不是特別好，所有的東西都需要自己去打拼。那麼買房是前提條件。而且買車要稍後考慮，首先要把車房子的問題解決掉，再去考慮買車的問題。如果買完房之後又要考慮另一半的話，那麼車就要延後了。

所以說對這個問題來說，首先要根據自己的自身條件和需要來選擇先房後車還是先車後房。

    房子是固定資產，具有一定的保值率。車子是消耗品，是不停貶值的資產。社會不斷的發展，無論是物價還是房價都在不斷上升。畢竟工資增長的速度完全比不上物價和房價上漲的速度，所以建議先買房。先有個安樂窩了，有住房保障了，再考慮車子的事，況且沒車你可以公交出行！謝謝！

條件允許請先準備六個月以上儲蓄存款以備日常之需，其次每月設定固定金額的基金定投、保險。再考慮購買房產過代步工具。房產有購房意願了可以著手剛需且重要緊急。代步工具隨時需要購入即可，不要求價格品質特別高，注重價效比實用性最好！！！

你好，很高興讓我回答，可以從多方面來分析，如果你的工作需要車子來作為依託就應該先買輛車來爭取面子為以後道路做好鋪墊，現在這個社會太低調了反而別人看不起，如果經濟不好又想買個有檔次的車那就可以考慮二手車了，買二手車如果不懂車可以找專業檢測家去淘車費用一次幾百塊錢也划算，如果是自己有充足的資金來作為投資先買房肯定是不錯的選擇，只有房子投資風險是最小的。

普通工薪一族還是先買房好，工薪一族對車的需求不是很大，車子對跑業務談生意的需求大，再就是車子是消耗品，不保值，房子保值

個人認為先買房，買了房自己可以安頓下來，而且房子有升值的空間。買了房可以用房抵壓去買車，這樣就可以兩全其美了

我覺得應該先買房，如果上班有公交或者公司通勤大巴的話，真的可以先不買車，我就是租房子住，所以感覺就是房子永遠不是你的，保不準什麼時候就不讓你住了，而且每年付的房租也不少，相當於給房東打工，還是要有一套自己的房子。

如果房子是剛需，我覺得先買房，車只是代步的工具，現在交通很方便，去哪裡都比較快，房子是個安穩的住所，有歸屬感

我認為要看你在哪裡生活，不考慮啃老等。

如果是一二線城市，車價與房子不在一個數量級。與買房相比，買車子的錢微不足道，問這個問題的人應該不是買幾百萬的豪車的，可以先買車改善交通品質，擴大生活圈，提高效率。

如果是N線城市或鄉鎮，一臺中端車子可買一套房，我建議先買房安定下來，更踏實，也更好找另一半。

其實無論是買房還是買車都要看自己的哪個實用用比較大，買任何東西都是根據實際情況來選擇的:

第一:先買車，買車的意義在於出門不用擠公交，接男女朋友不用打車，出去旅行說走就走，結婚了的話帶一家人出去玩可以想帶什麼往後備箱一扔，買車的好處在於便利!同時車每年的保養費，保險費，停車費，維修費等都不低，而且隨著時間的推移車是越來越貶值的:

第二:先買房，買房的意義在於自己終於有了一個屬於自己的家，不用擔心風吹日曬沒地方去，不用擔心受了委屈沒地方發洩，而且自己的窩怎麼舒服怎麼來，沒什麼拘束感，還可以用來接待朋友，有了小孩後更能體會一個自己的家帶給自己的安全感！不過房子每年的物業費剛開始幾年交的費用等也會折騰的夠嗆！

總結一點:車和房的費用早晚都是要花的，哪個對於目前更需要就先買哪個後買哪個，自己喜歡就好，資金充足兩個都買，差點的話就買自己需要的就好，目前樓市調控，房子已經不是遙不可及的了，車也更便宜了，加油哦！

個人觀點有條件還是買房先，畢竟是有價值的東西吃了，房價越漲越高，不過還是要看個人收入情況為準，每個人價值觀不一樣

先買房還是先買車這只是一個廣義上的虛妙問題，因為沒有先決條件，也就是說任何問題前面都應該有背景條件。

1.得先看是哪個國家

（1）舉例假如是在美國，加拿大。來回答這個問題，我估計大部分人心裡已經有答案了，因為在美國你只要成年了房子的事政府比你著急 先讓你住上房子，然後再還貸款，住房相對來說已經不用你操心了，除非你想去特大城市另說了，所以肯定是，美華人們最想買的是車。

（2）舉例如果是澳洲國民，你只要有本國國籍，住房和宅基地是999年，對你沒有看錯，是永久產權的，所以說這個問題就不叫問題了，房子不用買夠你住10輩子了。

（3）如果是歐盟國家大部分國家都是發達國家，福利待遇就不用說了，什麼五險一金，只要是你想到的福利人家已經走到最前面了，房子問題也不是人家大部分國民要考慮的問題了。

（4）如果是俄羅斯，我都不想多說了。一千多萬平方公里的國土面積，才兩億左右的國民，估計只要不是莫斯科等大城市，都是免費給吧。

（5）如果是非洲國家，我估計人家眼裡應該沒有房子這個問題，應該是穿衣吃飯為主吧。

（7）如果是日本，我不想多說了上世紀八九十年代泡沫已經破了，經濟倒退20年。

（8）如果是在中國，綜上所述，還有日本的前車之鑑，自己去想吧。

2.除了國家之外還得加上時間這個概念，多了一不想說了，就一句話時間越往後面走，只要是人類社會一直在進步，人類的思想境界一直在昇華，房子這個東西早晚會淡出人的視線，人們會更加享受生活，不會被任何事物所綁架，只要人們不再關注一個事物，她很快就會冷淡下來，所以說想要什麼結果，全在自己，不要被任何事物綁架，過好自己的生活就好，

要記住物極必反。

其實建議樓主先買房吧

買車比較是消耗品 汽車只會越來越不值錢

房子至少是不動資產 還有一定的升值空間

車子只是消耗品 代步用的 有個房子才是個家

本人也是工薪族 每個月工資也就8000

（工資5000副業3000）

每天工作11小時拿著時間換金錢 在老家買了一套房 每月月供3000

如果樓主要選擇買房壓力會比買車高很多

樓主每月工資還沒捂熱又沒了打算 做好月月的準備

所以這個還是要看樓主自己選擇

根據我們中國自古的傳統，不管是工薪族還是其他工作人，都應該買房，房子是一個小家，家是心靈的港灣，有了家才會有依靠，現在的年輕一代工薪族都是為了所謂的“面子”選擇買車，可是大家應該都明白車是消費品，就算你不開，一年的保養加保險都是不小的開支，更別說是開車了，買一個離上班近的家好好奮鬥吧！希望大家都能成功，等事業有成時車都不是小事，房子應該是你目前的首選！不知道答案是不是太偏面了，希望對你有所幫助！

你都說一個工薪族了，肯定是先買房子嘍，因為房子怎麼說也是一個歸屬感

在中國來說，如果是剛需的話，哪裡買都行，因為自己住吧，如果投資來說首選的是北上廣等這些一線的城市，現在跌的這麼厲害。

買車？？？？你是老闆？需要談業務？還是怎麼滴？

如果不是，還是老老實實買房子吧。

看抖音很多人泰國買房子，唉，以後經常要去泰國。沒準發現好多華人，我也去。。。。畢竟便宜啊

我覺得先買房，在買車。以下幾點是我的觀點：

第一：如果在大城市工作，房租每個人是必須的，每個月固定交房租，這些錢自己，自己首付買個房子，然後每個月差不多用租房的錢，在加點，這樣自己有個家，然後結婚了，有小孩子了，能夠更安定一點，不用提心吊膽被房東長房租，也不擔心被房租攆走，不擔心不敢隨便買，搬家不好搬，這些事情。

第二：交通方便，現在去哪交通都很方便，高鐵，飛機，滴滴，計程車，不應該可以租車，很方便，不用說非要買個車，然後每次還要找停車位，每個月還要租車位，我覺得很麻煩。

第三：車是消耗品，每年的保險，車位費，等等費用都是必不可少的，這也是增加一部分的壓力，但是房子是住人的，是必需品，是剛需，車是附屬品。

以上就是我的想法，如果我是在城市工作，上班，我一定先買房，在買車，而且買車，不會買貴的車，如果有多餘的錢，寧願自己做投資。

以上就是我的觀點。

大家好，我是老周視野，很高興回答這個問題。儘可能的買入資產，對普通工薪階層來說，房子是資產，車子是負債，如果長期在一個地方上班，車子不是特別剛需，都應該先買房。如果對於做生意剛起步還特別需要車的時候，車子也可以說是資產，車子也能帶來收入的話，買車也是可以的。

最後想說的是，想買個車作為交通工具的話，車價要對你影響越小越好，比如車價佔你年收入一半以內，最好還貸兩三年款，讓買車和養車相對來說完全沒有壓力，有解決了你出行的問題。如果買車需要花費你極大比例的資金，買後養車也要花很大一部分錢，還可能導致你買房延期好幾年，可以說是你還不具備買車的條件，特別是普通工薪階層在買房買車只能選一樣的情況，千萬彆著急買車，更不要買太貴的車。