D810現在確實處於一個比較尷尬的地位，按D810的定位，應該是比D750高，但是因為D810是3k6畫素的高畫素機，拍照的畫質可能比不上2k4畫素的D750，然而價格卻高出很多，也就是價效比差，D810能幹的活D750也能幹，同樣的機器為什麼不選擇便宜點的呢？如果錢夠多，為什麼不買更好的D850呢？

數碼產品是買新不買舊，錢足就是D850，否則退而求其次買D750，畢竟D850技術進步是很明顯的，現在純拍照你可以隨便選，誰還不拍個影片啊。連GoPro都支援4k影片，D810這種旗艦單反不支援，而且1080P也不是超採，影片畫質還不如手機，白瞎了旗艦的定位。

畢竟D810推出的時間過於久遠，而且也是不成熟的高畫素機，存在很多缺陷，噪點門就讓尼康粉欲哭無淚，花1萬多買個不成熟產品真的很不划算，現在的D850就比較成熟，各方面全面碾壓前帶，而且價格也只貴個5k，都是1萬多你說哪個好？

D810都“廢了”，那我手上的D800E不是成垃圾了嗎？

攝影不是器材致勝，好的器材更加得心印手，但是片子的內涵永遠都不會因為器材而帶來質的“飛躍”。

像小屁孩和無腦小美女追蘋果手機那樣追新器材，你永遠成不了大師。

你又尼康810的話，你就好好的把玩。不要再聽別人的意見和建議，你能把自己手中的單反相機操演十分熟練，應對自如就是王道！

我D810和D850都用過，我覺得D850只是在畫素和影片拍攝方面稍稍有了提升，加了翻轉屏，如果單純從拍照片的角度，我覺得差別不是太大，而且D810的寬容度是相當棒的，D850的基本模版還是建立在D810的基礎上，我覺得攝影首先要用好手頭的器材，適合自己的器材就是好器材。

從來都是舊人哭新人笑。尼康相機D800出現後吹起了單反相機高效能中高階機型的風暴，一時間接近中畫幅相機相素的單反相機沒有出其右的了，一分為二的看待，有長就有短，逐步改善的D810和D850就應運而生了，D750是真正的中端市場產品。800和810目前還是很實用的高效能相機，但拿來做文章當然會拿最新款說話，時尚。

我是賣了810後再買的850，說說兩個機器之間的差距：1.像數：差了1000萬像數。2.對焦速度，850對焦快了很多，特別是暗部對焦。3.反轉屏，雖然尼康螢幕對焦很垃圾，但是翻轉屏在高角度和低角度拍攝時用起來真的方便。4.連拍速度，850略強。5. 影片及延時攝影的提升。總之850是一款綜合能力很強的相機，如果對速度要求不高810也夠用。

810畫素上肯定比750高很多，怎麼能說差不多呢？我手裡就有一臺810，一臺750，拍人像肯定810，拍旅遊片就帶750。如果說用相機拍影片，那你問問自己的相機有幾個拿出來長期拍影片的？除非是拍婚禮那種場合，用的都不是自己花錢買的機器，當然不心疼。大多數還是用來拍照片，讓相機做好自己的本職工作才能發揮其作用。

我的使用心得是

一：高畫素+高噪點=糊片。

二：三腳架+遙控器=低感寬容度。

我就不信平常出去拍個人像，時刻揹著一個三腳架？

我現在用的單反相機就是尼康810，作為拍攝，我認為己經可以了，用好才是王道，從經濟實惠和個人使用愛好角度都己經很好了，沒必要跟風。

相機就是工具！我認為熟悉和用好現有器材才是根本，一味的追求新、奇、特，而不去真正的學習攝影理論，不去熟悉和掌握攝影器材的特點和功能，是永遠拍不出好照片的。建議用好現有器材，哪怕是手機攝影也一樣會出片子的……

我先買了D750，拍片覺得挺好的，就是出去了拍片總是要換鏡頭，又麻煩有時還錯過時機，趕上天氣不好，還容易進灰塵，又買了一臺D810。自從買了D810，就感覺兩個機器操作起來不是一個水平，D750在暗光下對焦比D810要強，自從買了D810就不怎麼玩D750了，只是出去拍片時才用，這樣就省事了，不用來回換鏡頭了

尼康D850是目前綜合性能強大、成像質量優異、適應各種場景拍攝的全能型全畫幅單反相機，自2017年8月上市以來，好評和銷量一直名列前茅。其各項配置和功能無須在此贅述，因為這款讓無數攝友心儀的產品已經承載了太多的話題。下面，我只談談自己曾經在選購D810還是選購D750時對這兩款相機的認識以及後來的一些使用感受。

尼康D810於2014年6月上市，其具有3600萬有效畫素、1/8000秒的最高快門速度、lSO 64的低感光度等等，這些閃亮的效能引數確定了它的檔次定位：是一款專業級高畫素高階全畫幅相機。記得上市初期，很是心動，還和朋友一起兩次去西安實體店體驗了樣機。朋友心急，第二次去實體店時就果斷入手了一臺。而我在兩次試用真機後，總感覺缺憾點什麼，因而沒有馬上入手。

同D810相比，兩機各有優缺點，但更看好D750均衡的綜合性能和它非常實用的新功能：

1、在有效畫素上，D810要高於D750，但高畫素隨之對電腦的配置要求也更高，入手D810後也許還要升級或重購電腦，這是一筆必須考慮的後續附加花銷。而D750擁有的2435萬畫素足以滿足日常多種拍攝需要，也無須再去倒騰電腦。

2、在快門速度上，D810最高快門速度為1/8000秒，比D750高出一倍，這當然是優勢，但在日常拍攝中，又能有多少機會需要用到如此高速快門呢？即使拍飛鳥等快速移動物體，1/2000秒—1/2500秒足已，還不知道拍啥需要用到1/8000秒的快門，拍子彈？

3、D750有翻轉屏，而D810沒有。這是D750最大的亮點，也是最實用的人性化設計，有了這個功能，可輕鬆應對各種刁鑽角度，特別是在低機位拍攝時非常便利。記得一次與朋友在公園低機位拍攝鬱金香，我用的是D750，朋友用的是D810，我蹲下身子開啟翻轉屏很輕鬆搞定，而朋友苦了，只能“狗吃屎”式爬地上搗鼓，拍玩起來那一身土啊！朋友直嘟囔：“這機子越用感覺越不得勁兒……”（2019年11月朋友已換新機D850，估計D810已壓箱底了）

4、D750有wifi功能，而D810沒有。這是D750又一吸引人的亮點，有了這一功能，相機可透過手機藍芽進行無線連線，給手機傳送照片，發至朋友圈；還可以用手機遙控相機進行拍攝，連專用遙控器和連線都省了。雖然D750的wifi功能還沒有手機wifi那樣強大順暢，但在如今“無處不網路”的生活中，有這個功能總比沒有更受人歡迎。

5、在連拍功能上，D810為5 fps，而D750為6.5 fps，更有優勢；在暗部對焦和夜間弱光下對焦能力上，D810支援 -2ev對焦，而D750支援 -3ev對焦，實用性更強，“拉風箱”的狀況比D810要少得多。這得益於D750的感光元件比D810要新，高感也更強。

6、在機身重量上，D750比D810更輕，更便於攜帶；在價格上，D750比D810要便宜約4000—4500元，價格更為親民；在拍攝功能上，D810能幹的活兒D750都能幹，甚至某些方面幹得更為出色（比如低機位拍攝、弱光下對焦、高感、wifi傳片等）。

綜上所述，D750的確是一部效能均衡、輕便實用的相機，無論是拍照功能、照片畫質還是使用者體驗方面，都獲得了較高評價。因此，若購相機，個人建議：如追求高階，又不差錢，就上D850；如要在D810與D750中選擇一款，當選D750，用買D810省下的錢再給D750添置一顆鏡頭，這樣更實惠划算。

當然，不可否認，D810也是貨真價實、功能上乘的好機器，不能因為D750、D850廣受熱評、好評就認為D810“廢了”，目前在攝影圈它仍然是主流機型之一。每個人的“胃口”不同，蘿蔔白菜，各有所愛吧。

相機畢竟只是一個攝影工具。在科技飛速發展的今天，新的電子產品層出不窮，更新換代極快，不可能有十全十美、永不過時的產品。因此，個人認為，選購攝影器材還是要根據自己實際拍攝需要和技術駕馭水準而定，堅持實用、好用、會用的原則，不做“器材黨”，而做“技術控”，爭取多出片，出好片。個人拙見，謹供參考。

尼康d300s+35-1.8拍的，玩了七八年攝影，就一臺機子，鏡頭也是最便宜的，業餘玩，沒必要去糾結裝置。

鞋合不合腳，自己穿才知道。現在攝影的風氣不太好就是以器材論英雄。

好的裝置用在有用的人身上，才能錦上添花。

器材夠用就好，物極必反，又不是搞黃金非要純金的，你要知道純金非常軟，不適合做首飾戒託。

首先3600萬畫素剛好夠用，太高了，費卡不說，電腦都要高配；

7張連拍和51個對焦點，如果不是拍攝體育、動物，很合適；

d750還不如d810，畫素才2400萬，論畫質絕對d810；

給d810配個好廣角和中長焦，一般場景都涵蓋了。

對於專業人士和新聞人來說，4500萬畫素比較好；

這款更適合拍攝商業、風光、建築，好列印和裁切；

加入4K影片短片，8K延時，但也是被索尼和佳能所迫，適合拍攝影片的人士；

d850之所以比d810好，150個對焦點，連拍9張，畫素高，帶觸控翻轉屏；

d850價格是d810的2倍，也非常貴，相機這東西，一分價格一分貨。

如果D810廢了，那我的D90就該墊桌子腿兒了，我現在用的是D750，攝影這玩意兒，一是看你上多大的癮，二看您有多錢，三看您是用什麼樣的腦子玩攝影。追器材升級的，永遠也追不上，把手上的器材琢磨透，掌握的得心應手，才是跟本，

攝影沒有什麼好不好的機器，好照片在人為，我尼康D2H就用了好幾年，才400萬畫素，目前是D3，1210萬畫素，足夠了，好機器耐用，順手就好。