羅德曼強，大本的防守能力是體系防守，靠的是全隊的整體封鎖達成防守效率，個人單防能力並不是獨步天下的！同時他的籃板球保護不太好！

但是羅德曼是那種防守攻堅球員➕籃板保護者，他經常一個人去攻堅對面進攻威脅最大的內線球員，基本上一個人就能糾纏住，給隊裡其他人緩解壓力，同時能有效的保護籃板！這點最重要！

首先我的答案是羅德曼強。

我們需要從幾個方面去比較，一是大本和大蟲巔峰的時長；二是巔峰的資料；三是巔峰時期獲得的榮譽，四是巔峰時期在球隊中的作用。

先說巔峰的時長。大本的巔峰期無疑是在底特律活塞度過的。他2000年加入活塞第一年就榮膺聯盟籃板王、蓋帽王，算是巔峰的開始，到2006年離開活塞仍然是聯盟最佳防守球員，他所有的榮譽都是在此期間獲得的，離開活塞後再也沒有達成那樣的成就，所以大本的巔峰期是在底特律的六年。而羅德曼也是從活塞開始了自己的巔峰生涯，相比較大本的大器晚成，羅德曼在加入活塞的第三年就入選了聯盟防守一陣，開啟了自己的巔峰歲月，其後又加入馬刺和公牛狀態都是聯盟頂級，而且這種競技狀態一直持續到公牛的第二個三連冠結束，89年到98年，巔峰時長10年。10:6，羅德曼勝！

再說資料。大本在活塞巔峰六年場均籃板12.9個，場均蓋帽2.8，場均搶斷1.6，大本的蓋帽和搶斷是一直處於聯盟前列的；相較於大本，羅德曼10年巔峰期場均籃板13.5，其中曾有兩個賽季場均籃板超過18個，後無來者，羅德曼的蓋帽和搶斷資料都很一般，但在得分和助攻資料上超越大本。在資料這一項上，姑且算打個平手吧。

接下來是榮譽了。這一項大本完敗。大本巔峰六年獲得一次總冠軍，4次當選最佳防守球員，4次全明星，1次蓋帽王，2次籃板王，5次防守一陣；而羅德曼在十年裡，拿到了5個總冠軍，2次入選全明星，2次最佳防守球員，7次防守一陣，1次防守二陣，1992年到1998年連續7個賽季獲得籃板王。so，比榮譽，羅德曼勝！

最後再說作用。大本是活塞的防守核心，也是很好的協防選手，在活塞那幾年，常年排在mvp榜前十，可以說活塞04年草根奪冠，大本功不可沒。羅德曼是一個很好的一對一防守人，是歷史最佳的籃板手，但協防意識不如大本，所以蓋帽和搶斷都比較少，而且羅德曼巔峰期所在的幾隻球隊，防守體系都比較成熟，活塞壞孩子軍團，波波維奇的馬刺和巔峰公牛，不能說羅德曼作用不大，只是相比較大本在草根活塞的作用，沒有那麼突出罷了。所以比作用，大本勉勝。

綜合下來，巔峰大蟲羅德曼，2勝1平1負，強過巔峰大本，你怎麼看？

我認為大本更強一點。所說資料上，羅德曼有小的領先，榮譽更是與大本不在一個水平線上，但我依然認為大本更強。 首先說一下榮譽，羅德曼是當年公牛王朝的功臣，與皮蓬組成了喬丹的左膀右臂，但請記住，那支公牛有一個“神”。雖然拿下的冠軍榮譽完爆大本，但更多倚仗的是公牛的整體，以及喬丹這個神一般的存在。所以從榮譽上拿來比較個人能力，顯然是不科學的。 再說個人，大本官方身高2.06，實則只有2.01米，不知道是早期爆炸頭的緣故還是什麼，大家可以參考一下他生涯末期與同樣官方身高的詹姆斯合照，詹姆斯明顯比大本要高出一節。說回正題，大本的體測臥推重量，在NBA的歷史上也少有人抗衡，更別說羅德曼了。僅2.01米的身高，打中鋒位置，在長人林立的NBA，顯然是獨樹一幟，當然也必然有他的過人之處。說簡單一點那就是力量，當年硬剛巔峰奧尼爾，一掌帽翻奧尼爾的畫面依然清晰刻畫在我們眼前。球迷印象最深刻的奧本山宮殿事件，向來以狠著稱的阿泰斯特，被大本追得是滿場跑，這種恐怖的身體也無法用語言形容了。 羅德曼雖然也是一個矮個子內線，但他更多的是靠積極拼搶，橫向的飛躍撲球，對籃板的嗅覺，當然也有出色的身體條件，比如彈跳能力。 但真正的要分誰強誰弱，恐怕羅德曼的身體對抗能力天然是不及大本的，所以說不管是1對1的打架，還是身體對抗，狠只是一方面，真正決定的還是身體能力。 所以我覺得大本一定還是比羅德曼要強的。

同樣是巔峰時期，那麼大本和羅德曼誰更強呢？其實呢，這個一個仁者見仁智者見智的問題，大本恆基更加擅長防守，而羅德曼將籃板球能力演繹到了極致。他們是NBA聯盟最好的的藍領球員，因而選哪個都不為過。那麼在你眼裡，誰究竟是更強的藍領球員呢？

大本身高2.06米，而羅德曼身高為2.01米，大本的優勢在於更壯，但是別看羅德曼身體素質不如大本，但是防守能力上一點都不差。而羅德曼的優勢在於強硬的籃板球能力，加上不俗防守能力，職業生涯一共獲得了5座總冠軍，7次籃板王的稱號，還有2次最佳防守球員的稱號。這要是放在當今聯盟的話，羅德曼必將會成為搶手貨。

而大本這邊，則是以兇悍的防守聞名，值得一提的是，他是一位落選秀，憑藉著自己的努力在NBA聯盟打出一片天地。但是他也有很大的技術短板，那就是進攻端。相比於羅德曼，大本的籃板球還差不少，職業生涯一共拿到了1次總冠軍，2次籃板王，1次最佳防守球員稱號。

理性看待的話，單論防守，大本和羅德曼有一拼，甚至更強一點。但是羅德曼的優勢也是相當明顯，在靈活性以及籃板球上是大本難以企及的。羅德曼的防守一點都不差，他能夠防住沒有增重前的奧尼爾，而且羅德曼的球商很高，技巧性上佔據壓倒性的優勢，而且傳球也是大本遠遠比不上的。總體而言，我還是比較傾向於羅德曼！

球商有差距，大本老是抱怨自己進攻沒球權，導致活塞內部矛盾加劇！而羅德曼完全融入到三角戰術當中（把球交給喬丹）哈哈