非常有道理 有一句話叫“好心辦壞事”這就是對低情商的行為一種完美詮釋。而有些高情商的冷漠反而會讓人很舒膚

我們這個社會最迫切需要的那種情商，並不是如何透過“人情練達”和“抗挫折能力”來取得所謂的“成功”，而是說話做事考慮別人的感受，尤其是，要儘量避免以錯誤的善良或愚蠢的善良去傷害別人，在遭到反擊後還總是感到很委屈。

切忌去無話找話——無話找話的時候，說出來的，大多都是不得要領的平庸的話，這些東西，無法成為社交的潤滑劑；相反，它只能讓你的社交變得更加糟糕。

情商為何物？

個人認為，情商是與人交往中的潤滑劑，潤滑劑多的人情商自然高，少的自然情商低了。

現代人越來越注重自己的感受了，即“舒服”兩個字，常表達自己的滿意度。太舒服了，代表者滿分5分；真不舒服，就是3分以下了。我訂酒店，也注重看住客的評分。

出國旅遊的人，都一個體會，就是到日本感覺最舒服了，無論是住宿、吃飯、購物；還是眼睛所視之環境，都感覺舒服。

無論是商業行為的交易，或與親朋好友相處，我都不太在意對方情商高與低，而注重的是，對方的言行讓我舒服就好。

生活就是大道至簡，別整太複雜了，除了選伴侶，要多方面考量，注重情商的高與低是必須的，其它的，就一條標準，讓我舒服的，都是情商高，否則就是低。

知道感恩與滿足的人，都是情商高之人，與他們相處，只會讓你感覺到有溫暖。

你看，西方青年人的擇偶標準，往往不是把住房，存款與汽車等物質條件放在第一位，而是把興趣愛好與幽默放在首位，為什麼？就是情商高的人，才興趣廣泛，知識面廣，談吐不凡。

生活中的標準都是人定的，活好自己，讓自己多用善良與感恩，與他人相處，情商自己高了，才是正解，同意嗎？

言漸慢，心漸善~做好自己，別在乎他人目光。心善人欺天不欺，高冷不高冷，跟心善不善沒關係。善是一種格局，吃虧是福。

1.高情商不會冷漠，低情商反倒可能。有情商者更能融入社會，人緣好。有社交恐懼症者不會被人理解。通常情況下沒有人緣。這與善良與否無關。

2.善良與冷漠屬性不同。高情商的冷漠大都出於傲慢。低情商的冷漠出於心理障礙。這需要我們給予更多的理解和幫助。

4.情商是一種很重要的素質。決定人生走向和社會地位。故具備完美人格應時刻勤勉不懈怠。謙虛謹慎戒驕戒躁。

情商低的人是不願意委屈自己，大道理都懂小情緒難以控制，人越成熟就會懂得圓融，堅持自己原則，善良，好運自然來。

嗯 真小人和偽君子不知道你喜歡那個.然後心底善良的普通老百姓和精緻的利己主義者你喜歡那個.當然社會就是大雜燴,所謂一陰一陽謂之曰道,沒有好與不好,只有差不多.人都是有善良也有貪婪邪惡的綜合體,凡是沒有絕對!

寫幾句<情商嘆>作回答:

情商嘆丶

國建大師梁思成，

世界史上有大名。

奈何婚戀情商低，

枉教徽因思他人。

上蒼不予志摩便，

青山峻嶺葬徐身。

情商高低何足論，

冥冥之中是緣情。

有句俗話說的好：“見怪不怪，其怪自敗！”其實在生活中有很多人，很多事，很多尷尬，你越是辨解，反而更加麻煩，但是你能對突發事件，保恃冷靜態度，不予理睬，使場面冷靜下來，以漠然處之態度對待不懷好意的冷嘲熱諷，反而使嘲笑者更加尷尬，別人對待我們的態度會起到熱戰達不到的效果。

一次一個人對我開起了不合時誼的玩笑，我便冷靜處之，在稍後我以自己的方式表達了我的憤怒，同時在行動之前對其他同事說出我憤怒的原因，他看到我莫名的憤怒感到詫異，便問同事什麼原因，這個同事便對他說，你太過分了。這樣一解了當時的不好控制的場面。二也使嘲笑者認識到了錯誤所在。三也不會留下後遺症。

冷靜處之，以冷代熱。火上澆油，不如釜底抽薪！這應是以高智商的冷漠，處理低智商的衝動帶來更好的效果的一種處事方式！

我認為沒道理，要從現實說話。我們普通老百姓 ，平凡的夫妻。莫說是低情商，就連情商是什麼都不知道。但他們實實在在抱著一顆善良的心去對待不同類似的關係。他們對情愛有始有終，心誠口快是熱情。偶爾傷了誰也只是讓人一刻不舒服，反應過來時，雖不言謝，但心裡還是有感謝之意。

高情商，驕橫跋扈 ，心存鬼胎。那些情感專家，情戲明星。他們的感情生活有幾個幸愉幸終的，不也是一塌糊塗 ，一敗塗地嗎 ？高情商遇高情商嘛，長期冷戰，又稱冷暴力。冷漠久了，自然淡和涼。哪裡還有情商可言，又何來的舒服呢？

總之，無論情商高低，人不善，心不良在情感上是沒有生存能力的。書上的情愛會讓人陶醉 ，現實的情感會使人進步。相反如果高情商遇上低情商並能湊合的情意濃濃，因低情商會遷就，會主動而不會自私高傲。所以，低情商比較實用，直接，舒心！

社會最大的敵人並不是精明的壞人。

提高作惡的成本，壞人自有約束；加大合作的砝碼，壞人自會選擇。

社會上最可怕的，恰恰是數量眾多，缺乏常識、缺乏遠見、缺乏智慧的好人。

世間最大的惡，往往以善良之名到處橫行。

西諺說：通往地獄的道路，往往是善意的石頭鋪成的。

這個世界，從來不缺氾濫的善良，缺的是理智和剋制。

當善良沒有原則毫無節制地橫行於世界上，它將成為最大的惡，因為它以善良之名製造了無數惡人。

要做善良的人，但不能做盲目善良的人。

羅素說：“若理性不存在，則善良無意義。”

所以，請照顧好你的善良，最好讓它開出玫瑰，用刺保護它的美。

你的善良，必須得有點鋒芒。

當善良毫無原則地橫行於世，它將成為最大的惡。

因為它以善良之名，製造了無數惡人。

善良本身沒有錯，但一定要有點鋒芒。

低智商的善良，不如高智商的冷漠。

1

晉惠帝時期，有一年發生饑荒，百姓只有吃草根食樹皮，很多人餓死了。

晉惠帝揪心不已，善良的他想為子民做點事情。

一番冥思苦想後，他說出解決方案：

“老百姓沒有米飯吃，怎麼不吃肉粥呢？”

第一種盲目善良：“無知無明”。

比如，為了彰顯自己的善良，很多人總是成群結隊去放生，把陸龜放到水裡，致其活活淹死。

總有些人，道聽途說一些偏方後，就像撿到了寶一樣到處推薦給病人，自以為給出的是滿滿的希望。

最後病人得到的卻是大大的絕望。

無知的善並非真善。

蘇格拉底說：無知即無德。

2

《西遊降魔篇》裡有這麼一段：

一位村民被妖怪吃掉後，道長抓住一條長相猙獰的魚說：“這就是吃人的妖精。”

玄奘告訴村民：“這不是兇手。”

道長義正言辭地罵道：“一個好爸爸被妖怪殘殺，你還說出這樣的話，你…你是個混蛋。”

受害者老婆無比憤怒：“你有沒有死過老公？”

於是，群情激憤的村民把唐僧吊了起來。

第二種盲目善良：“道德綁架”。

“道德綁架”就是自以為站在善良的一方，便肆無忌憚對其他人或事件妄加評斷。

喬任梁自殺後，陳喬恩因沒及時表達哀傷。

以愛為名，很多人就這樣變成了“別人的判官”。

當善良變成強制，它已經不是善良。

正是以愛為名，人類犯下了無數罪惡。

真正的善良應該是啟迪、是包容，不是“我是對的

“這個世界，從來不缺善良，缺的是理智和剋制。”

當善良變成毫無原則的妥協，當善良變成道德綁架式的強制，當善良變成是非不分的盲目，它將成為世間最大的惡。

善良本身沒有錯，但這種低情商的善良，不如高情商的剋制。

高階的善良是一種智慧，是要有自己獨立理性的判斷，不盲從不氾濫，是一種能深刻洞察人性中的惡的能力。

只做善良之人，卻沒有智慧，終究會被真正的惡欺騙，反而行了惡人之事，比善良更善良的，是智慧。低情商的善良，不如高情商的剋制。

善良是很珍貴的，但善良沒有長出牙齒來，那就是軟弱。日後行善之前，請剋制一點，理性一點，多思考一些，不做盲目善良之人。

用高智商對待善良！用低情商對待高冷！

善不善良重在給予跟接受！

舒不舒服在於創造和心態！

謝邀。這個問題可以理解為你的善良行為到底是否有用，能不能被大眾所接收。比如現在很多人捐衣服給窮孩子，有些情況下(不是窮得只能穿破衣爛衫那種)，受捐助者並不認為衣服是必須的，或者已經有人給他們捐過了，這個時候你的善良行為就不那麼認同了，如果多一些理解，換成其他物品會更好。

情商高低的說法，我一直懷疑是調侃人的一種說法吧！

騙子一定有最高的情商，越高階的騙子越善於與人交往，甚至鬼都能騙。人賣鬼的小販可謂是情商的極致了。但實際上懂得人的心理是智力，而非“情商”，所以也不過是某種智力。

人類文明三個方向“求真”“求善”“求美”，求真產生科學，求美產生藝術，求善產生哲學和宗教。

善良乃大智慧，沒有普世的“善”的認同，人類永遠處於爭鬥、戰爭之中。你在單位工作，你周圍人是“善”的；你與鄰居相居，你的鄰居是“善”的。倘若人無“善良”，你我何以寄存天地？

情商被人推捧時，文明也就落地了，人間無真情，無真話，到處都是“套路”，到處都是“陷阱”。

孔子說：“何用佞？”信然。

有道理，因為低情商的善良行為是有時候不分析做善事那些善行付出是對的，那些是不應該付出，不用腦子考慮，還不如高情商的冷漠讓人舒服

情商高低以什麼區分呢，我低情商嗎？和陌生人玩特開心，可愛人總指責我這不對，那不會，我不出門我像傻瓜，在外面像小鳥，快樂和自由，冷漠的人可以說話，慢慢會知道冷漠後真實的人性，善良的人也可以懂得他出於由忠的行為，和情商有高低區分嗎？就把我當善良的傻瓜吧

我這個人其實比較靦腆，臉皮比較薄，而且很容易臉紅。

有一次工作聚餐的時候，同事突然拿我開涮，開起了玩笑。關鍵是他說話的語氣讓我很不舒服，而且真的感覺就是在說我的壞話。我頓時就不高興了，而且本來就因為吃的火鍋，臉就有點點發熱，這一生氣，臉的溫度也在慢慢上漲。可是大家都把我的生氣當成了開玩笑（平時我不怎麼愛計較，隨時都笑嘻嘻的），看到我這個樣子，一個同事還大聲的說：

“看，她都自己說的臉紅了。”

“對啊對啊，真的好紅哦。”

這引起了大家的注意，我的臉也更燙了，我大概也知道是真的很紅了。而且心裡尷尬的要死。埋怨著說話的人，怎麼就這麼不會看臉色呢。這下子，我也顧不上生氣了。

其實像這種情況，我寧願你裝作什麼都沒看到的。而不是自以為是的大聲說出來，看似解圍，實際上是把我推向了更尷尬的地步。

就跟如果我把口紅沾到牙齒上了，自己沒注意，你卻來告訴我一樣。相信我，在你告訴我的那一刻，不管我之前心情是多麼好，都會變得很糟糕。

我會去想我什麼時候沾上的，還有什麼人看到了，他們不會笑我吧。這一連串的問題不僅讓我很尷尬，而且也會真的覺得不舒服的。

都說智商不夠，情商來湊。足以證明情商的重要性。我覺得跟高情商的人相處肯定會舒服很多的。你覺得他冷漠，或許當你發現他這樣做的原因，你還會覺得慶幸呃。

是的。低情商的本質就是不擅長讓人覺得舒服。

高情商怎麼和你互動，都可以讓你舒服。不然他對不起高情商這個評價。

低情商的人再怎麼愛你，在乎你，對你好，都能讓你感到生氣，噁心，抑鬱，恨不得抽他；然後他還莫名其妙，覺得自己很委屈；這就是低情商。

如果你沒辦法讓身邊的人覺得很舒服，別擔心，你去多經歷一些人和事，多讀一些情商相關的書，多被社會和朋友錘鍊幾次，你自然就習得了這項技能了。