如果有這麼一個球員的話，排進聯盟前十是完全沒有問題的，甚至可以爭取排進前五。

首先NBA歷史上拿到3.6萬分的球員目前只有賈巴爾和馬龍兩個人拿到，而這個球員將會成為第三個，從而排進歷史得分榜第三。而2.4萬個籃板也將會超越上古神獸張伯倫成為NBA歷史籃板第一人。

榮譽方面4個FMVP同樣代表有著4個總冠軍，強如當今聯盟第一人勒布朗詹姆斯也只有三個FMVP，放眼NBA歷史長河裡，能達到這個方面的人也寥寥無幾。而且FMVP也完美表現了這個球員的絕對統治力和高效能力。

總的來說這麼一個球員排進聯盟前十絕對不會成問題的。

3.6萬分，2.4萬籃板相當於按照季均100場的節奏。18個賽季場均20分15個籃板。這其中不能傷病，不能輪休，每賽季基本打到分割槽決賽，這樣的資料絕對是隊中第一人，再加上4個總冠軍。可能沒拿過mvp？這樣的人聯盟前十？或者就直接說，馬龍要是在爵士拿了四個冠軍，他排的進前五不？現在看，喬詹前二應該沒問題，這樣一個球員甚至都可以把詹姆斯壓在身下。

我覺得是可以，為何可以？我慢慢的分析吧。

3.6萬分，目前聯盟只有兩人達到，賈巴爾和馬龍，你將和詹姆斯pk看誰先成為第三人。

2.4萬籃板，歷史第一，比目前最多的張伯倫還要多接近2000個，這個記錄很難被打破，籃板王次數估計也會超過張兩萬。

4個fmvp，歷史第二，僅次於喬丹的6個，和詹姆斯並列歷史第二。

我們如果按照你職業生涯15到20年算的話，每個賽季80場平均每場得分應該是在25分左右，和目前的馬龍差不多。職業場均籃板應該是15個左右，僅次於幾位遠古大神。

四個總冠軍的話你在三萬分俱樂部裡也是和目前的詹姆斯一樣多，比張伯倫和諾維茨基加起來都多。

那麼問題來了？既然你的資料這麼豪華？怎麼可能沒有常規賽mvp？你和媒體的關係再糟糕，怎麼也會有一個。

按照你的思路去看，我覺得不會是前十，但是應該是在15到20之間。

因為一個mvp真的影響了很多事情，有一個mvp妥妥的前十啊。

達到是肯定夠前十，但是這樣的人肯定不存在，AMVP不是什麼榮譽無所謂，但是作為常青樹即便脾氣不好，從未染指MVP也不可能。3.6萬分做到的已經是神級，2.4萬板是不可能實現的。

就算是鐵人，打18賽季平均80場，要拿到2.4萬板需要平均每場16.7。這個資料意味著18賽季絕頂籃板王水平，而現代籃球籃板不同上古，一個隊平均就40多，常年本隊四成籃板一個人收著，還要得分出色，那真是不可能做到的。

MVP是最根本的大個人榮譽，沒有歷史級球員又是常青樹的無動於衷。鄧肯馬龍都不是特別招媒體喜歡的，也不缺MVP。有實力長盛不衰，肯定早拿到了。

這個假設太有想法了，這個資料沒有mvp，只能拉平均20個賽季，資料22分14籃板沒有mvp他是有多倒黴20年沒有mvp。 就平均資料而言20賽季必須都是最佳陣容，14.5個籃板也必須是最佳防守陣容，雙陣各20次， 得分榜第三，籃板第一，四個總決賽mvp歷史第二。 對比鄧肯，賈巴爾，魔術師，老詹誰都壓了一頭。 至於mvp一個沒有，只能說是mvp的損失了。

超過四個fmvp的好像只有喬丹，，3.6萬分得像馬龍那樣場均25分打19個賽季，2.4萬個籃板更加誇張，需要從不缺勤場均15個籃板打滿近20個賽季，這樣一個怪獸，沒有MVP基本是不可能的。

MVP肯定不如FMVP，因為MVP不一定是最強的球員，也不一定是最強的球隊，但總冠軍肯定是最強的球隊，FMVP對於歷史前二十都球星來說，也不可能是水貨。而至於歷史地位在而是以後的，不論是MVP還是FMVP意義都不大，成為歷史後，誰還關心二十以後的球星，即使關心，肯定也是因為一些特殊的資料，比如霍里的總冠軍數量和關鍵球，羅伯特森的四雙等等。

個人歷史地位，總冠軍，mvp，得分王，總冠軍是看球隊第一核心還是第二核心拿的，霍里那是什麼，核心是什麼，是可以拿出去建隊的，圍繞你打造一支球隊，你圍繞霍里打造球隊，fmvp對於歷史級別的大神作用不是太大。fmvp定位和mvp不能比。一個7場的比賽，能和82場比。伊戈達拉是超巨。當年卡哇伊是超巨，比盧普斯是超巨，帕克是超巨等等。mvp的都是超巨，都是建隊基石。

脾氣暴躁的人做核心球隊是不會有好成績的，拿4個fmvp簡直痴人說夢。頂級的球員冷靜有大局觀，這是做核心的必要條件。

一個球員職業生涯總得分3.6萬分，總籃板2.4萬個，還有4個FMVP，即使沒有常規賽MVP，也是可以躋身聯盟歷史前10的。

NBA歷史上總得分能超36000分的如今只有兩人，賈巴爾和卡爾·馬龍。總籃板還沒有能達到24000個的強人，張伯倫是如今的歷史第一，總數是23924個。參考馬龍，賈巴爾和張伯倫的生涯，總得分和總籃板的資料意味著這名球員是聯盟多年的得分王兼任籃板王，那麼他入選全明星的次數肯定會很多，至少13次以上。

而4個FMVP榮譽意味著，這名球員至少4次拿到了總冠軍，而且是球隊奪冠的統治級力量。如此多的奪冠履歷意味著，他要麼幫助球隊建立的王朝，如奧尼爾，喬丹，抑或是如鄧肯那樣讓馬刺的強勢延續了近20年，能取得如此成就的球員，都是穩穩的歷史TOP10。

至於沒有常規賽MVP，在評選NBA歷史TOP10級球員時，這反而是最不被考慮的標杆。以科比為例，黑曼巴生涯也只有1個MVP，但談及統治力時，沒人會說他比不上卡爾·馬龍，後者曾兩度拿到了MVP。而科比在比較自己和鄧肯的歷史地位時，他曾直言，只要石佛沒有拿到第六冠，自己就能處於領先位置，鄧肯職業生涯也兩次拿到常規賽MVP。

職業生涯得到36000分＋24000籃板＋4FMVP＋0MVP，能否躋身NBA歷史聯盟前十的位置呢？我給出的答案是一定能！

我們先來看下得分方面

迄今為止，NBA歷史上得分達到36000分的球員屈指可數，在我們的認知裡首先想到的便是天勾賈巴爾，他的得分達到了38387分，其次就是卡爾馬龍，總得分也有36928分，NBA歷史上也是僅此兩位球員職業生涯總得分達到36000分以上。這對於一位球員的歷史地位加分不少。

我們再看一下籃板球方面

目前為止，縱觀NBA歷史聯盟，籃板球方面達到歷史第一的非張伯倫莫屬，而且可以說是一騎絕塵，職業生涯籃板球數達到了23924個。因此一位球員要是籃板球能力達到24000個的話，那可是重新整理了NBA歷史記錄，這是多麼恐怖的的存在。同樣也是，這對於一位球員的加分可以說是非常非常大。

最後我們來看一下4FMVP

按理說，一位球員獲得4FMVP也就意味著奪得4次奪得總冠軍，而且在總決賽的表現掩蓋了對內其他球員，這是毫無疑問的。從NBA歷史的角度來看，獲得4FMVP的球員都可以稱的上是超級巨星，而且也是屈指可數的，現役聯盟詹姆斯被美媒排在NBA歷史第二位，總決賽FMVP也僅僅只有3個。

綜合來看，如果一位球員職業生涯能夠達到36000分＋24000籃板＋4座總冠軍＋4FMVP的話，那麼排進NBA歷史前五都沒有任何問題！

單看這一個資料，我感覺這名球員就能進入聯盟前十，就算沒有常規賽MVP又怎麼樣？

一個球員3.6萬分，2.4萬個籃板，4個總決賽MVP，單單看看能達到這些資料的球員有誰。

聯盟歷史上的球員得分第一名是賈巴爾，總分38387分，第二名是爵士的馬龍，總分是36928分，第三名是科比，總分是33643分。

籃板資料上，第一名是張伯倫的23924個，第二名是拉塞爾的21620個，賈巴爾是17440個。

而總決賽MVP第一名是喬丹的6次，詹姆斯和奧尼爾，鄧肯等人的3次，

從上面的資料可以看到得分超過36000的只有兩個人，籃板超過24000的沒有一人，

能拿到4個總決賽MVP以上的只有喬丹一人。

如果綜合以上所有因素，恐怕歷史上根本沒有這樣的球員。

“控球之道”:

單論得分，36000分以上的絕對是高產且職業生涯很久的球員，超過這個分數的不僅是得分高手，身體健康也保持的不錯。而總老闆24000以上的球員目前聯盟還沒有出現，最接近的是張伯倫這個“遠古神獸”。而總決賽MVP達到4個的肯定是不僅個人能力超強，還把團隊戰績把握的很好。

這樣的球員，我想只有賈巴爾很接近，不過賈巴爾的總決賽MVP只有2個，還是有些遜色的。至於常規賽MVP，我想不管有沒有，他都會是聯盟前10的球員，而且能拿出這樣資料的球員，會沒有常規賽MVP？

如果真有，聯盟前十？開玩笑，至少是前五的水平！

叨叨的第一感覺，如果真有這個球員，一定是張伯倫加強版。

目前為止，聯盟得分上了3.6萬分的，只有兩位：“天勾”賈巴爾38387分，“郵差”馬龍36928分。而籃板上了2.4萬的，目前還沒有，排名最高的是“籃球皇帝”張伯倫23924個，其次是“指環王”拉塞爾21620個。

對比這兩項資料，自然就這個球員會有什麼樣的地位，他將是聯盟的唯一。

詹姆斯拿到30000分+8000籃板+8000助攻時，已被稱為前無古人、後無來者。而這個36000分+24000籃板的球員絕對是內線超級霸主，比張伯倫還要恐怖。

沒有MVP，這何足道哉！科比不也只有一個MVP麼，但關鍵是，這個球員還有4個FMVP。

這就意味著，他至少拿到過4次總冠軍！

假如這4個總冠軍是連在一起拿的，那意味著他開創了一個王朝，排名還要靠前。如果他的總冠軍全是80年代之後拿到的，歷史第二是沒跑了。

即便這4座總冠軍不是連冠，那也是歷史第二，因為FMVP比他多的，只有“飛人”喬丹。

若是隊中還有強力隊友搶了他幾個FMVP，我的天，已經不敢再假設下去了……

所以，以及36000分+24000籃板+4FMVP+4總冠軍的條件作答下去，這個球員會是歷史前五的存在，如果是4連冠，歷史第二！

應該妥妥的進入聯盟前十。

在NBA聯盟發展至今，在所有NBA球員歷史記錄裡，常規賽總得分達到3.6萬分只有天勾賈巴爾和郵差馬龍，他倆的歷史地位分別是在第3和第20，賈巴爾生涯共獲得6個總冠軍，但只得到2個fmvp，但生涯還獲得過6次mvp，而卡爾馬龍，因為職業生涯巔峰和喬丹同屬一個時代，兩次在總決賽奪冠的路上都敗在了喬丹帶領的公牛手中，但因為馬龍職業生涯巔峰太久，在常規賽獲得過兩次mvp，所以epsn把馬龍的歷史地位排在了前20

而達到2.4萬個籃板沒一個達到，最接近這一成就的是張伯倫，他生涯常規賽共搶下23924個籃板，NBA歷史常規賽一共搶下兩萬個籃板的只有拉塞爾和張伯倫，他倆的歷史地位在第七和第八。

科比職業生涯只獲得過一次mvp，獲得過5次總冠軍，還獲得過2次fmvp，排在了歷史第五。

獲得過fmvp四次的也只有喬丹和詹姆斯，他們是聯盟公認的歷史前二。

雖然沒有MVP會對排名有一定的影響，但是再怎麼影響該球員都是歷史前十的存在，具體分析如下：

從某種意義上來說，歷史排名越往上走，FMVP的加分也就越高，畢竟總決賽的表現也非常重要。我一直認為獲得1次FMVP可能運氣好就行，但是獲得2次及以上FMVP則需要真正的實力。如果能夠獲得3次FMVP，那麼該球員的歷史地位基本可以確定在前十了。NBA獲得3次及以上FMVP的球員僅有喬丹（4次）、詹姆斯（4次）、魔術師（3次）、奧尼爾（3次）、鄧肯（3次）。

該球員獲得4次FMVP那麼說明該球員生涯至少獲得4次總冠軍，而且4次總決賽其都有著非常不錯的發揮，其FMVP數量僅次於喬丹，與詹姆斯持平。

另外能夠獲得3.6萬分，2.4萬個籃板的球員，那怕沒有單項資料王（類似馬龍沒有得分王一樣），那麼也應該有不少最佳陣容、最佳防守陣容、甚至DPOY之類的，可以說除了MVP不缺其餘榮譽。

生涯得分能夠達到3.6萬，這是非常了不起的一個成就，而縱觀NBA歷史，能分超過3.6萬的球員，僅有賈巴爾（38387分）與馬龍（36928分）。能夠達到3萬分以上的球員也僅有賈巴爾、馬龍、詹姆斯、科比、喬丹、諾維斯基以及張伯倫。除去無冠的馬龍以及1冠的諾維斯基，其餘幾位都是歷史前十的存在。

生涯能夠搶下2.4萬個籃板，這同樣是一個非常了不起的成就，直接當選歷史籃板王，歷史上能夠搶下2萬次籃板的球員僅有兩位張伯倫（23924個）和拉塞爾（21620個）。2.4萬個籃板是什麼概念，就是假設其每個賽季都出戰82場比賽，每場比賽都能搶下20個籃板，也需要14.6個賽季賽季才能達成。

綜上所述，我認為一位球員能夠獲得4次FMVP，砍下3.6萬分，搶到2.4籃板別說歷史前十，完全就是歷史前五的存在。

3.6萬分歷史第二，2.4萬籃板歷史第一，4個FMVP歷史第二。這成就妥妥的歷史前五，而且坐五望三。順便說一句，能達到這種成就的球員不可能沒有常規賽MVP。

3.6萬分，2.4萬和籃板，4個FMVP，這個是什麼概念啊？現在聯盟第一的老詹，從高中就去聯盟，打到現在37的老漢，目前應該是35367分，這個賽季應該能夠達到3.6分！而他現在也是聯盟唯一一個能拿到4個FMVP的！但是籃板，老詹現在好像還沒過萬，要達到2.4萬，應該不可能了！

所以強如老詹，這個資料上，籃板也打不到，如果真有這樣的資料，那不是聯盟前十，而且歷史第一人！

兄弟，你問這個問題基本是沒有什麼可以論議的，你可能不懂NBA歷史前十的標準，我不會笑你，不服來辯論。能進NBA前十的都是聯盟的佼佼者，影響力也不同凡響。同時也是統治聯盟多年的頂級球員。如聯盟前十的超級及頂級球星，公牛的邁克--喬丹，洛杉磯湖人的勒布朗--詹姆斯，休斯頓火箭的奧拉朱旺，大O，馬刺的蒂姆--鄧肯，洛杉磯湖人的魔術師約翰遜和前面十的守門員洛杉磯湖人的科比。他們都曾統治個NBA聯盟的頂級球星。勒布朗詹姆斯統治的時間是最長，最持久的。出道即巔峰的的勒布朗詹姆斯，一個被譽為天之驕子的03黃金一代。18歲的高中生勒布朗詹姆斯一個被聯盟擺爛瘋搶的男人。其中克利夫蘭騎士和丹佛掘金最為瘋狂，常規賽戰績是分別是聯盟東西部的倒數第一，徹徹底底的魚腩球隊。

勒布朗詹姆斯剛入聯盟就展現出普通人羨慕的驚人天賦，作為球迷的我們就知道勒布朗詹姆斯是未來聯盟的第一人，穩妥妥的歷史前十。

勒布朗詹姆斯從2012年就迎來了巔峰，八進總決賽並拿下三次總冠軍，三次FMVP。勒布朗詹姆斯被宇宙勇擊敗後，西遊洛杉磯湖人。被譽為紫金王朝的救世主，勒布朗詹姆斯蔣帶領洛杉磯湖人重塑巔峰。勒布朗詹姆斯和戴維斯不負眾望在洛杉磯湖人攜手拿下了生涯的第四冠，第四個FMVP。37歲的勒布朗詹姆斯還是聯盟的第一人，他不退役依然還是聯盟的第一人。很多人都說字母哥本賽季奪冠就是聯盟的第一人了，但是你想想19年的萊昂納德也是單核帶隊擊敗老弱病殘的宇宙勇，萊昂納德就是聯盟的第一人了。但是勒布朗詹姆斯粉碎了一切質疑，2020年的總冠軍勒布朗詹姆斯就是告訴他們聯盟的第一人還是勒布朗他自己。何況字母哥的腳墊出總冠軍，這是他這輩子的黑點，打不過布魯克林籃網就墊死他們。如果用這樣的手段奪冠就是聯盟第一個，杜蘭特第一個不服。杜蘭特他打不過就加入的黑點，他也是聯盟的第一人。詹姆斯哈登碰瓷的出色本領他也是聯盟第一個。這樣的話聯盟第一人的門檻未免太低了吧？

37歲的勒布朗詹姆斯還是聯盟的第一人，沒有人能撼動他的位置。除非勒布朗詹姆斯現在退役。勒布朗詹姆斯就是聯盟歷史穩妥妥的前十。

我得出的結論可能跟大家不一樣，這個人有可能進不了前十，您先別急，耐心看我給您分析一下。

首先就憑這些資料，就算是在跟小學生的籃球比賽中能拿到也是很不容易的。但問題的假設有些奇怪，我們看看這會是個什麼樣的人呢？

從球員資料上看，別先不說，就是這2.4萬個籃板就可以做到前無古人，2020-2021賽季NBA的籃板王是卡佩拉，每場也只能搶14.3個籃板。如果按照這個水準的話，我們假設這個人每個賽季都可以打滿82場比賽，那麼一個賽季搶到的籃板數是14.3*82=1172.6個。按照這個水準的話，搶到2.4萬個籃板需要20.46賽季。打滿這麼多賽季，還不能缺席一場比賽，幾乎每場都要有巔峰的表現，而且是出道即巔峰。假設以後每場比賽的時間仍然是48分鐘的話，相信這個資料也是後無來者的。當然，如果你身邊多配一些“鐵匠”，還有一些像當年威少身邊海王那樣的護板好隊友的話。。。想破記錄仍然是挺費勁的。加上這個人還需要得到36000分，就更不容易了，歷史上也只有2人可以做到。

最奇怪的來了，沒有常規賽MVP，卻有著4個FMVP。這是個什麼樣的人呢？常規賽“平平無奇”，一到關鍵時刻就顯英雄本色。常規賽的MVP評選受到外界的干擾比較大，因為這個獎項是由100個體育媒體人評選的，所以個人主觀判斷會佔據很大的因素。另外場外的“金主爸爸”也在暗中推手。像以往某克旗下的球員就比較佔優勢。從這一點上看我們可以推斷這個人沒有簽約主流的體育品牌，也不太受媒體的待見。而從資料上看這個人是一個內線，應該沒有那麼多令人眼花繚亂的運球，突破上籃的拉桿。應該說也不是特別受球迷的喜歡。

另外有人說過從他拿4次FMVP來看，他應該拿到4個總冠軍。其實也不完全對，有可能他只拿到了FMVP，而無緣總冠軍，因為歷史上確實有這樣的人，那就是傑裡韋斯特。而FMVP在很多專家的眼裡比MVP的價值要小很多，像張伯倫、大O等人雖然資料高人一等，但因為沒有拿到太多MVP和總冠軍，因此歷史地位也被無情的降低了很多，所以這個假設的球員進不了歷史前10是有可能的。因為球迷是容易受到媒體影響的，而球星背後的品牌商會為了利益推波助瀾。一些“槍手”為他們背後的金主引經據典、顛倒黑白也不是不可能的。

單從資料上來說，躋身聯盟前十是沒有問題的。

生涯拿到3.6萬分，2.4萬籃板，僅僅是這兩項資料就可以排在NBA歷史前列，更何況還有4個FMVP，意味著至少有四個總冠軍在手（不過FMVP的含金量不如常規賽MVP）。

都已經取得了這樣的成績，居然因為脾氣暴躁和媒體關係很僵從未染指常規賽MVP，這本身就不合理，不符合邏輯。

常規賽MVP比拼的不是誰的性格好，也不是誰和媒體關係好，靠的是硬實力。一旦你打出了統治級表現，投票的人罵著人都把票投給你。

為什麼不能呢？現役球員中應該沒有幾個能達到這樣的高度了吧？常規賽mvp只是說你的得分能力還可以，但是真正檢驗巨星成色的還得是季後賽。

那MVP可能對很多球星來說不是太難的事情，畢竟哈登，威少都拿過，但是想拿到fmvp就沒有那麼容易了，庫裡拿了兩mvp三次問鼎依舊沒有fmvp，足可見fmvp的要求之高，更何況是四次fmvp，只是單純的四次總冠軍那你可以認為他是運氣而已，但是四次MVP就意味著他是球隊的核心，而且他對於奪冠意義非凡！

毫不誇張地說，很難有人達到如此水平，要兼具得分和籃板能有如此炸裂的資料，這個球員的職業生涯不僅要足夠長，而且出勤率還要很高，並且在得分和籃板上幾乎常年處於第一集團的水平，甚至要在很多個賽季保持得分王加籃板王的水平，再加上最少獲得4次絕對核心級別的總冠軍，這樣的球員沒有獲得過常規賽MVP是不可被理解的，就拿現在被人們經常作為喬丹比較物件的詹姆斯來說，他的資料離這個也有不小差距，而詹姆斯顯然不止是聯盟前十的地位，無論你怎麼排序，他都會在前三中有一席之地，所以要是真有一個球員能取得如此資料和榮譽，歷史地位不止前十！