農村如果有房，有了自己的家哥車，自己的婚姻，還有剩下3萬塊錢，心態很平和，沒有那麼多壓力，那如果城裡個人有30萬沒房子，沒車，沒有婚姻的話，那肯定是要很難過，很著急的。就算是以什麼都有了，他們的腳步也是比較快，整天忙碌工作，還物業費，房貸。車貸。相比一下農村就簡單，很多物業費沒有，水費沒，電費價格還很低，物業費也沒有。最主要國家扶貧這一塊很厲害，下邊農村水泥路，村裡通自來水，天然氣都有補貼。最主要的是農村人，不像城裡的生活很著急，節奏很快，，如果可以的話，城裡人放假的時候，可以向郊區或者農村遊玩一下，釋放釋放壓力，舒展一下心情。只能說到這了，個人見解，謝謝觀看，

其實我們現累的是孩子的教育，因為現在農村的教育師資太缺乏，所以大家都去城裡了，那樣就要買房，這樣就有房貸，所以很累，要是在城裡老人早早就給買了房，沒有貸款，那3萬肯定比30萬舒服呀！

一個農民有三萬塊錢要是在十幾二十年前的話那肯定還是比較好過的了，要是在現在這個年頭的話也辦不了很大的事情，要是在這幾年的話，如果在農村自己已經把房子建好了，該搞的建設都搞好了，要是還有三萬元我覺得比光有三十萬元存款好過，建房子對農村人來說還是比較重要的。

三萬元和三十萬元相差不少呢。一個農民，要說在什麼情況下誰比誰過得更好。那就很難說了。

比房子還是比環境?要知道不同環境下的生存狀態差別大著呢。比莊稼還是比收成?要知道莊稼長勢好不代表最後就一定會豐收。這點農民最有體會。比兒女還是比身體?兒女有出息了，區區三十萬買得到嗎?比爹孃?比健康？比伴侶，比心態，比衣服鞋子等等大大小小可比的地方太多了。恐怕沒有人會說得清。如果硬要找一個理由，恐怕是一個健康的農民三萬元和一個絕症的農民有三十萬元會好過一些吧。不過，這樣比不覺得殘忍嗎?

人是特別奇怪的動物。有思想，有頭腦。只要活著就會不停的比下去。其實，家家有本難唸的經，比來比去，忽然就老了。

人活著，認真生活每一天。不比不鬥。踏踏實實的做好自己的事。好日子是自己辛苦努力得到的，問心無愧。三萬也好，三十萬也罷。睜眼都是一天，閉眼都是一生！

好好做自己，好過每一天！不管是農民還是其他人。

你好很高興回答你這個問題，三萬和三十萬相差還是挺多的，我覺得也就在那些老農民（70歲以上）的手裡三萬絕對是個大數目，以他們節省的習慣，三萬夠生活之用好久了，因為他們的辛苦攢的錢基本都給子女買房買車了，也只有他們沒那麼大的貪心，尤其是子女都結婚了，有房有車以後。

我們村好多老農民一年到頭手裡僅有社會養老保險的錢在手裡，甚至養老錢都到不了手裡。同時我也希望有人給我點建議，有什麼簡單的東西可以適合老人家做的，同時又不貴的（因為本人手裡也不寬），我想給他們弄點幫他們賺點零花，說真的我自己真的想不出來，請留言，拜謝

那得看情況了，每家每戶的情況都不一樣。

一個農民有三萬塊錢要是在一二十年前的話那是比較富有的了，但是在現在也辦不了什麼事情的，在農村自己已經把房子建好了，私家車買好了，該搞的建設都搞好了，要是還有三萬塊錢那得比光有三十萬元存款好過，建房子對農村人來說還是比較重要的，往往是一個家庭在建了房以後才會出現困難，多數的還想買臺車，那就更缺錢了，不能一概而論的。

三萬和三十萬相差足足十倍，怎麼樣才能使有三萬塊的農民過得比有三十萬的農民更快樂呢？

首先，俗話說得好，人心不足蛇吞象，唯有知足常樂。所以，調整好自己的心態，不要什麼事情都和別人去比較，自然會收穫更多快樂。

其次，培養一個高雅而不怎麼費錢的興趣愛好，有了興趣愛好之後，例如書法，畫畫，唱歌，運動等都是不錯的選擇。

農村有三萬一年就過得自由自在，而有三十萬的人是在城市買房只不過夠交首付怎麼一樣呢。農村消費低，城市消費高還要供房和車壓力很大的

人比人，氣死人。金錢不等於幸福。

農民手中有三萬，說明一切都在平穩的狀態，三萬是剩餘的錢。年年有餘，是老百姓最樸實的願望。這就已經達到了。實現願望不是最開心的事嗎？

做自己該做的，做自己能做的，每天都很充實。該得的也會得到。

手中有三十萬的，要麼是做生意，東奔西跑，絞盡腦汁，精打細算，燒大腦。要麼是常年在外打工，與家人聚少離多，榨乾身體。

看人選擇怎樣的生活方式，如果不滿足當下，有多少錢都不好過。