-
1 # 佰客BCOO
-
2 # 焱茹煜
和你沒關係!你不喜歡狗怕狗可以,但狗和現在發生的事沒關係!別往這上面扯!讓狗無故躺槍!地球自然界不僅屬於人類!科學家已經有定論
-
3 # 雋書
如感染人員中有養寵物的,寵物有可能是傳染源的話,那麼,對於目前抗疫、防疫工作來講,對病毒的研究是有現實和學術意義的。
要這樣的話,按現在嚴峻的形勢,除了會加強研究貓狗的染病機制外,限制或撲殺,早就會在政府層面上實施了,而不是物業保安的自作主張了。
至於李院士所說的哺乳類動物都有可能,我想不必要過分解讀。豬牛羊都是哺乳類動物,而且現在都是圈養群養,如果也因為是哺乳類而會被感染的話,那可是成群成片的感染,這豈不要出大問題?二師兄也太多災多難了。
綜上分析,迄今為止,應該沒此類事件要處理,貓狗和其他家畜在此次疫情中是無害的。
畢竟跟著人類混了數萬年了。
-
4 # 田緒欣
前段時間專家也談到了這個問題,家裡有冠毒的病人,會透過飛沫等把病毒傳到狗的毛髮上,包括出去遛狗,如果狗踩到冠毒病人吐的痰上,那狗也帶病毒了,如果健康的人接觸到帶病毒的狗是會傳染的,狗和人一樣都是哺乳動物,如果接觸健康的狗那沒問題,還是當心點。
-
5 # 法鬥地主胖胖噠
首先需要明確的是,新型冠狀病毒是人類為了滿足口舌之慾進食野生動物而來。目前所有感染病例均為“人傳人”。無一例跨物種傳播。
權威發聲:
新型冠狀病毒固然可怕,但一味的如“驚弓之鳥”,談“冠”色變。覺得“權威專家”說的也不可信,害怕周圍一切接觸的生物。這樣對社會影響,對身心健康都是不利的。
目前,多個省市已經多天未有新增新冠病毒感染病例,這說明國家已經控制住局面。大家不造謠、不傳謠,管理好自己就是為新冠疫情做貢獻。
-
6 # 生死有多遠
事有輕重緩急。
一切不利於疫情防控的家畜,寵物都必須直接捕殺。
現在救人防疫是首要任務。
-
7 # 小布點28200018
好訊息!
養貓狗的家庭無一例得《武漢肺炎》;
鍾南山已經確認武漢市家有貓咪和狗狗的家庭到目前為止無一例感染,是因為貓咪和狗狗與人相處的過程中已經為主人的【冠狀病毒】抗體加強了,所以可以肯定,家裡有貓咪和狗狗的家庭在此次瘟疫中不會被感染,家有貓咪和狗狗的家庭是本次瘟疫中百毒不侵的強者!!
世界衛生組織官方回覆!!
貓狗身上缺少ace2酶,毒株s-蛋白無法結合,貓狗不會成為新冠狀病毒的帶毒生物!一定要把正確事實傳播給大眾!避免貓狗因為不實言論遭到更殘忍殺害或遺棄!
-
8 # 寵寵貓
首先,寵物不會傳染這次的病毒。
新型冠狀病毒(2019-nCoV)為β屬,寵物貓狗,犬冠狀病毒(CCoV)和貓冠狀病毒(FCoV)為α屬,人和寵物不會交叉感染。所以一定要明確,寵物和人不會交叉感染。
其次,被傳染人被隔離了,防疫人員一定會對被傳染人居住環境進行消毒處理的,所以,被傳染人的居住環境是被消毒過了的,應該不會有病毒,而且,被傳染人接觸過的人,都會被隔離觀察的,那麼這個寵物能出來嗎?
結果是肯定的,應該出不來。
之前有訊息說,被隔離人員家裡的寵物被物業人員處理了,處理方式是活埋,無論這個事情的爭議是什麼,但最少說明,防疫人員是非常謹慎的,做法是否合適,有爭議,但不在這個問題的範圍。
再次,萬一有被感染人家裡的寵物出去了這種情況,只有可能是寵物的皮毛沾染上了病毒,這個病毒的存活期是多少?
有關這次新型病毒的資料顯示,這次的病毒在光滑無孔的表面可以存活數個小時或者1到2天,但在皮毛類上面則存活的時間更短,尤其是還有風吹日曬的情況下。
所以,如果這次病毒能透過寵物傳染必須滿足以下條件:
被傳染人的分泌物等沾到了寵物身上還具有活性。
幾個小時內你透過觸控寵物沾染上了病毒。
沒有洗手消毒的情況下,你又摸了自己的口、鼻、眼睛。
這個機率可能比你和攜帶病毒的人共處過一個空間的機率還小的多。
機率雖然很小,但面對這次的疫情,我們還是應該做到:面對陌生動物,尤其是流浪動物,餵食可以,但儘量不去觸控。
收養可以,前提是做好消毒工作和通風隔離幾天。
寵物最好不要出門,出門回家消毒做到位。
最後,擔心這個,不如響應國家號召,如非生活必要,能不出門就不出門,不串門聚會;出門帶口罩;回家洗手消毒換衣服,你說呢?
-
9 # 閩寵娛樂生產
眼看著馬上就要過年了,本該高高興興的寵物主人現在卻犯了難。勞累了一年的寵物主人,就想趁著過年好好休息一下。要麼是回老家,要麼就是外出旅遊。本應該是很好的一件事情,卻因為寵物而犯了難。因為回老家的話,帶著寵物肯定不方便;外出旅遊更是如此,大多數酒店都是不允許寵物入內的。所以要在哪安置狗狗,就成了一個問題。而傳傳建議,儘量不要把寵物放這四個地方。
第一個:朋友家
很多寵物主人外出的話,第一時間就會想到找自己的朋友,來照顧自家寵物。但是這樣的做法並不正確,因為朋友並不怎麼了解寵物的習性。只有寵物主人自己,對自家寵物才會熟悉。讓朋友幫忙照看的話,不僅耽擱朋友的時間,而且到時候沒有照顧好寵物,你也不能說什麼。所以說選擇朋友家照顧寵物,並不是明智的選擇。
第二個:就讓它呆家裡
還有一些心大的寵物主人,覺得自家寵物能夠照顧好自己。只要保證了寵物的吃喝拉撒,其它的寵物自己都會搞定。比如家裡面有著定時餵食器或者攝像頭,寵物主人就能實時的監管著狗狗。這樣看似非常省心而且高效,實際上取不到什麼作用。反而如果是餵食器出了問題,寵物主人那才會急得團團轉。讓寵物在家呆一天沒問題,但是呆上一週估計回來就找不到它了。
第三個:網上僱的兼職人員
現在也有一些養寵物春節卻不出門的人,專門替要回家的寵物主人照顧它們。首先他們有著養狗的經驗,而且也省了寵物主人不少事。所以就有一些寵物主人就放心的將寵物交給他,卻沒想過如果寵物不幸出事了他該找誰。網上的寵物兼職人員並沒有相關資質,如果你的寵物在調皮一點,被他打了幾下也不知道。因為寵物並不會說話,所以還是不能將寵物放在這種地方。
要想寵物在春節過得開心,並且自己也放心的話;傳傳建議寵物主人們可以去找寵物店,大部分的店裡面都有代養寵服務。雖然價格要貴上一點,但是勝在安全有保障。其實最好的辦法還是要將寵物帶在身邊,因為只有寵物主人的陪伴它們才會開心。寵物也算是自己的家人朋友,春節也應該呆在一起。即使真的不能照料它,也要把它安頓好。這樣的話,也能讓狗狗開開心心的過年啦。
-
10 # dfkbs-lt
寵物貓狗身上也有病毒,防不勝防,我不同意養這些寵物,到處撒尿拉屎,主人也不清理。對周圍環境造成嚴重的汙染。
-
11 # 那時深秋
沾染 不等於 感染!
目前只是發現沾染!和手機、衣服、褲子一樣只是病毒“運輸工具”,繼續注意做好防護清潔工作,切勿聽風就是雨,某些媒體為博人眼球吸引流量亂立標題。請勿遺棄寵物
-
12 # 雪頂咖啡476
我有個同事…最討厭寵物…什麼不衛生…掉毛再者也嫌它們麻煩…我家有四萌寵…她從不來我家…因為她覺得凡是養寵物的家裡都有味…她覺得我有時著急回家照顧寵物有病…而我覺得是責任也是享受…這麼愛乾淨的人死時不到五十…所以覺得養它們很開心…說話做事不用防著…它們很直接…沒那麼多心機…專家都說寵物不會感染…為啥非要致它們於死地呢…如果寵物感染國家早就有措施制止了…有的小區就是無風起浪…很多不道德行為可以透過法律解決的!
回覆列表
你好目前是沒有問題的,已經有證據表明貓狗家養寵物未發現感染和傳染的病例,目前研究表明再靈長類中發現有類似症狀,再家禽家畜類中還沒有發現,所以不必要造成心理負擔,過度恐慌。