遛狗栓繩與否，最終體現的是主人素質問題，我見過看似毫無攻擊性的迷你型貴賓犬出門，主人都為其栓上牽繩的，也看過中等體型的柴犬到小孩密集的公園到處跑到處瘋，主人不栓繩隨意放任的。主動權在飼主身上，狗只是被動牽繩，那些仇視養狗的，看到了壞的一面，卻忽略了好的一面。

愛狗，怕狗，這是人之常情，不可能因為自已愛狗，卻忽視了怕狗的人，也不可能因為自己怕狗，就容不下別人養狗，這是自私的。人都有自身合法權益。

飼養寵物，說明了國民生活水平提高了，社會進步了，是一件好事，但想要別人尊重，得從自身做起，好的養寵習慣，自然得到別人的尊重、包容，對峙自然結束。

對於那些因為某種原因仇視養狗的，以致虐待動物的，只能說，你心理出現問題了，需要重視。

對於食用狗肉，養狗的我不持立場，這是別人的權利，也是一種傳統，也是動物界規則。但虐待動物堅決反對，是什麼原因造成選擇虐待動物，為了發洩不快？是心理問題嗎？這種行為很有可能發展到危害社會的地步，必須禁止。而對於那種道路攔截車輛解救動物的，是否行為過當了，是否清楚這種行為已經在危害他人生命安全。

反正養狗需要自律自重，不養狗的多點包容，社會不是更加和諧嗎。

小區屬於人流比較密集的公共區，而且老人小孩一般比較多，下樓遛狗必須得栓牽引繩，關注狗狗不能接近小孩，有些孩子可能比較好奇，也喜歡逗狗狗，容易嚇到或劃傷，為了安全考慮，不建議在小區內散養。即使狗狗特別聽話，也要牽，因為別人不瞭解狗狗，可能會害怕，尤其是體型較大隻的犬種，有些孩子看到會不由自主的快跑，容易摔倒。另外一方面，牽引繩也可以保護我們的狗狗，讓他比較近的跟著主人，避免其他犬類的攻擊和傷害。總之，在小區裡用牽引繩，與人與己都有好處，我們何樂而不為呢，最終的目標還是要倡導大家做文明養狗的鏟屎官，狗狗帶給我們快樂，我們也要帶給大家快樂。

養犬的人 很多外出遛犬不栓繩 一是覺得自家狗狗沒有攻擊性 而是覺得狗狗聽話 遇到情況能喚回來 還有覺得自家狗狗是小型犬 沒必要栓繩 其實社會上很多事例表明 狗狗出門必須栓繩 因為遇到突發情況 你根本管不住你家這條小畜生 沖人叫喚 衝別家狗狗叫喚 嚇到別家老人孩子 咬人了 被別家狗咬了 哪個當時沒喚自家狗了 狗狗野性上來了 你手裡沒有長傢伙事兒都不敢上去拉 多少因為狗狗沖人叫了幾聲衝了幾下就打起來就出了事又進醫院又報警又打官司上電視的 多少因為自家狗狗打不過別家狗狗眼睜睜看著自家狗狗被咬死的 不用管你所在城市對養犬有什麼規定 拴上繩 再出去遛 就沒錯

現在許多人喜歡養寵物，特別喜歡養狗。我們經常在小區、街道、公園等公共場所看到一些人遛狗。狗屎到處都是搞得公共場所及不衛生不說，有些人領著大狼狗溜達，不栓繩索。

這些養狗的人可能覺得夠不會攻擊人，那只是他們自己的想法。狗畢竟是畜牲，哪能不攻擊人呢？

前幾天在影片中看到的一條大狗突然衝出來，嚇到了正在玩的小孩。孩子奶奶去看孩子。狗主人不僅不道歉而且惱羞成怒，暴打孩子的奶奶。

有些人養狗養得都沒有人性了。

昨天還看到一個乘客把狗帶到公交車上。真是什麼公眾場合都能見到狗的身影。

養狗不反對，各人有各人的愛好。但是，狗是你家的寵物，不是大眾的寵物。

請狗愛好者遛狗的時候帶上回收狗便便的袋子不要讓狗狗隨地大便。更要請愛狗人士遛狗的時候不要忘了栓狗繩，牽著狗狗走。

我也是怕狗人士，每次看見狗就多得遠遠的。

大人可以躲，小孩子貪玩，會被狗下著，也可能被狗咬著。

我曾經在火車上看到一個四歲的女孩，右臉蛋上一個一寸多長的疤痕，據她母親講，是被自家養的狗咬的。

狗有時都不認主人，何況遇到陌生人就一定不會去攻擊呢？

因此，我認為愛狗人士遛狗不栓繩是不合適的！

你們怎麼看？

不好評論，個人見慣不怪吧。以前在老家上班，那天晚上下班去地下車庫（還是單獨的一個小房間）取摩托車回家，一進地下車庫，臥槽，老大一條德牧朝我走過來，嚇得我不要不要的，雖然說我也喜歡狗，但陌生的大型猛犬我內心還是很害怕的，畢竟犬類對陌生人都帶有一絲戒備或敵意。這聽見狗主人呼喚狗回去（狗主人也在房間取電瓶車），狗就過去了，很溫順，聽話馴養的比較好。於是向狗主人打聽了一下狗狗情況，以及價格，隨便聊了聊。然後就取車離開，後來又見過兩三次大狗和他的主人，也就見慣不怪，不那麼害怕了。

現在工作這邊也見過一個老人帶著自家德牧溜達，不栓，狗狗都很溫順，跟在主人後面，也亂跑，但不帶攻擊性。我估計是這些狗狗從小就跟主人到處溜達，見過很多陌生人，只要不對狗主人產生什麼攻擊行為，狗狗也不太會發脾氣。在外面上班也見過一些主人家將自己的金毛等他自己亂跑，屬於我們年輕人吧，不能說他們沒素質，亦或許是他們覺得自家犬不帶有什麼攻擊性，也就不帶牽引繩之類的話了，我個人估計習慣了，也不怎麼反感遛狗不帶牽引繩的了。

除非那些不帶牽引繩就把自家大型攻擊性猛犬（比如位元，杜高，卡斯羅之類的大型猛犬）帶上公共場所的，那些就非常反感，主要害怕啊。這些犬類兇名在外，不怕不行啊。但我自己就非常喜歡這種大型攻擊性猛犬（估計是帶出去有安全感和麵子吧，但個人是犬類愛好者，不是為了面子才喜歡）不過假如是我帶大型猛犬出去，我會給犬帶上口罩，栓上牽引繩，畢竟別人一看老大一條狗，有老人小孩啥的，自己的注意一點，別人怎樣遛狗我管不著，但自己一定要有自己的素質。給大家上一隻卡斯羅圖片，一張原圖，一張我PS的圖，都是網上下載的。

我非常喜歡小動物，也非常有愛心。可是，每當我一看到滿街滿路的狗屎，隨便往人身上撲的泰迪，對大人和孩子狂吠的惡犬，就忍不住惡從心頭起，怒向膽邊生，真想把異煙肼，耗子藥和5號小魚鉤塞進脆脆腸裡扔地上，撒在我生活的範圍內！！

在美國，狗狗上街必背上肩帶、繩子拽在主人手裡。大多數時候，狗狗在前面奔主人在後邊被拽著走向綠地。

也有自由活動的地界——波士頓、紐約、聖迭戈等有劃出的狗狗自由活動區。走近這種地方，狗狗興奮到蹦。這種地方大多有圍欄，進欄放狗。狗一自由就奔夥伴去了。

臺灣的狗狗上街除牽狗繩外還有另一種待遇——坐一種類似嬰兒車的寵物車——主人推著狗主子們躺或坐著。

養狗是一種私人的事。私事不要打擾別人，孔子原話“己所不欲 勿施於人”。劉備解釋說：“勿以惡小而為之”。這就是公德。

對於不講公德的養狗主人，別客氣，直接告訴他：“遛狗牽到起！”

管不了別人，可以約束自己。拴繩也好，不拴繩也好，目前國家還沒給主人和狗定一條法律，為此，很多人都衝狗來，而不是狗的主人。也許，養狗也真的該有個規距，出去要栓繩，不要叫狗亂跑，第一，中國教育和外國教育不一樣，外國教育是從小教育孩子愛惜小動物，包括貓狗，中國教育是狗咬人，離貓狗遠點，話不中聽，但這是事實。不是嗎？上海一個小女孩因小狗叫喚兩聲，把她爹都請出來了，本來是雞毛蒜皮的小事，卻釀成了悲劇！所以，不論發生什麼事，都要冷靜對待，得饒人處且饒人。對與拴不拴狗這件事，說良心話，只有制定法規，對主人制定法規，而不是對狗。比如，制定小動物保護法，取締一些狗交易市場。對咬人的狗主人和虐貓虐狗的都給予重罰，那才叫公平。跟德國學，不夠資格，沒有善心的堅決不讓養狗！每條狗都要做防疫，打疫苗，裝晶片。跟外國學也給狗腃出一個活動的空間，對小動物多些包容。養狗的管好自己的狗，要拴好繩，不要叫狗亂竄；不養狗的看好自己的孩子，別四處亂追狗，拽小狗尾巴……總之，互相自律，互相包容，有個好的心態方可活的自在快樂！您涗呢？！

謝邀！對於小區遛狗不繫繩的人怎麼看？這個問題已經討論很長時間了，我認為，這些人一是認為自已的狗不會咬人。我一個熟人就是這樣，遛狗從來不繫繩，狗接近他人時他就告訴別人，沒事，我的狗從不下口。二是認為主人跟著，對狗可控。這些人遛狗出事最多。三是有的人沒素質故意炫耀，出了事還不講理。總之，這些人有一個共同特點，就是差勁！自已遛當狗狗不顧別人的感受，將自已的樂趣建立在別人的厭惡之上。特別是那些當狗傷害到別人時還推拖責任，不主動承擔法律責任心，這樣的人就是人渣，法肓，畜生習氣大。因自已的狗咬人不願承擔責而被推上法庭，或罰錢，或判刑者不足為奇。所以，對待遛狗不栓繩的人都應該謹慎一點，萬一出現意外，對不講理的，應拿起法律武器保護自已。

很好奇，你們遛狗的時候不拴繩到底是怎麼想的？！

養個孩子如果在公共場合橫衝直撞，都是大家眼中的‘’熊孩子‘’！南充公交車上那個熊孩子的後果大家都看到了，所以，真正愛孩子的寶爸寶媽都會約束自己的孩子。

那養狗的人遛狗的時候不栓繩子，就不怕遇到教訓熊狗子的嗎？

若是你真的愛你的狗狗，你會讓它暴露在這樣的風險裡嗎？

兒子一直喜歡狗狗，要求養狗。我也很喜歡狗狗。可是，在家裡養過胖胖之後，至此已近十年，沒有再養過狗。

養了它，就要為它的生命負責。

可是這十年，忙著工作，忙著養活自己。忙著要孩子，忙著養活孩子。

哪裡還有精力為另一個生命負責！那裡還敢養！

在路上，看到別人家的狗狗，眼饞極了。

可是，還是要一再提醒自己，自己還擔負不起另一個生命，不可以任性！

不栓繩子，給它暫時的自由。可是，或許後面有更大的危險在等著它。

愛它，就請給它拴上繩子。用你的約束，去保護它。

而有的養狗人則不以為然，養條狗吧，天天領著在院子裡晃來晃去，任狗上竄下跳，橫衝直撞，大人小孩還得天天躲著走，生怕被狗咬了。而滿地的狗糞則讓人防不勝防，稍不留神就會踩的滿腳都是，小區被弄的臭氣熏天，蚊蠅亂飛，髒亂不堪，嚴重影響到人身安全和衛生安全。一些狗主人對業主和物業的忠告視為耳旁風，不理不睬，我行我素，一副“我養狗我光榮，我有狗我怕誰“的無賴架式，實在讓人氣憤。有三個建議：

1、狗是你養的，你既然愛它，就不要亂拋亂棄。

2、辦狗證，定期檢疫，遛狗栓繩，清理狗糞，請盡到你的責任。

3、有的人總說自家狗不咬人，但咬到人了怎麼辦？你賠？你拿什麼賠？你賠得起嗎？鑑於狂犬病的潛伏期，你願意為被狗咬傷的人負責到底嗎？你拿什麼負責？

請不要總活在自私、冷漠、狹隘的個人世界裡，多考慮別人的感受，做一個有素質、有道德、講文明的狗主人！

是對自已家庭成員(狗)的不負責任，是對人類安全的不負責任!

這種人可能是還未吃過虧(確切說，還未被某些人訛詐過)。

現在一般人遛狗都帶牽繩，因為他(她)們怕狗有時候會給自己帶來不必要的麻煩，畢竟狗永遠是狗，而有些人心很難測(投毒……)。

為了人類社會的安全，為了你所愛的狗的生命!

真心希望每位養狗人別再大意，文明養狗，遛狗時牽繩不離手，避開人流高峰。

尊重他人，愛護生命，和諧社會，文明社會!

是需要每個人的努力付出!

是需要每個人的容讓與包涵!

毫無疑問，這種遛狗不牽引的行為，無論是對自己、對狗狗、還是對他人，都是極其不負責任的行為，強烈譴責這種不負責任的犬主。

不牽引是對自己的狗狗不負責任

這些遛狗不牽引的人大多是希望給自己的狗狗更多的活動空間和自由，認為愛狗就不應該束縛他們。殊不知對於狗狗來講，人類社會是危機四伏的。隱蔽地點的老鼠藥，草叢中的毒藥，馬路上疾馳而過的車輛，這些潛在的危險每年都會奪去大量狗狗的生命。請牢記，從狗狗跨出房門的那一刻起，你手中握著的不再是一根普普通通的繩子，你握著的是狗狗的生命線，請握緊這根生命線，保護好你的狗狗。

不牽引是對他人的不負責任

養狗的人往往會陷入一種慣性思維：狗狗這麼可愛，不會有人討厭它的。其實，這個世界上有很多人是不喜歡狗狗的，他們或者天生對狗毛過敏，或者曾經有過一些與狗狗相關的不愉快的經歷。文明的社會應該是包容的，喜歡狗狗的人養狗，不喜歡狗狗的人不養狗，各過各的生活，互不干涉，也挺好。可是，當你的狗狗撲向不喜歡狗狗的人，這種和諧和平衡瞬間就被打破了。也許，狗狗只是想給陌生人一個大大的擁抱，表達善意，可在不喜歡狗狗的人眼裡，這更像是攻擊行為。喜好的不同，認知的偏差，矛盾就這樣產生了。如果你的狗狗撲向的是一個老人或者孩子，你還有可能要承擔因此帶來的民事賠償責任。所以，遛狗，請牽好你的狗狗，不要打擾別人的生活。