我認為，人品更重要。一人，三觀正確，不僅能遵紀守法，紮實工作，而且還能為國為民努力奮鬥成才，所以也能創造財富。一個人把錢放在重要位置，如忽視了三觀的正確改造，很容易走上違法犯罪的道路.如那些掄劫偷盜犯.貪汙犯.....人品不正，財又何言？

曾經有個人，我剛認識的時候，別人和他套近乎是因為他有錢，我佩服他是因為他的能力，他憑自己的能力在家鄉開了一個年產值幾百萬的加工廠，他還在省會城市承包了好多工程，在他那裡一帶小有名氣，後來一件事兒讓我看不起他，他的母親臥床不起，只有他姐姐妹妹們輪流伺候端屎端尿，他和他老婆卻出去旅遊了，一出去幾個月不回家。（他父親去逝的早，他的母親一個人把他和他的姐姐妹妹們養大，他是他家唯一的男孩子，自己的親生母親生大病了，還有心情旅遊，我真是服了！)

透過這件事，我一句話都不想和他多說，對他的好感也蕩然無存。

一個人，不管你有多大的能力，不管你多麼富有，最起碼的孝道都沒有，烏鴉還有反哺義，何況人呢！

錢雖然重要，人品更重要！

人善被人欺！沒錢就顯低！

就是人品好，也難娶到妻！

我的人品好，至今還受屈！

有理無處訴，沒錢難行路！

吃盡半生苦，怨氣留滿屋！

一個人，一個人生，有的轟轟烈烈，有平平旦旦，你想怎樣過一輩子，完全在你的人生觀，人無完人，只對自已而言，我著得我自已的人生該怎樣過，這全靠你自已撐控，很多人說別人怎樣怎樣，這是別生活，給你沒有任何關係，你把你的人生過精彩就行，命運在你手裡，不要聽別人怎麼說，你走你的路，走出快樂就行

非常贊同這句話。

做不好人咋會做的好事情。思維都是大腦控制的，如果他自私、邪惡的念頭佔了上風，那麼好事也能辦成了壞事兒。

人過留名， 雁過留聲。做人還是應該識大體，不講大道理，至少不能損人不利已。

人都是自私的，只不過有的人能做到對的起良心，有人不擇手段。

其實不管社會怎麼複雜，做人還是要懂感恩，對人 對事 對工作 對社會要有一顆敬畏心。

錢重要，人品也重要，沒錢如果你想講信用，但有些信用你守不住，那你的人品在人家心理就沒了信用等於沒了人品，你有錢，只要你不要做對不起大家的事，去做做好事，那你在人家的心目中，既有錢又有人品了，沒錢什麼都不是

首先，按照正常屬性來歸類的話，錢和人品不屬於一個類別屬性的，所以按說其實是不能拿來做對比的。正常歸類的問題應該是有錢好還是沒錢好，好人品重要還是壞人品重要，這樣答案就很容易出來，那肯定是有錢好，好人品重要。那麼為什麼會出現題主這樣的比較呢，就是當一個人不同時具備有錢和好人品時，那什麼時候這兩者會不同時具備，那就是賺錢需要用喪失人品的代價做交換。那麼題主這個問題就可以變成要不要用喪失人品去賺錢，我想這個答案就顯而易見了吧。

個人認為錢少不影響日常生活，此時人品重要。如果錢多人品不好肯定不行，但是一個人品好的人連日常生活都困難了，這個人品還算是人品嗎？所以說呢！人品好也是需要經濟的，需要生活的啊

我認為錢和人品是不能相比較的，要我說兩者都很重要!在世俗面前，人品決定了別人對你的看法，而錢決定了別人對你態度。

非常認同，就比方做生意，你沒有了人品和底線，就等於失去了賺錢的機會，你有值得信耐的品質，生意自然找你，錢就自然來了

首先，這個問題其實是“錢品”和人品的關係。尤其是在招聘的時候，企業的選擇毋庸置疑人品肯定是第一位的。其實對個人也是一樣的，企業也有品行，也有“錢品”和人品。這是一個雙向選擇的問題！

下來我們來具體分析。對於企業來說，招人如果只看一個看重錢的人，那麼短時期有可能會帶來一定的業績，但長期來看，有可能給企業帶來災難，比如維護商業口碑，企業品牌這些短期內看不到效益的工作，有可能被這些員工無視，甚至為了短期績效而犧牲！只有一個良好品行的人，可能短時間無法看到良好的效益，但長期來看，從團隊建設，品牌建設，基層建設都會帶來意想不到的效果。

對於個人來說，如果看企業只看這個企業的工資待遇，不看企業的“人品”，那麼對個人長期的成長髮展有可能產生較大影響，有可能你根本拿不到對方給你承諾的待遇，而且會面臨隨時被開除，甚至被要求做違法亂紀的事情！

綜上，職場上人品決定錢品，決定你的長遠發展，因此找工作請堅持你的人品原則，因為人品可以帶來錢品，可以匯聚資源，樹立你的個人品牌，增長你的福報！

錢固然很重要，但是人品比錢更重要，

錢買的到很多東西，但是有很多東西也不是用錢能買得到的，人的真心，人真的人品，

一個人的人品是用錢買不到的，如果一個人的人品本身就是壞的，你讓它變成好的很難，如果一個人的人品是好的，想讓它變成壞事，卻很容易，

錢是萬能的嗎？我知道沒錢是萬萬不能的，因為生活處處要花錢，但有錢沒人品更可怕，跟誰都用錢來衡量，不得人心，不適合生活在一起。反而遇到的人好，知道心疼你，懂得保護家人，對家庭有擔當，即便沒有太多錢，過的舒心最重要，對於生活，錢夠花就行，錢太多容易有是非，碰到低調的人還好，如若碰到的是人渣類的，就會太膨脹，無視別人的感受，只有自我，太可怕。

人品比錢更重要，人品好的人，有錢會為國家，為社會能做更的貢獻，為更多的人服務。人品差的那就是橫行霸道，自以為是，胡作非為，做更多的壞事，所以說人品比錢更重要。

學點知識防止老化，與時俱進尋找快樂，大家好，我是高大姐，很高興回答你的問題：‘’有人說，錢雖重要，但人品更重要，這句話你怎麼看？‘’我很同意你的觀點，自古以來人們都是嚮往有錢的生活，有句話說的好，君子愛財取之有道，在現今社會來錢的道很多，就看你怎麼去找。有人靠一技之長，就一步一步的發展。在30年前就有南方人來我們這裡修鞋，擦鞋，人家南方人怕丟人嗎？不怕，人家是靠手藝吃飯，並不丟人。幹了幾年人家錢賺足了，回老家蓋房子去了。其實他們掙的都是辛苦錢。為什麼這麼辛苦還要幹？還不是為了一家老小能過上幸福的生活嗎？為了讓他們能過上好日子他們再苦再累也心甘情願，所以，錢對於每個人來說都是非常重要的。

錢固然重要，但是人品比錢更重要。

什麼是‘’人品‘’？

網上介紹：‘’人品，指人品質、人的品格、人的品德、儀表、膽略、人脈、誠信、意志，是指個體依據一定的社會道德準則和規範行動時，對社會、對他人、對周圍事物所表現出來的穩定的心理特徵或傾向。

我的理解是：人品好不好，就是看他對人對事的態度和行動。有的人對外人是有情有義，對自己的家人卻很薄清，這樣的人能說他的人品好嗎？還有的人啃老，好吃懶做，三十幾歲你還不出去掙錢，還花父母的養老金，這樣的人能說他品質好嗎？

相反有的人身殘志堅，張海迪就是我們年輕時代學習的好榜樣。她身體有疾病，一生都是坐輪椅，但是她靠自己的意志自學小學中學和大學，還考取了英國的博士。

網上介紹說：‘’張海迪，漢族，山東省文登市人，中國著名殘疾人作家，哲學碩士，英國約克大學榮譽博士。1983年3月7日，團中央舉行命名錶彰大會，授予張海迪“優秀共青團員”光榮稱號，並作出向她學習的決定。1960年張海迪五歲時因患脊髓血管瘤導致高位截癱，自學完成了小學、中學和大學的知識，並學習針灸，在當地行醫。‘’

她的事蹟報告我們都聽了，每個人聽了都是熱淚盈眶，非常的敬仰她，非常的佩服她，這樣的人品就是好人品，她用自己的行動感染了大家，她愛唱歌，歌聲優美；她愛寫作，出書立傳；她身殘志堅，能給人以力量。所以，她的人品就是最高尚的人品，比黃金還珍貴。

俗話說，人過留名，雁過留聲。物以類聚，人以群分。我們願意與那些誠實守信，思想端正，尊老愛幼，意志堅強的人為伍，要遠離那些見錢眼開，唯利是圖，挑撥離間，煽風點火的人，這樣的人品德低下，所以，我們要遠離這樣的人。不管有錢沒錢，我們都要做一個誠實守信的人，所以說人品比金錢更重要。我的回答您還滿意嗎？希望大家共同探討，我是高大姐，我們下次再見，拜拜。

沒有人品的人，手裡的錢一樣具有同等的購買力；有人品的人，沒錢你也一樣買不到想要的東西。

把人品和錢來拉上關係，本身就是個悖論。

貧窮起盜心，一分錢憋倒英雄漢，良心喪於困境，這些都是流傳幾千年的古語，不要說經不起考驗。所以，沒錢的時候，你要是有人品，估計沒人會信，如果沒錢你還講品，估計你離活不下去也不遠了

錢雖重要，但人品更重要，我一直這樣認為。我只想從正反兩個方面加以說明。

我姐，一個普通的中年婦女，她家境其實並不富裕，老公患有重疾，是個退伍多年的老軍人，她們就靠那為數不多的一人一千多元的退休金生活。有一回，我姐在郵局不遠處撿到一個錢包，裡面有好幾萬元現金和很多卡，我姐沒有絲毫猶豫就拿到公安局上交了，當時失主真是感動，想拿出一千以示感謝，被我姐婉言謝絕。我姐說：“我家的家風就是這樣，錢雖重要，但人品更重要，這也是一個公民應該做的”；

而相反，前不久，一位七十幾歲的大爺，在超市裡偷肉，為掩人耳回，他把一塊肉藏在褲腰帶上，被超市營業員抓個正著，正想打電話通知他的子女，老大爺便裝病，以此想喚起同情，超市工作人員念在他年事已高也就不與他計較了……真實君子愛財，其之有道，只有透過正常、合法的渠道換來的錢物，用起來才會心安理得！任何時候都應該做到：富貴不能淫，貪賤不能移！

世間萬物，無論富貧，都有高尚和卑鄙。君子好財，取之有道。在誘惑面前，人品格外珍貴。當一個人放低或放下人品，向金錢低頭的時候，他的原罪已經開始。可以這樣理解，凡是暴富，一生積累千萬、億計財富的人，他攫取金錢的過程肯定有醜陋的，所以大家大可看低那些所謂的富豪，首富。但是他們的二代就分化，繼承了財富，就有更多的時間修煉人品，反而，他們的精神世界相對安靜純粹。（圖片版權所有，視覺中國等機構盜圖必究。）