看你祖母和你父親誰先去世，如果是你祖母先去世，那就是他們有多遠滾多遠，如果是你父親先去世而又沒立遺囑，那就不好辦了

你爸先於你祖母去世，沒有遺囑話，屬於法定繼承！你爸遺產中有你祖母份額！

你祖母去世後她的子女有權繼承！

孩子，你受苦了。這又是一個發死人財的家庭。

第一，你爸去世了，按道德和常理、風俗，肯定全部遺產，由你媽和子女來繼承。

第二，但按法律規定，你爸去世，你活著的祖母，確實可以分到大概至少十分之一吧。

所以，你大伯和姑姑這兩個親戚，就以此為名，來分這個遺產。

這在我們北方，被稱為發死人財，是要遭受報應的。

你現在該做的是，迅速理清楚你爸留下的錢財和房產數量，嚴格按法律走，遇上這樣的親戚，就得按法律。

然後：一，你母親自然拿走一半，婚內共同財產；二，留下的50%，你爸的繼承人是你母親、你和你祖母，三人平分，每個拿走大概不到點兒16.7%。

建議，以現金形式，將此16.7%部分，支付你祖母，然後，由祖母簽字按手印確認。

此外，你和你母親，對你祖母，沒有贍養義務。

你父親沒有把該辦的事辦好。

遺留問題只能透過法律渠道釐清：你父親繼承的你祖母的遺產，你父親的遺產。

你就直接和你大伯和姑姑說，等他們死了，祖父祖母也是有繼承權的，你也要去代你爸爸繼承祖父祖母的那份遺產，看看他們還有沒有臉來鬧，反正你是晚輩怕個啥

這大伯和姑姑也有點太不要臉了，你爸爸的遺產，天經地義是要由你來繼承的，因為你還好好地活著，他們這是典型的發死人財啊！欺負死人不能說話啊！

但是，幸好，我們還有法律，並不是他們想當然 的，他們想要錢，你們完全可以不給，因為你爸爸的遺產，天經地義是你來繼承，如果你爸爸沒有後人，才會繼續發展到你的大伯或姑姑之類的人身上去。

但是，他們這麼理直氣壯地來分遺產，有可能遺產就會有產權不明晰的問題，比如說，我以前有個表姨就有這樣的問題，表姨家一直伺候著家裡的老人，老人有兩套房子，老人因為他們天天伺候 ，就口頭說過：這房給他們，但是沒有遺囑也沒有公正，最後老人去世後，房子還是老人的名字，那麼表姨 的小叔子小姑子就堂而皇之來分房。

這種情況下，就是三個子女平均分配 的。

先搞清倒底是誰的遺產，如果真是你奶奶的，雖被你父佔有也該大家分配，如果與祖輩無關，誰搶也搶不走，提醒你理智學法。

題主你好。不必驚慌。你要及時拿起法律的武器。維護自己的權力。根據繼承法沒有他她們的份。你父親遺產歸你們直系親屬和配偶。抓緊先請個律師幫你維權。

這件事有點悲哀，按理說一個人身故了，他留下的東西都是歸老婆孩子，還有他的父母的，別人即便是有繼承權，看在孤兒寡母的份兒上，也沒有來爭遺產的。但是不要忘了一句話：不要在利益面前衡量人性，如果遺產涉及的金額較大，自然要掙一掙了。

繼承，是從被繼承人身故開始的。

如果你的父親先於你的祖母去世，你父親的法定繼承人就是你，你母親，還有你的祖母。一般現金資產別人是無法得知的，但是擺在明面兒上的資產，比如房產，汽車等無法掩蓋持有的事實。

如果在你父親去世後，你祖母還在世時，及時辦理房產等過戶手續，就沒有這些事兒的發生了。對於你的祖母，人生的末年，肯定不會在為此事與你計較，宣告放棄繼承相應的遺產份額就可以辦理相關手續，然而，你祖母在世時你沒辦理相關手續，所以等到你祖母去世，繼承又發生了變化。

假如需要繼承的房產價值100萬，50萬屬於遺產，在你父親去世後，你，你媽，你祖母，各佔三分之一。你祖母去世後，你的大伯和姑姑成為你祖母的第一繼承人，繼承你祖母的份額。如果這個時候房產要過戶，還真的需要他們倆的同意。

因為這是法律的規定，所以是無法避免的，建議還是協商處理。

華人普遍不關心傳承的事兒，不寫遺囑，總覺得自己沒什麼好傳承的。但是隨著經濟發展，人們生活的富裕，沒有多少存款，但一家人最起碼有一套房子。如果是在地段好的位置，一套房產的價值也上百萬，這麼算下來遺產也不是少數了。所以，還是應該瞭解下這方面的知識，即使變成產權，以免後續帶來各種麻煩。

祝一切順利。

你好！

你的敘述不是很清楚。

那就按兩種情況回答：

一

你父親健在。只是你父親人太老實，不會去爭遺產，因此你大伯、你姑姑就要瓜分屬於你父親那份遺產。

這好辦，如果協商不成，可以透過訴訟解決。

二

你父親已經去世了，而現在你祖母又去世了。你大伯、你姑姑要繼承你祖母的遺產，因為你父親去世了，所以他們要把你祖母留下的遺產中屬於你父親的那份也繼承了。

按照繼承法的規定，你父親先於你祖母去世，那麼，你作為你父親的子女，應當代替你父親，與你大伯、你姑姑來共同繼承你祖母的遺產，這叫做：代位繼承。

你與你大伯、你姑姑有同等的繼承權。如果你們兄弟姐妹有多人，那你們就多人共同繼承屬於你父親的那一份遺產。

這個提問表達不太清楚。關鍵弄清楚幾個問題：一，祖母的遺產有沒有依法分配處置完成；二，你爸遺產中屬於你祖母傳下來的那部分是否歸他個人所有，並且已依法過戶。三，你有無可能是想說父親先去世，祖母獲得父親的那份遺產，祖母又去世，大伯和姑要來分祖母從你父親處獲得的那部分。

祖母的遺產，理應由她的法定繼承人分配，包括你祖母的父母、你祖父、你大伯父、你姑，你父親，已盡到贍養義務，且得到你祖母認可，以及得到法律確認的你的母親、你的大伯母，在你祖母願意給一份遺產的情況下，她們也是你祖母的合法繼承人，雖然一般媳婦都是白辛苦，但法律有這樣規定。你祖母立有遺囑指定繼承人除外。

當你祖母去世後，她的繼承人才能依法繼承，你父親獲得遺產後去世，你依法繼承，他們無權來爭。

如果是你的父親先於祖母去世，你祖母獲得你父親其中一份遺產，可能是房產的百分之幾的產權，當你祖母去世，這份產權會變成她的遺產進行再分配，你的大伯和姑姑就會有繼承權，糾紛就會產生。現形法律支援這樣的糾紛，你只能花錢買回，或期望他們從親情的角度放手了。

希望這種父母辛苦一生，一家三口緊衣縮食掙下的家業，三姑六婆都來爭遺產的怪象早點結束，期望法律調整不易，讓自己身體健康相對容易。正常的死亡順序，可給家人和後代減少遺產糾分。大家多鍛鍊吧，保重身體比較重要。

這個問題個人分析如下：

1.按照法律順序是先公證遺囑，再一般遺囑，第三法定繼承。（估計是沒有公證，也沒有一般遺囑。此項不論）

2.接下來就按照法定繼承。順序分兩種。：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟、姐妹、祖父母。法律還規定：房地產繼承應是權利與義務的雙繼承，即遺產在清償了債務後才能繼承。

按照上述規則，你爸爸的兄弟姐妹是不能與你分遺產的，而且，你爸爸的債務還清了，你才能繼承遺產！

原則問題上，絕對不能退讓！必要時走法律途徑解決。

問題沒有說明白，關鍵的事情有幾點。一是你父親去世的時候你祖父母還在不在。二是你父親有沒有留下遺囑。三是存不存在債務問題。問題說清楚了，我在為你解答。

祖母繼承先於她去世兒子遺產後才去世，祖母自己財產和所繼承的遺產通成為祖母自己遺產，如果祖母未有遺囑，祖母的遺產將由她的法定繼承人繼承遺產。

祖母的遺產法定繼承人：伯父和大姑，爸爸的那份繼承份額因先於祖母去世由其所有子女平均代位繼承。

大伯和大姑不能間接“瓜分”爸爸遺產的可能要有以下條件才可以：（一）祖母有正當收入非依靠爸爸供養，生前爸爸遺囑將母親排除繼承人之外；（二）有證據證明祖母放棄了對爸爸遺產的繼承權。（三）遺產為農村集體土地上宅基房，這不同於國有土地私房繼承，祖母對財產分家完成，與小兒子三代屬未分家的一戶，大伯和大姑有各自宅基房，無論宅基房在祖母爸爸誰名下，戶主去世後，可以直接透過土地管理部門更改在有本村農業戶口的母親或子女名下，大伯和大姑無權對這戶房屋要求繼承。

事很繞，先了解遺產性質，將當初繼承爸爸遺產程式理順無誤，最後自然會理清祖母遺產的繼承思路。

你是法盲嗎？你奶奶的遺產本身就有你大伯，你姑姑的份額，怎麼叫瓜分你爸爸的遺產？你爸爸就是想獨吞你奶奶的遺產嗎？如果有遺囑你爸爸直接去法院告唄。沒有遺囑就按照法律程式繼承。