曹操與袁紹都是當時的大戶人家，只不過袁紹的出身更好些唄，不然何來的袁紹統兵十萬，而曹操在袁紹面前就相對挫一些唄。有些人一看兵力懸殊就想了，袁紹軍隊是曹操的三倍多，三個人打一個人，那不是完勝嘛，當時軍隊計程車兵不見得比現代部隊厲害啊，怎麼會在兵力懸殊的情況下被揍成渣裡?

一.袁紹的陣營

1.袁紹坐擁冀州、青州、幽州、幷州四個州的領地，相當於今天四五個省的地盤，是當時最大的諸侯，無論是軍隊，糧草在當時那都是最強的存在，要不然十七路諸侯大會他會是盟主，先天條件非常的硬。

2.袁紹帳下有顏良、文丑、張郃等大將，顏良文丑戰力在當時也就是二流水平，畢竟被關二爺輕鬆拿下，在武將方面並沒有太強勢，手下大將有勇無謀，盡逞匹夫之勇。

3.袁紹有沮授，田豐，許攸，審配，郭圖等幾個重要謀士。

二.曹操的陣營

1.曹操陳留起兵，兵敗後被曹洪所救，後袁紹任命他為東郡太守，自此才稱的上是一方霸主，然而曹操不斷招兵屯糧，實力不斷強大，在那時雖還為形成與袁紹抗衡的實力，但是已經不慫了。

2.荀彧，荀攸，郭嘉，程昱等重要幕府人物，雖說這些人不比司馬懿，孔明。但在當時也是一流謀士的存在，為曹操在戰略進攻上起到了重大作用。

3.曹操帳下精兵強將很多，曹洪，曹仁，夏侯惇，夏侯淵，張遼，典韋，許褚。這些人都是一流武將的存在，還有的是頂尖武將。

三.二人軍事才能對比

1.曹操機智過人，擅長攻心。一個人用七星刀去刺殺董卓，可見其那時就有著雄心壯志，如果刺殺成功正是自己揚名天下的好時機。儘管沒有成功，但是很多人為他的雄心來投靠他。

2.曹操本身軍事才能卓越，指揮軍隊知人善信，善於聽取帳下謀士的建議。要不然怎麼會有那麼多能人義士偏偏去投靠曹操呢。而袁紹的謀士只是看重他實力強大，輔佐他更容易稱霸天下，然而袁紹這個人剛愎自用，面對沮授，許攸的建議置若旁聞，兵敗自想而知。

3.曹操的雄心壯志，心狠手辣抱的是破釜沉舟的態度，善於賭，而且能賭贏。官渡之戰，袁紹的大敗有一大部分原因要歸結於曹操指揮得當。

在亂世之中，曹操是真正的梟雄，袁紹比不過曹操。

袁紹與曹操交戰時，手底下有顏良，文丑，張鴿，高覽等名將，曹操手底下有曹仁，曹洪，張遼，許褚，于禁，樂進，徐晃等名將，單論雙方武將帶兵打仗，可以說是旗古相當，但是一將無能，累死三軍。袁紹此人多謀而寡斷，為將尚可，為帥則犯了大忌，又加上他剛愎自用，不納忠言，囚田豐，仗打許悠，導致軍心渙散。反觀曹操為人謙遜，對來投人才禮賢下士，疑人不用，用人不疑，採納許悠建言，火燒烏巢，致使袁紹糧草供應不上，最終一鼓作氣擊敗袁紹，取得了官渡之戰的勝利。

官渡之戰時，曹操身邊已有郭嘉，荀彧，程昱等謀士，劉備則只有關羽，張飛，孫乾，糜芳等人，諸葛亮尚未出山。縱觀劉備以往的人生歷程，沒有諸葛亮輔佐時，打一仗敗一仗，即使取得了某一座城池，不久便丟失了。可見劉備在領兵打仗，出謀劃策方面的能力不及曹操。由此可見，即便讓劉備率10萬大軍與率3萬大軍的曹操在官渡決戰，也佔不到便宜，但是不致於輸的像袁紹那樣慘，畢竟劉備比袁紹強那麼一點。

官渡之戰若換劉備，則劉備勝算機會很大:

官渡之戰的主戰場在官渡，但以下四個方面大有文章可做。A、山東方面，B、黃河中上游渡口延津和新鄉南渡口，C、黃河下游渡口黎陽，D、荊州劉表部，E，南陽郡宛城張秀部。

A，曹操派臧霸率精兵自山東臨沂北入青州，佔領臨淄、北海、昌樂、沂水縣等地，牽制袁紹，以鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都，與臧霸對峙是袁紹的長子袁譚，袁譚在袁紹四個兒子中算最強的一個，但與臧霸交手，袁譚還是遜色。

如果換上劉備，派趙雲守護即可，趙雲的特點守城有餘，攻城略地不足，他本是劉備衛戌司令，有趙雲在，不至於山東之地喪失。

即使不換下面的人，袁譚配謀士田豐，同樣可以守住城池，田豐是袁紹八大謀士佼佼者。

B，袁紹有10萬之眾，兵力集中未必是好事，大鍋飯不能充分發揮每個人的積極性，而在延津和新鄉南渡口一線，曹操只派于禁二千人把守。

如果是劉備，可以讓張飛帶一萬人馬足以拿下，從張飛入川的表現，他粗中有細，攻城略地是一流統帥，戰勝于禁是非常可能。

縱使戰將不換，可讓顏良率一萬軍攻打，于禁定會潰逃。顏良是袁紹手下有勇有謀的一流武將，對陣于禁不在話下。

C，黎陽一線，劉備親自帶隊，諸葛亮謀劃，關羽為主將，劉封等為副將，烏巢魏延把守，糧草不失，後勤有保障，可以與曹操打消耗戰，曹操方面糧草本己缺乏，不會持久太長而自動而退。

如下屬不換，帶上河北第一謀士沮授、許攸、逢紀、審配、辛評、郭圖、荀諶。以劉備會用人長處，能避免袁紹人多不能共謀的局面，武將有文丑、淳于瓊、高覽，烏巢，張郃主守，他雖成名較晚，但也是一流武將。另蔣奇副之，周圍巡視側應，烏巢不會失。

袁紹官渡之戰最大失敗，是烏巢糧草被毀，是壓袁紹最後一根稻草。而曹操後方糧秣緊缺，劉備正面與曹操消耗，側翼騷撓和進攻。一旦時機成熟主力全面出擊，大功告成！

D，劉備憑藉自己皇戚貴胄的身份與劉表好溝通，透過漢獻帝衣帶詔及自己恢復漢為已任為旗幟，劉表可派一支勁旅向南陽郡進發，並發動南陽當地人發叛曹魏，事實上已達效果，只是劉表未派部隊支援，如果有劉備和劉表聯合號召，會有事功倍的效果。

E，張繡未配合袁紹打擊曹操，是賈詡準確地指出袁紹不能容人，不能成大事。

如果劉備召之，以劉備身份和德名，張秀會投降劉備，至少可以與劉備協商分曹操的地盤，那麼張秀在賈詡的謀劃下，攻打距宛城只有二百公里的許昌不會太難，至少讓曹操首尾難顧。

所以最高統帥換上劉備，下屬主要人員換否，劉備應該能勝曹操。

如果換成劉備，曹操可就慘了。關羽、張飛、趙雲還有諸葛亮再加上十萬精兵，曹操三萬。曹操必敗無疑。

當年曹操任命夏侯惇為都督統兵十萬進攻新野，當時劉備的正規軍不過幾千人，最多沒有超過一萬人。趙雲來戰夏侯惇，戰了十多個回合後，趙雲詐敗而逃，夏侯惇不知是計是緊追再後面，追了十多里地。天突然颳起老大風，夏侯惇只顧追趕趙雲。這時李典對於禁說，此處道路狹窄，而且兩邊都是蘆葦，樹木叢雜，倘若用火攻，如何是好？于禁馬上就喝令大軍停止前進，于禁快馬加鞭跑到隊伍的前頭，對夏侯惇說：*南道路窄，樹木叢雜，可防火攻*。夏侯惇猛然醒悟，馬上就命令軍隊停止前進。夏侯惇的話還沒有說完，只見道路兩旁的樹木、蘆葦都燃燒起來，四面八方都是大火，曹軍擠在狹窄的道路上，是互相踐踏，死傷無數。這時趙雲殺了回來，李典想往博望城跑，被關羽追殺，于禁見押送的糧草車也都被燒了，是奪路而逃。大將夏侯蘭來救糧草車，被張飛一槍刺死。曹將韓浩是丟了糧草車也逃命去了。

劉備的幾千人馬能把夏侯惇的十萬人馬打敗，如果劉備有十萬人馬，曹操有三萬，結果大家都會知道的。

導讀：在東漢末年的亂世中，參與群雄爭霸的兩大玩家，曹操與袁紹，留給了後世太多的議論空間。這兩人之間的對決，決定了歷史的走向，可令人意外的是，曹操憑著遠遠弱於袁紹的兵力，竟然成功逆襲，打敗了袁紹後，統一了北方。那麼曹操究竟有什麼魔力，來完成這一壯舉。在官渡之戰中的優秀表現，讓曹操成了古代有名的軍事家，也就是這場戰役，決定了曹操與袁紹，最終誰會勝出。因此官渡之戰不僅是一場經典的戰役，而且還包含了曹操的許多軍事謀略。

袁紹無能，大好局面白白送給了曹操，簡直是浪費了“四世三公”這一優厚的政治資源。這裡可以假設一下，倘若曹操在官渡之戰中面對的對手不是袁紹，而是劉備，會有什麼樣的結局。答案比較明確，曹操很難打敗劉備，頂多形成相持的局面，搞不好還會被劉備打敗。因為劉備缺少一支強大的軍隊，以及一塊屬於自己的地盤。

在袁紹與劉備互換以後，當年挾天子以令諸侯的事情，曹操將很難實施。因為劉備不管是出於情誼，還是自己的雄心壯志，都會搶著去迎接漢獻帝。由於東歸的漢獻帝離劉備的地盤更近，所以漢獻帝肯定會落在劉備手中。這時漢獻帝在劉備的支援下，中興漢室的大業就有了實現的可能。

劉備是一個聰明人，肯定可以看出曹操不是一個尋常之人，將會是自己的競爭對手。在曹操與呂布作戰時，劉備就極有可能介入，把曹操與呂布一起收拾，或者協助呂布消滅掉曹操。如此一來，曹操應該會提前滅亡。由於劉備善於觀察攻擊曹操的時機，在官渡之戰以前，曹操或許就會被他消滅。

與袁紹不同，劉備不會優柔寡斷，只要有機會，就會立馬實行。還有劉備善於聽從謀臣的意見，像田豐、沮授、許攸等人，必定會為他所用。這樣一來，給曹操獻計火燒烏巢的事情不會發生，因為許攸在劉備手下做事很有成就感，根本就不會去投奔曹操。一旦曹操與劉備形成了對峙，最後的贏家應該是劉備，拼消耗的結果是曹操首先彈盡糧絕。另外劉備手下的武將：顏良、文丑、張郃以及高覽，與曹操手下的將領相比，也毫不遜色。至於謀臣，同樣不會遜色，劉備憑著一手好牌，打敗曹操可謂是輕而易舉，至於中興漢室的理想，實現起來也不會太難。

總之，倘若劉備擁有袁紹這樣的實力，那麼他將與昔日的劉秀一樣，順利剷除各路諸侯後，再次中興漢室。這樣的雄厚實力，是劉備所夢寐以求的美好願望。可惜現實中的劉備，出身太差，經歷過千辛萬苦後，才建立起蜀漢王朝。