. 一燈能除千年暗，一智可滅萬載愚

.

這個問題已經有不少人作了回答，列舉了已經作古的和尚在的“在《傷寒論》研究上有造詣的人”。

然而，自從國家決定取消中醫基礎理論教材中的五行和傷寒理論後，我知道在《傷寒論》上皓首窮經的人及其他們教出來的一部分學生可能失落感很強，內心不舒坦。就提出了一系列的問題，分別發給中國中醫科學院、北京中醫藥大學及其他院校，還有各個中醫論壇，請他們作答，結果一個也回答不出來。

在這個問題上作出回答並列舉了相關的有造詣的人的朋友，已經作古的不談了，請你們轉告尚在的人，能否回答我的“登堂入室話中醫（四、小問傷寒）”中的三個小問，如果連三個小問都回答不了，那就服從國家的取消中醫基礎理論教材中的五行和傷寒理論的決定。這叫以理服人。現將三個小問貼在下面：

.

.         登堂入室話中醫（四、小問傷寒）

.

國家取消中醫基礎理論教材中的五行和傷寒理論，但還有一些人懵懂不醒，多年的思維定勢成為所知障。

我提出三個最基本的的問題，如有人回答出來，並且合情合理，就是你對的。回答不出來，就老老實實摒棄荒唐理論，迴歸正途。

1、傷寒論第一個基本概念就是“太陽病”，其中“太陽”指的是什麼？

2、至今為止，無人能說“太陽”是什麼，就打馬虎眼，說“太陽主表”，那麼，現在武漢已經確診的5800多冠狀病毒肺炎患者，他們的表寒是什麼寒？

3、《內經·熱論》“傷寒一日，巨陽受之一，二日陽明受之二，三日步陽受之三，四日太陰受之四，五日少陰受之五，六日厥陰受之六。”你認為是錯誤的、荒唐的嗎？

可能有人看了不服氣，被兩千年中醫人一直奉為經典的《傷寒論》，竟成了千年暗、萬載愚了？

但是，希望不服氣的人冷靜思考：

1、你們知道地心說日心說之爭、伽利略的比薩斜塔實驗嗎？後人否定和推翻前人的認識是很正常的。

所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。

中醫：來，我們結合一下。

現代醫學：我不用你結合。

中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。

現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？

中醫：我得發揮關鍵作用。

現代醫學：那你自己發揮吧。

中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。

現代醫學：……

中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。

多了去了。比較有名的比如:南陳北劉。可曾知道。

南京中醫學院陳亦人教授。

北京中醫藥大學劉渡舟教授。

以上是代表人物。

哈！

哈哈！

哈哈哈！

1、我個人認為，建國後，在《傷寒雜病論》研究上造詣較深的只有兩人：胡希恕、 姚荷生。

2、依據：

①令人信服的臨證療效。

②對《傷寒雜病論》有系統的解讀。

a、每條基本符合臨證。

b、每條基本符合“六經”體系思想。

c、有個人見解，不“人云亦云”。

所謂造詣是指推理。還是治療。如果是推理不講療效，中醫界人材如雲。如果說講療效的話。應該沒有真正讀懂的人。幾千年來中外醫家真正有名的也就百十個人。能夠讓人尊從的也就二三十人不到。而古人不為名利是一生都在鑽研。而現在人學習是為套現。其層次高下以分。何來造詣。中國有一個詞語叫、龍場悟道，王陽明先生窮其一生研究格物致知聖人之道。歷盡艱辛終於大徹大悟。其艱辛可知。傷寒論也一樣又有幾個人能夠堅持。

那可多了，先不說四大名醫。也不說秦伯未，劉渡舟，胡希恕，江爾遜，李可。也不能說第一批國家級名老中醫，單就如今的一大批才俊就夠你一會的。

如廣安門醫院的仝小林教授973專案首席科學家，國家科技進步獎獲得者。

四川樂山市中醫院劉方柏教授，善用經方治雜病。臨床治癒病人近百萬，著有《劉方柏重急奇頑證治實》有很高的實用及學術價值。

湖北中醫藥大學的梅國強教授，中華中醫藥學會常務理事，湖北省《傷寒論》重點學科帶頭人。發表學術論文近百篇，善用經方治療心血管、消化系統疾病及疑難雜症等。

南京中醫藥大學的黃煌教授，江蘇省名中醫，學術觀點鮮明，用方多有新意，因實用性及學術性強而受到國內外中醫界的廣泛關注！主編《中醫臨床傳統流派》巜張仲景50味藥證》等學術專著幾十部。

河北醫科大學的呂志傑教授、北京中醫藥大學的王新佩，陳明，廣州中醫藥大學的李賽美教授等等都是仲景學術研究者中的領軍人物。時間關係不再細細介紹。