-
1 # 亦路514
-
2 # 亦新湖
達爾文的進化論影響了,整個現代生物認知文明,地球上的生物是由上古的,無生物狀況慢慢漸進發展而來的。無論是植物還是動物,一切生物都是進化而來,先有植物後有動物。不可能是上帝或者,是哪個神一夜之間創造的。達爾文的進化論可能還不完整,需要補充,但生物進化是肯定的。物競天擇,適者生存。
-
3 # 異域思想空間
達爾文進化主要內容有四個:一,進化論。二,共同祖先學說。三,自然選擇學說。四,漸變論。
核心價值觀“物竟天擇,適者生存”
我的觀點是人類社會反達爾文進化論的主要是神化宗教學說,宗教學說是人類古代為了團結統治而建立信仰文化,達爾文進化論也存在很大的缺陷(比如漸變論其實只要先決條件達到要求所有物質是可以躍變的),我的價值觀競爭是為了進化變得更好,不適者只要不破壞也一樣可以生存。
-
4 # 行星軸
其實本沒有反達爾文現象,外星移民說的大多說辭就是人類的對自然界的不適應性,但這恰恰說明了達爾文進化論的正確。就像溫室植物無法抵抗大自然一樣,不是我們不能適應大自然,而是我們不願意去適應,用人類的智商,技術讓我們影響了進化的自然方向。
-
5 # 九圓99999
人類幾幹萬年的進化歷程告訴我們,進化最好的方式是順其自然。達爾文的進化論其核心就是自然物質的產生、發展必須適應自然界的發展規律。如果我們認可達爾文的進化論是正確的、可信的,那麼為什麼還會有反達爾文的現象呢?比如、農業作物的雜交,轉基因產品。果品新產品不斷的出現,牲畜的高效益品種如肉食雞、豬、羊、牛等等不勝列舉。這些東西的出現時間已經不短了,也顯然與達爾文的進化論不符。這不是說達爾文的理論不正確,而應該說達爾文的觀點在他那個時代及以後一段時間是正確的,而現代的科學技術的出現是他無法預料的,也就是說真理也是有時效和侷限性的。在他那個時代對的東西到了我們這個時代就是錯的。就人類而言。人的出現與進化達爾文的觀點認定了猿變人這一過程,但猿從哪來的,這個問題關係到人類產生的全部。科學的解釋說來自細胞的分裂,那麼各種生物的產生是否象枯枝上的磨茹,一場雨一夜間就產生。這就不禁讓人想起先有雞還是先有蛋的問題,無論是雞還是蛋,靠細胞分裂就成了雞或蛋,那麼自然界經歷了這麼多年自然界應該每時每刻都有雞或蛋產生才對,但現實卻沒有。肉眼都看不見的細胞如果在遠古能創造猿這種動物,那現在就應仍在創造,如果傳說中的野人得到證實,那麼也許猿在繼續變成人,否則,遠古的猿能變成人現在的猿為什麼不能。這肯定是一個令人難以信服的問題。現在傳說的外星人是地球人的來源說法,也涉及到外星人又是怎樣產生的問題,總而言之,如果達爾文的理論是正確的話,他只是解決了猿到人的問題,而猿以前的問題並沒有清楚的、令人信服的告訴我們。因此說,人類的起源不能只證明猿以後的進化問題,猿以前的那段往事也要有故事。也就是說達爾文的理論是從人類的進化直線中間一個最容易解決的點開始解塊問題的,最困難的部分並末涉及,人們需要了解自已全部過程,儘管那段時間的東西還不叫做人。
-
6 # 小雨瞳的大妖怪
目前來說,自然界和社會中直接反進化論的可以說還沒發現。
首先,如果你說達爾文進化論的話,它還是有些漏洞的。但進化論也在進化,現在進化論在不停的完善。眾多學科都在印證著進化論,而沒有出現一錘定音的反證。
考古中如果發現任何一塊骨頭出自錯誤的時代,那麼將給進化論致命一擊。不過很遺憾,100多年了,至今沒有發現。像沒有發現過渡物種,物種大爆發,都不能直接完全地否定進化論。細胞複雜什麼的也不能。
再到社會中,你競爭不過別人,別人吃肉你吃土,難道不是嗎?
最後奉勸反對進化論的人士說一句——反進化論當然是可以的,但請先了解進化論。反進化論的話,以各位的智商來說還是很吃力的。這麼艱鉅的任務,還是留給高人吧!
看吧!如果你無法競爭過別人,你想反個進化論來裝13都不能。
-
7 # 75236099粉絲
進化論很早以前就已經被修改為生物演化論了,從來就不存在什麼“進”化,物種從來不知道該往哪個方向走才是進,它只知道適應,沒有先進與非先進的區別,人類先進,扒光了扔到白堊紀連一天也活不下去,而且即使是同時代同一生存環境下,你真以為人類就一定比蟑螂更先進嗎?誰能活到最後還不一定呢……
-
8 # 手中的棗花香
真難以想象怎麼從一個單細胞動物進化到人的程度。以進化論的簡單說法,就是想啥來啥唄!單細胞動物想,該變成多細胞了啊,然後就變了。然後又想,改變成魚了啊。然後就 成為魚類。魚又想,該上岸了啊,就能變成兩棲動物。兩棲動物又想,不生蛋了啊,然後就成為哺乳動物。哺乳動物又想,沒事爬爬樹吧。就有了猴子,猴子想,不能老在樹上帶著啊,要解放雙手,使用工具啊。於是人類就誕生了。從單細胞到人類,難度比人類修成仙還難。單細胞到人類,壽命增加了不知道多少倍。單細胞到人類,法力不知道增強了多少倍。為什麼單細胞進化到人類就是科學,人類成為神就是迷信呢?
-
9 # 閒冠奔琅
進化論是主流生物學家承認的正確理論,是現代生物學的基礎,是被無數證據證明的理論。推薦你看兩個文章,瞭解進化論的威力。《推測出來的動物》,《達爾文的蘭花》。
-
10 # 雪地葬花被盜號了
人類之所以能夠成為地球的第一階級,就是和天鬥,和地鬥,和人鬥。而不是順從的做猛獸的夜宵,之所以有些人顧吹達爾文進化論不就是想老百姓做順民,那也要有飯吃,有房住,否則這麼順?
-
11 # 奇門遁甲四柱八字
人類認知太有限,有時看似證據充分的東西恰恰誤導了人。有些傳說與真實必然的偏差使它完全失去了原面目,於是成為了愚昧迷信的產物。
我們假設下,智慧機器人造出來了,他們也掌握了自我複製。但是造他們的人由於對地球遭受的變化不能適應,滅絕了。
過了很多年,這個地球機器人成為主宰。當然機器人也有高低端。他們開始尋找自己的來源。他們發現了非智慧機器人的殘骸,還發掘出了大量遠古計算機殘骸,還有各種晶片殘骸,於是一條完整鏈條形成了,機器人是由非智慧機器人進化來的,非智慧機器人是由高階晶片計算機進化來的,直到推出了最早計算機晶片的來源,他們推出了到了機器種起源說。轟動了機器人世界。這時很多都不再相信那些低端迷信的“神”造機器人的傳說。
-
12 # hao33合親1斤兵
1.物種強勢,環境劣勢。這類情況發生在物種稍對自然界其它生物地部分優勢或自然環境優勢上。使物種可以始終舒適平穩地發展。其原理是自然界所有相關環境制約要素都被物種所適應,從而衍生出更強勢地體內外環境來改變自然或使自身更順豐。2、不適者生存。實際上是自然環境有很多因素,其它各類因素都不適,唯獨某種因素極其適應而快速強大起來!而這種因素與自然環境關係值得探究!3強肉弱食。越所謂強地物種最後被弱勢物種打倒!這裡地強一般都是短期性強基礎較薄弱地強,而弱者是基礎強大但生態鏈處於下方者。如食肉和素食動物。幾乎所有食肉動物最後都...
回覆列表
我發現根本不知道進化論到底表達了什麼,只知道人類是什麼進化來的。
關於人類的進化問題,只是就當時的認知提出一種假設,卻被很多人當做進化論中心。
進化論主要講適者生存,繁殖,競爭與生物的金字塔結構。這才是進化論的主體,而不是人類是由猴子還是類人猿進化來的,當然這一揣測總被人提起。
進化論也不僅僅就是人類的進化,包括所有生物的進化,而更多的化石證明了生物是進化來的,。
而且科學家也在雷電與大量甲烷的情況下,實驗出能合成簡單的蛋白質,而蛋白質是一切生物的基礎。
地球的自然圈也有從單細胞到複雜生物的證據,脊椎動物有共同的祖先,從胚胎學可以給出答案。
為什麼這些都沒人說呢?
神佛創造世界,那是地心說時代的產物,中間經歷過日心說,到現在的認知宇宙學說,怎麼很多人還停留在地心說的認知範圍內?
退一萬步,神造宇宙,宇宙是怎樣一個狀態,地球在宇宙是忽略不計的。人與神根本沒有關係。其實本質還是地心說,地球就是宇宙,人總想在宇宙中提高自己的地位,其實銀河系在宇宙中都狗屁不是,就別說太陽系與地球了。
如果宇宙在不斷演變中,宇宙中的事物也是在不斷演變中,而對於生物體則就是在不斷進化中。
進化不代表一直能前進,不適應就退化甚至淘汰。