不是，翁同龢在對待給北洋撥款的問題上，他根本就沒有能力去剋扣專款，相反對於北洋海軍的建設，他反而是積極支援的。

1.翁同龢剋扣李鴻章的錢，無意於痴人說夢！

　　1885年中法戰爭結束，讓清政府深刻意識到發展近代海防事業的重要性，為此在當年10月成立了海軍衙門，自始清朝海軍歸中央統籌。

　　按照慈禧的懿旨，海軍衙門的主事是醇親王奕譞（光緒帝父親），李鴻章是協辦，而海軍軍費是由海軍衙門專項管理。

　　也就是說戶部將款項撥到海軍衙門，至於奕譞是想先給北洋，還是先給南洋，都由他說了算，翁同龢的話不頂用！

　　何況李鴻章身為海軍衙門協辦，身後又有慈禧的支援，他想優先發展北洋，難道奕譞還能阻止嗎？

　　而翁同龢想要在海軍衙門找茬，也要先看看他有沒有這個能力和膽量！

　　1886年，翁同龢成為戶部天官，即戶部尚書，而此時的海軍衙門已經成立1年了，他就算是想插手，海軍衙門也已經是油潑不進了。

　　同時再假設一下，面對全國性的，而且還是大老闆（慈禧）親自出面要求發展的國家級戰略，作為清流的翁同龢敢冒天下之大不諱去反對，去截留海軍發展的專項費用？

　　到時候不要說慈禧來找他，恐怕連他自己的學生光緒帝那一關都無法邁過去。何況還要時刻準備著和總理海軍衙門的奕譞打官司，有這精力還不如多收點稅實在。

　　而且戶部尚書和海軍衙門總理是平級關係，翁同龢能自大到對另一個部門老大發號施令？而且這個老大還是皇帝的父親。

　　當然，李鴻章是否會剋扣北洋海軍軍費，那是他自己的事情，和翁同龢就無關了。

2.翁同龢沒有剋扣海軍軍費，剋扣軍費的反而是海軍衙門，挪用軍費的是慈禧太后！

　　甲午戰爭結束後，日本認為如果北洋海軍能夠多出2艘鐵甲艦，黃海海戰的勝利者就是大清朝了。

　　實際上，北洋海軍的鐵甲艦造價其實並不算高，如旗艦定遠號，造價不過140萬兩白銀。

　　可惜海軍衙門拿不出這筆錢來，錢到哪裡去了？被海軍衙門或者說被奕譞挪作他用，給慈禧修頤和園，過六十大壽去了。

　　1889年光緒帝親政後，慈禧就搬到頤和園養老去了。說實話，修下自己的住所本無可厚非，但不能大修，也不該用發展海軍的錢啊！

　　畢竟大清國的海防是重中之重，而且大清國本身就像一個大窟窿到處都要花錢。

　　所以對於戶部主官翁同龢來說能省則省；但對於海軍衙門主事奕譞來說，沒有什麼比慈禧太后的身心健康最重要了。

　　據統計，修建頤和園所挪用的海軍軍費竟然高達800萬兩，這都可以購買5艘鐵甲艦了。

　　如果這5艘理論上的鐵甲艦能被投入北洋參與黃海海戰，按照日方的說法，不要說勝利，恐怕都能打到日本本土去了。

翁同龢是典型的愛國賊

翁同龢和李鴻章有私仇，是眾所周知的事情

不給李鴻章海軍軍費，更深層次的，我認為是慈禧太后

李鴻章的淮軍已經很厲害了，海軍再厲害點，如果李鴻章謀反起來呢

畢竟高出不勝寒

之前看過野史，慈禧太后知道甲午海戰，李鴻章的北洋海軍，全軍覆沒

心裡反倒而還有一絲開心

其跑不了這個嫌疑。

我必須要說一句，有些人對的回答實在太過於理想化，什麼都透過設想，什麼都往合理的方向去想。但是，歷史人物要是都能那麼合理，都能那麼全心全意為人民服務，哪兒還有什麼黨爭，哪兒還有什麼歷史錯誤。慈禧要是能意識到修園子會引發北洋海軍武器落後，進而引發甲午戰敗，她就不修園子了。翁同龢要是意識到給北洋海軍軍費能幫助大清躲過一災，他就不扣軍費了。

當然，為防止有些朋友誤解我的意思，我必須宣告，北洋海軍的失敗不僅有翁同龢的問題，李鴻章用人不當，治軍不嚴恐怕也跑不了干係。

下面回答樓主的問題：

1.當時翁同龢任戶部尚書，其擔任戶部尚書期間，北洋海軍一文錢軍費都沒拿到，這導致北洋海軍建立之後沒有贈添新的軍艦，而當時的軍艦技術發展極快，日本可是集全國之力買軍艦的。翁同龢之前的戶部尚書是閆敬銘，是一位理財能手，一直都給海軍撥軍費。

2.不要認為不給北洋撥軍費不是翁同龢的錯，都把錯推給慈禧。慈禧當然是有錯，她此時滿門心思想過一個好生日，消耗實在太大，這給翁同龢拒絕給海軍撥軍費找到了一個藉口，但這意味著翁同龢就能一文錢不給海軍嗎？那可是大清最強的海軍！根本說不過去。

3.說翁同龢對給海軍撥軍費的事上插不上話，簡直可笑！翁同龢是軍機大臣，戶部尚書，朝廷的錢他管著，他不給誰能搶嗎？（除非慈禧開口，就連光緒他都能瞞著）清朝的官制沒那麼清晰，不要把各部門之間想的太分割，好像那些人都那麼各司其職似的。況且，什麼是清流？什麼是黨爭？就是無論你說什麼，做什麼，我就一定要反對你，阻撓你。要是翁同龢能覺得給海軍撥軍費是利國利民的大好事，他當然會給。可是，這事兒是李鴻章他們乾的，他撥款是給別人添彩，他是清流領袖，要是去全力支援洋務派了，那還談什麼清流。

4.慈禧很喜歡玩平衡牽制之術，朝廷兩大派系爭鬥正好互相制約，她修園子的事又不耽誤，對她而言兩全其美。海軍建設是有慈溪支援不假，但慈禧不能總是捧著李鴻章他們。況且，正是同治中興的大好時光，慈禧會相信日本一個蕞爾小國會崛起攻打中國嗎？翁同龢會嗎？

翁同龢與李鴻章有私仇是確有其事，但是說翁同龢不給李鴻章海軍軍費是公報私仇卻是不準確。

說翁同龢剋扣李鴻章的海軍軍費的人多半是對歷史一知半解、沒有去深入研究的人。

1885年，中法戰爭中福建水師全軍覆沒，讓清政府認識到建設近代海軍的重要性，於是在1885年10月成立了海軍衙門，由此清朝的海軍開始由清朝中央統籌建設。

主辦海軍衙門的是光緒的生父醇親王奕譞，協辦是李鴻章，醇親王其實就是掛名，負責具體事項的是李鴻章，也就是說李鴻章掌握海軍衙門的實權。海軍軍費由海軍衙門專項管理，戶部不得插手。

1886年，翁同龢被任命為戶部尚書，這時候海軍衙門已經成立一年了，翁同龢想把手伸進海軍衙門已經是不可能了。

戶部衙門與海軍衙門是平級的關係，何況海軍衙門的領導還是皇帝的生父。翁同龢能刁難皇帝的父親嗎？再說建設海軍是清政府實際統治者慈禧要求發展的國家級戰略，身為清流領袖的翁同龢敢冒天下之大不韙去截留海軍軍費嗎？

翁同龢沒有剋扣海軍軍費，剋扣海軍軍費的是海軍衙門，為了慈禧的60大壽，海軍衙門挪用了海軍軍費。

1891年翁同龢以戶部‘’因部空虛，海疆無事，奏明將南北洋購槍炮船員，機器暫停兩年後，藉資彌補‘’。朝廷予以批准，於是從當月起，停購外洋船炮二年。

然而，我們以此為依據說翁同龢‘’公報私仇‘’是不對的。

因為停購外洋船炮不單單是針對北洋水師，也包括南洋水師，事實上所有外購計劃都停了。從這裡說明翁同龢停購計劃不是針對李鴻章的。

翁同龢之所以上奏朝廷，讓南北洋停購外洋船炮，是由於戶部已經窮的叮噹響了。1889年，光緒皇帝大婚，極其奢華，花費了400兩銀子，戶部幾乎被掃蕩一空，戶部拿不出錢來採購船炮。

戶部沒有錢給海軍衙門，海軍衙門就沒有錢給北洋水師採購船炮了嗎？

其實不然。從1885年10月海軍衙門成立後，北洋水師的軍費就海軍衙門負責了，海軍衙門由醇親王總負責，李鴻章協辦負責具體事項，醇親王不懂海軍，所以實權就落在了李鴻章手裡，李鴻章自己籌錢用於北洋水師，北洋水師差錢李鴻章首先自己要負責，怪不到別人頭上。

關鍵是北洋水師其實並不缺錢。從1886年起，海軍衙門每年撥給400兩銀子的海防協餉外，還把各省海防捐款等其他款項200萬兩銀子，全部當作北洋水師軍費。從1885年到1895年，一共給北洋水師撥付了2000餘萬兩白銀，對於國庫空虛的清政府來說，已經是非常的不容易了。

那為什麼，海軍衙門有錢，北洋水師後來還缺錢了？這可不是被翁同龢剋扣了，而是被李鴻章、奕讓挪用去討好慈禧太后了。1885年，慈禧下令重修三海，三海工程到1895年竣工共花費了600兩銀子，其中從海軍衙門軍費中挪用了400餘萬兩。雖說這400萬兩後來歸還了，但這種做法還是影響了北洋水師的發展。

1888年光緒為慈禧重修頤和園，從1888年起到1894年工程結束，共計從海軍衙門挪用了310萬兩白銀。李鴻章還以海軍衙門名義，向各地督撫勒捐了300萬兩白銀，剋扣南洋水師的軍費等共計有86萬兩白銀。這些都用到了頤和園重修工程裡面去了。

三海工程和頤和園工程花費了1100餘萬兩，都是挪用的海軍軍費，佔據了海軍衙門籌款項的一半。海軍衙門的實權掌握在李鴻章手裡，李鴻章為了討好慈禧，挪用海軍軍費，造成北洋水師發展滯後，這個責任應當李鴻章來負責。

翁同龢或許有這樣那樣的錯誤，但如果說他不給北洋海軍軍費是公報私仇是不對的，對他是不公平的。

跟李鴻章內鬥，最後為了坑李鴻章直接坑北洋水師的翁同龢，要給洗白就拿出大量歷史文獻。別猜測著說歷史，自己吹自己就嗨皮。想當然的說歷史。文獻！文獻！沒有文獻別亂說了

首先你要明白大清國海軍軍費到底是公還是私的問題！海軍軍費如果真的花在了軍隊建設上，北洋水師不會連炮都打不準！事實上是海軍軍費幾乎都進了私人口袋，海軍連基本的訓練都沒有，所以軍費和國家基本沒什麼關係。