DIY注重的是價效比，對普通使用者來說，選用amd的機子，價效比遠高i家.amd就是製程工藝比不過i家，不然這次amd要打i家半死了 。對目前記憶體和固態硬碟的價格，不是剛需的建議等下代銳龍，順便可觀望記憶體和固態的價格，土豪不在建議範疇內

「程式設計」+「看電影」+「圖片/影片剪輯」+「預算5000左右」

明確需求之後就可以展開分析了，客觀講你的需求其實並不算太高，看電影的話目前的APU和intel的集顯都可以滿足你的需求，至於偶爾使用的影片剪輯和影象剪輯，AMD的R3和intel的i5都足夠了。

鑑於目前電腦配件整體價格上漲，近期裝機並不是很划算，我的推薦配置如下：

CPU：AMD Ryzen R3 1200（夠用）/AMD Ryzen R5 1600x（玩遊戲就用這個）

主機板：華碩B350M（B350M整體穩定性和升級潛力要更好）

記憶體：8G DDR4 2400（明年如果記憶體降價可以再買一根插上組雙通道）

硬碟：120G SSD + 1TB機械硬碟（儲存仍然偏貴）

顯示卡：NVIDIA GTX 1050Ti 4G（玩遊戲推薦上NVIDIA GTX 1060 6G）

電源：500W（電源一定要買品牌的）

顯示器：個人推薦27寸起步，京東自營1200就可以搞定

以上不加機箱和鍵鼠音箱，總計價格如下：

不過考慮到如果你未來三年如果要玩遊戲，或者因為工作要加強對影片後期的場景使用率，那麼強烈建議你把預算加個一千塊，升級一下CPU到AMD Ryzen R5 1600（可以超頻使用），升級一下顯示卡到NVIDIA GTX 1060 6G（搞活動的時候會更便宜），至於記憶體和硬碟，記憶體現在的價格是最初的2~3倍，估計明年5~6月應該會降一點，可能等明年買一根8G回來組個雙通道，加強整機效能，高頻記憶體配合固態硬碟可以增強影片素材的吞吐能力，提升工作效率。

這裡我之所以沒有推薦intel的原因是：

已經沒什麼價效比了，i3和i5目前是智商檢測U；

題主沒有強調玩遊戲，如果你是專門玩3A大作的，你可以考慮旗艦的i7。

Intel處理器到底哪個好？一般我們都清楚Intel處理器以高階為主，品質肯定沒問題，價格也比較貴，而AMD價格便宜很多，價效比高，兩者之間如何選擇，使用者通常會走走心思。以下我們提供一些參考，具體如何選擇還需要看使用者自己拿主意。　

對AMD來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的價格，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是DIY高手，那選擇AMD是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的效能。價格上，同主頻的AMD與Intel，前者價格只是後者的一半左右，而且現在AMD的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。而AMD的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在AMD的處理器多加入了過熱保護的晶片，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。

　Intel 則向來以穩定著稱，對多媒體有較好的指令支援，比較適合一些多媒體愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。從超頻上來看，由於所有Intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來；CPU雖然鎖了倍頻，但還是可以超的，只是超頻的範圍較小。

建議：銀子不緊張的話，還是買Intel好。並且，AMD對於熱量上的控制，還是不如Intel的好，夏天的話，更是明顯。

本人正在使用AMD R5 2600X日常使用效能沒有任何問題。日常英雄聯盟，F12019等遊戲也沒有產生卡頓現象，足夠滿足日常使用，偶爾PS CAD等軟體也沒有問題。

你好！

關於這兩件公司的cpu，我認為是各有各好；

intel

優點：Intel的cpu從效能上來講確實很好，而且隨著那幾年amd的低迷，各大遊戲、軟體公司基本都是針對intel開發；

缺點：隨著amd的低迷，intel開啟了擠牙膏模式，一擠就是好多年；

amd

優點：隨著前年左右銳龍的崛起，效能上基本已經不輸intel，而且價格便宜很多；

缺點：就目前各大公司針對amd的最佳化還是太少；

總結：關於這兩cpu如何選擇，

第一，取決你的預算，如果預算低點但卻不想效能差就選amd；

第二，取決你是不是信仰某品牌。

俗話說得好自古紅藍出CP，但是在我們現實生活中圖中這兩位卻成了一對冤家。AMD和intel是市場上僅僅兩家可以生產民用桌面級CPU的廠家，兩家自然恩怨不少。但是在CPU產品上沒有近年來RYZEN銳龍系列CPU的發售之前，都是Intel將AMD吊打，一句笑話是這樣說的I3秒全家，有這麼弱嗎？對就是這麼弱！

多年忍辱負重、臥薪嚐膽，AMD終於憋出來RYZEN這個大招，因為絕無僅有的價效比，在同性能cpu上RYZEN就是比intel便宜，要問哪個好我只能說intel的產品線非常複雜，而且技術積累非常雄厚，因為對手太弱，近年來產品效能提升非常小代次之間綜合性能提升只有十幾個百分點，14nm工藝停滯不前，別家移動端晶片生產商臺積電都去玩5nm了intel就是無動於衷，最近才幡然醒悟發展10nm工藝。AMD其實早就用上7nm工藝了，所以在工藝上RYZEN系列是非常先進的。

我們來對比一下可以對比的產品：AMD的RYZEN 5 3600 對位的是intel的I5-9600K

AMD的RYZEN 5 3600：6核心12執行緒全核心頻率最高頻率4.1Ghz、ZEN2架構

intel的I5-9600K：6核心6執行緒全核心頻率最高頻率4.6Ghz

引數上：I5-9600K少了6個執行緒但是還是支援超執行緒的，但睿頻高。總體上效能表現上基本一致，但是RYZEN 5 3600板U套裝的錢和I5-9600K單價差不多。可以說是非常超值，這類U屬於中端U，對於低端以及中高階U來說RYZEN有絕對的價格優勢，但是高階CPU的話還是intel的天下，比如I9-9900KS絕對是民用可以買到的最強U。

總結來說就是各有優勢：AMD的RYZEN強在工藝先進價格便宜（AMD YES），intel強在產品線長受眾廣而且生態齊全，專業軟體對其最佳化全面。

說道因特爾（Intel）和阿曼達（AMD的諧音），這從遠古時期開始就是死對頭，兩者的產品也是有來有回。幾年前由於AMD的挖掘機，打樁機，壓路機，推土機四大構架的處理器成功釋出徹底把自己推向深淵，徹底輸給Intel。

但是從2017年開始，阿曼達也是徹底開始崛起。尤其是第一代銳龍的釋出。市場總銷量方面，AMD產品銷售佔比是47%，Intel是53%，這種局面在2016年之前都是不可想象的。並且去年8~11四個月份，AMD更是實現銷量反超。

Intel這邊，7代Kaby Lake在8代推出後就開始了逐步下滑，7代酷睿則被AMD的一代Ryzen、8代APU連續壓制，甚至幹不過剛上市的二代Ryzen。

其實使用者的眼睛都是雪亮的，不是今天我說哪個好就是哪個好，你看銷量其實你自己心裡已經有答案了。那我們接下來談談資料。對比題主選的兩種平臺，一種是Z370+酷睿I7 8086K另外一種是X470+（好像題主也沒說加什麼，那既然選了X470，我們就預設題主用二代銳龍目前最強的2700X，畢竟8086K也是這個級別最強的。）

首先我們都把處理器超頻至能夠日常使用的極限，注意是日常使用，不是無腦超！8086K是5G （6c12t），2700X是4.3G。（8c16t）

單核效能測試，8086K明顯超越2700X，這點毋容置疑！

多效能測試，由於核心的原因，銳龍實現了反超！

接下來通過幾款遊戲的測試來下區別，顯示卡確保都無瓶頸，畫質均為1080P。

可以看出，幾乎所有的場景下，Intel都超越過阿曼達。大幅度或者是小勝。所以我們總結一下，如果說你是為了玩遊戲，那麼Intel自然還是你最好的夥伴。如果買來辦公或者是綜合考慮，那麼阿曼達將會是你的忠實夥伴。

兩款的價格呢，還是阿曼達的稍微便宜一些。並且還送一個原裝的風扇，blingbling可漂亮了。可以壓得住超頻4.2G的2700x。而Intel不送散熱器，另外購買頂級風冷或者水冷也是需要額外一筆開支。當然如果不缺這個錢，那就當我沒說。

銳龍現在是第二代ZEN+處理器，效能提升比一代比較客觀，12奈米的工藝增強了不少單核效能，改進了記憶體延遲。效能提升在一代的基礎上大概10%。消費級最強的處理器是R7 2700X。

英特爾現在是Coffee Lake核心的8代酷睿處理器，單核心效能相較於AMD銳龍比較強大，但同階核心執行緒少於AMD。預計英特爾可能會在10月份釋出第九代酷睿。消費級最強的處理器是I7-8700K&I7-8086K週年慶版。

因為AMD的銳龍不是推土機打樁機那些處理器，所以並沒有說英特爾和AMD銳龍哪個好。最關鍵是要看你做什麼，有著怎麼樣的需求。還有價效比，因為AMD這些年的產品一向走高性價比路線。

假如你預算足夠不差錢並且是一個遊戲狂，那麼很顯然英特爾的I7-8700K&8086K更適合你。

在多數遊戲下，I7-8700K是優於R7-2700X的。

如果預算有限，因為一個決定平臺的效能不止CPU這一個部件，還有同樣重要的GPU。而記憶體、硬碟也要根據需要來進行協調。

預算有限並且同時兼顧計算和遊戲，這裡我就建議使用銳龍CPU。如果是高性價比的遊戲和計算電腦，那麼R5-2600X也不會差的太多，但相比較八代酷睿I7和銳龍ZEN+ R7來講整個平臺省錢太多了。省掉CPU的錢可以加在其他方面來達到效能最大化。

如果選擇高階配件，你完全可以考慮一下海外版的主機板和顯示卡。信仰有了，效能不打折但價格卻低了。

如果拿i5 9400f和銳龍r5 2600比的話，我們來分析一下。

顯示卡CPU引數

9400f 14nm製作工藝 主頻2.9 六核六執行緒 功耗65w不支援超頻 不整合顯示卡 記憶體支援到ddr2666

2600 12nm製作工藝 主頻3.4 六核十二執行緒 功耗 65w 支援超頻 不整合顯示卡，記憶體支援到ddr2933

價格上兩款CPU價格，目前散片9400f要高於盒裝2600大約貴100多吧。

在網上評測看遊戲上9400f稍微好點，但是不明顯，但是2600多核多執行緒處理要好於9400f，價格講2600更便宜，兩者搭配的主機板低端價格也差不多，雖然都是65w，但超頻的話，2600對功耗電源要求更高，我個人認為兩者伯仲之間，個人傾向於2600畢竟電腦用途很多呀，不知道用到什麼軟體呀。

AMD平臺，在記憶體控制上，好像還是有點問題。amd平臺，2666雙通道記憶體比英特爾平臺2400雙通道總頻率低

如果是綜合性用途，建議買AMD，AMD在多執行緒能力上很強，在影片渲染，繪圖等領域有一定優勢，同時又有還過得去的遊戲效能，所以偶爾玩遊戲主要做其他用途的使用者建議裝備AMD平臺，當然，我講的是銳龍一代以後的平臺。

如果是遊戲為主的用途建議買INTEL，因為INTEL單核能力很強（不知道ZEN2能否打破這種優勢），即便是針對AMD最佳化過的遊戲兩者同頻也就打個平手，更不要提那些動輒讓AMD處理器閒置個80%的A黑遊戲了。AMD定價其實是參考過INTEL遊戲效能才定出來的，比如R3 2200G正常對應的是I3 8100，然而實際和I3 8100同價位的卻是R5級的處理器，兩者遊戲效能大概相當，這在中低端酷睿上還行得通，到I9完全找不到對應關係咯。

你著急不？不著急可以等三代銳龍出來做一下對比後再進行購買，三代銳龍據說在單核上下了功夫。

說道因特爾（Intel）和阿曼達（AMD的諧音），這從遠古時期開始就是死對頭，兩者的產品也是有來有回。幾年前由於AMD的挖掘機，打樁機，壓路機，推土機四大構架的處理器成功釋出徹底把自己推向深淵，徹底輸給Intel。

但是從2017年開始，阿曼達也是徹底開始崛起。尤其是第一代銳龍的釋出。市場總銷量方面，AMD產品銷售佔比是47%，Intel是53%，這種局面在2016年之前都是不可想象的。並且去年8~11四個月份，AMD更是實現銷量反超。

Intel這邊，7代Kaby Lake在8代推出後就開始了逐步下滑，7代酷睿則被AMD的一代Ryzen、8代APU連續壓制，甚至幹不過剛上市的二代Ryzen。

其實使用者的眼睛都是雪亮的，不是今天我說哪個好就是哪個好，你看銷量其實你自己心裡已經有答案了。那我們接下來談談資料。對比題主選的兩種平臺，一種是Z370+酷睿I7 8086K另外一種是X470+（好像題主也沒說加什麼，那既然選了X470，我們就預設題主用二代銳龍目前最強的2700X，畢竟8086K也是這個級別最強的。）

首先我們都把處理器超頻至能夠日常使用的極限，注意是日常使用，不是無腦超！8086K是5G （6c12t），2700X是4.3G。（8c16t）

單核效能測試，8086K明顯超越2700X，這點毋容置疑！

多效能測試，由於核心的原因，銳龍實現了反超！

接下來通過幾款遊戲的測試來下區別，顯示卡確保都無瓶頸，畫質均為1080P。

可以看出，幾乎所有的場景下，Intel都超越過阿曼達。大幅度或者是小勝。所以我們總結一下，如果說你是為了玩遊戲，那麼Intel自然還是你最好的夥伴。如果買來辦公或者是綜合考慮，那麼阿曼達將會是你的忠實夥伴。

兩款的價格呢，還是阿曼達的稍微便宜一些。並且還送一個原裝的風扇，blingbling可漂亮了。可以壓得住超頻4.2G的2700x。而Intel不送散熱器，另外購買頂級風冷或者水冷也是需要額外一筆開支。當然如果不缺這個錢，那就當我沒說。

銳龍現在是第二代ZEN+處理器，效能提升比一代比較客觀，12奈米的工藝增強了不少單核效能，改進了記憶體延遲。效能提升在一代的基礎上大概10%。消費級最強的處理器是R7 2700X。

英特爾現在是Coffee Lake核心的8代酷睿處理器，單核心效能相較於AMD銳龍比較強大，但同階核心執行緒少於AMD。預計英特爾可能會在10月份釋出第九代酷睿。消費級最強的處理器是I7-8700K&I7-8086K週年慶版。

因為AMD的銳龍不是推土機打樁機那些處理器，所以並沒有說英特爾和AMD銳龍哪個好。最關鍵是要看你做什麼，有著怎麼樣的需求。還有價效比，因為AMD這些年的產品一向走高性價比路線。

假如你預算足夠不差錢並且是一個遊戲狂，那麼很顯然英特爾的I7-8700K&8086K更適合你。

在多數遊戲下，I7-8700K是優於R7-2700X的。

如果預算有限，因為一個決定平臺的效能不止CPU這一個部件，還有同樣重要的GPU。而記憶體、硬碟也要根據需要來進行協調。

預算有限並且同時兼顧計算和遊戲，這裡我就建議使用銳龍CPU。如果是高性價比的遊戲和計算電腦，那麼R5-2600X也不會差的太多，但相比較八代酷睿I7和銳龍ZEN+ R7來講整個平臺省錢太多了。省掉CPU的錢可以加在其他方面來達到效能最大化。

如果選擇高階配件，你完全可以考慮一下海外版的主機板和顯示卡。信仰有了，效能不打折但價格卻低了。

如果拿i5 9400f和銳龍r5 2600比的話，我們來分析一下。

顯示卡CPU引數

9400f 14nm製作工藝 主頻2.9 六核六執行緒 功耗65w不支援超頻 不整合顯示卡 記憶體支援到ddr2666

2600 12nm製作工藝 主頻3.4 六核十二執行緒 功耗 65w 支援超頻 不整合顯示卡，記憶體支援到ddr2933

價格上兩款CPU價格，目前散片9400f要高於盒裝2600大約貴100多吧。

在網上評測看遊戲上9400f稍微好點，但是不明顯，但是2600多核多執行緒處理要好於9400f，價格講2600更便宜，兩者搭配的主機板低端價格也差不多，雖然都是65w，但超頻的話，2600對功耗電源要求更高，我個人認為兩者伯仲之間，個人傾向於2600畢竟電腦用途很多呀，不知道用到什麼軟體呀。

AMD平臺，在記憶體控制上，好像還是有點問題。amd平臺，2666雙通道記憶體比英特爾平臺2400雙通道總頻率低

如果是綜合性用途，建議買AMD，AMD在多執行緒能力上很強，在影片渲染，繪圖等領域有一定優勢，同時又有還過得去的遊戲效能，所以偶爾玩遊戲主要做其他用途的使用者建議裝備AMD平臺，當然，我講的是銳龍一代以後的平臺。

如果是遊戲為主的用途建議買INTEL，因為INTEL單核能力很強（不知道ZEN2能否打破這種優勢），即便是針對AMD最佳化過的遊戲兩者同頻也就打個平手，更不要提那些動輒讓AMD處理器閒置個80%的A黑遊戲了。AMD定價其實是參考過INTEL遊戲效能才定出來的，比如R3 2200G正常對應的是I3 8100，然而實際和I3 8100同價位的卻是R5級的處理器，兩者遊戲效能大概相當，這在中低端酷睿上還行得通，到I9完全找不到對應關係咯。

你著急不？不著急可以等三代銳龍出來做一下對比後再進行購買，三代銳龍據說在單核上下了功夫。