關於這個問題，我覺得主要有2點：社會經濟發展和時代審美；1：長衫的情況，應該和社會發展經濟發展有關係，畢竟在民國是可以和普通西裝套具有相等地位的，較為正式的服飾。只是建國後，我們採取的是中山裝/幹部裝的思路，長衫失去了在生活中的應用 2：時代審美荼毒啊。年輕一代的新審美回了潮，恢復簡潔日常款真是分分鐘的事情。

穿衣服的樣式首先要符合人的活動規律，社會節奏快，服裝必然短小精悍。長衫自然就比不了西裝。

古代的時候也有過胡服騎射，也是因為當時的社會環境發生轉變。衣服變得短小，適合活動。

現在許多人喜歡穿漢服，其實他們一個特點就是“閒的無聊”，無所事事，整天還以光復傳統自居。如果他們在單位這樣穿戴早就被開了。

長衫，閒時穿一穿還是可以的，別當做正裝。

從功能上不太適合現代人的節奏，從時尚講也不夠潮流，另外也是時代的變遷吧，加上現在可選擇的服裝很多…

這話題展開就大了，簡單說吧。

第一是省錢，長衫用布料多，而且必須是完整的三四尺步，老百姓窮，買不起整料。短打衣服用料頭能湊出來，省錢是剛需。

第二 省事 下襬那麼長，做啥都不方便，清末廢科考，重實物。半步論語治天下成為笑談。餓肚子是第一難題，長衫那飄逸氣度比不上倆饅頭，穿他做啥！

第三 保命 民國到解放前，戰亂頻發，百姓流離，穿長衫跑不快！

長衫出現的歷史並不長，大概是在清代乾隆年間才基本定型，在洋務運動期間，受“中學為體，西學為用”思想的影響，長衫也有了一些新的變化：比如去掉了一些太過繁瑣的元素，這樣就會顯得更加簡潔。

從這時期開始，長衫就一直沒有太大的調整了，而穿長衫也成為了一種身份的象徵——也就是代表文化人形象的一種裝扮，比如李大釗、林語堂、魯迅都愛穿長衫。

總體來說，穿長衫就會給人一種很儒雅的感覺，但很少有人懂得長衫所代表的文化寓意：

長衫，在民間又被稱為“長褂”，是根據明代士大夫常穿的道袍遵循清代服制改良的，將肥大的長袍改得相對窄瘦，交領改為圓領，並在斜部加以裁割、縫綴以表示“福田、百納”之意。

整體來看，長衫呈現直線狀、整片式、平面型的特點，這樣的裁剪暗合了中國幾千年來“天人合一”的觀念，穿在身上平直寬鬆，又體現了“衣為人服務”的思想。

但是長衫的製作是有講究的，“量體裁衣”說的也就是這個道理：

比如下襬長度要剛好到達腳面，盤扣要手工製作，太肥大顯得人沒有精神，太窄小會顯得格局非常小氣。

而現在流水線式的生產顯然並不符合長衫的製作要求，再加上一件長衫的製作，需要經驗十分老道的裁縫才能完成，所以其製作成本也並不便宜。

但從實用性來說，長衫給人的感覺是很悠閒的，所以不太適合現代生活的快節奏，現在很多人都不穿長衫，長衫反而變成了像相聲之類的舞臺表演的一種服裝道具。

即便是偶爾有人會穿復古的衣服，也很少會有人選擇長衫——這也就是長衫的尷尬：論飄逸，不及漢服；論輕便，又比不上現代的各類男裝。