謝邀。需不需要深入看懂需根據讀的書和讀的需求而定。內容不重要但有點價值的可不求甚解地讀。純粹趣味性的書隨便翻翻即可。與自己專業有關的書必須深入讀慬並且牢牢把握。哲學書籍中的要點及內涵必須牢記並理解，其它的術語不必費心費力下功夫。對於古今中外歷史名著務求深入閱讀並理解深刻。讀古今中外世界名著必須認真與不認真結合、深入與淺進相結合、閱讀與深思相結合。總之，看文學書與其它有關書籍必須注重一個活字，因為讀活書，活讀書，讀書活。

題主所說的，看文學書需要深入看懂嗎？其實要因人而異，也要因書而異的。

何為文學書，就是用形象反映社會生活的書籍。它包括了詩歌、散文、小說、劇本、寓言、童話等。是有點門檻的書籍。

文學書它和快餐書的區別就是，快餐文學只是你暫時的成功，如同文學的泡沫，雖很華麗，但容易令人過目就忘。

而經典文學，則可以韻味深長，如罈老酒，釀造越久越香，可以傳承好久好久。

去看看中國的那些經典名著《三國演義》等就知道了。不過現在生活壓力越來越大、節奏又快，看看快餐式文學，也是可以理解的。

所以，普通人看著消遣的，是不太需要深入看懂的，大概內容你可以咀嚼好，被你消化了，化成你的知識了，就很好了！

當然，如果你是文學的專家，學者……就肯定要深入去理解此文學作品了。所以因人而異。

那因書而異呢，是看你要看的是簡單易懂的文學書，還是很是深奧難懂的文學書等種類了，如《紅樓夢》等。

如果你是簡單點的，那大部分人自然而然就看懂了。

主要看你需不需要把它看懂了。畢竟，不論你是誰，只要你想，你有那顆想深入瞭解的心，想要看懂你想要懂的文學書籍，也是可以做到的。

好了，最後分享幾本文學書給大家:《撒哈拉的故事》三毛寫的，《阿彌陀佛麼麼噠》這是大冰寫的，《活著》餘華寫的。

總之，書籍，與人是有緣分的。不然即便是本很好的書籍，和你緣分未到，你也覺得沒什麼的。

如果你只是對文學感興趣，那麼不需要。

如果你是做相關課題或者研究，那麼需要。

我想多半是第一種情況，那麼我就按照第一種來說明我的理由。

我們每個人都接受過教育，或許有的人只完成了義務教育，而有的人甚至攻讀完博士。通常，學位的高低與所要讀的教科書數量呈正相關。但是我們都有這樣的困惑，畢業之後參見工作沒幾年，當初學的所有知識已經忘諸腦後，難道我們苦讀十幾年只是為了一紙文憑？

答案當然是否定的。誠然，我們已經忘記了數學公式，忘了化學方程式，也忘了我們曾經倒背如流的古文。然而，教育所帶給我們的學習能力，思考能力與邏輯思維卻伴隨我們終生。即使在我們工作以後，面對複雜海量的行業知識，我們依舊可以利用我們已有的知識框架和學習方法將他們串聯起來。達到事半功倍的效果。

在探討讀文學書之前，我們先來看看文學有什麼作用。

文學有太多的功能，在我看來，最重要的一種功能，就是“使看不見的東西被看見”。魯迅的短篇《藥》寫的是一戶人家的孩子生了癆病。民間的迷信是，用饅頭沾了鮮血給孩子吃，孩子就會痊癒。或者說《祝福》裡的祥林嫂；祥林嫂是一個嘮嘮叨叨的癲狂女人，孩子被狼叼走了。讓我們試想一下，如果我們生活在魯迅筆下的那個村子，那麼我們看見的，理解的，會是什麼呢？祥林嫂，不過就是一個讓我們視而不見冷眼旁觀的瘋子。而在《藥》裡，我們本身可能就是那一大早去買饅頭，等看人砍頭的父親或母親，迫不及待用人血饅頭來治好自己的孩子。再不然，我們就是那小村子裡頭最大的知識分子，一個口齒不清的秀才，大不了對農民的迷信表達一點不滿。但是透過作家的眼光，我們和村子裡的人生就有了藝術的距離。在《藥》裡頭，你不僅只看見愚昧，你同時也看見愚昧背後人的生存狀態，看見人的生存狀態中不可動搖的無可奈何與悲傷。在《祝福》裡頭，你不僅只看見貧窮粗鄙，你同時看見貧窮下面“人”作為一種原型最值得尊敬的痛苦。

任何一部文學作品，其背後都隱藏著作者所要傳達的深刻寓意與精神。

正所謂一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特一樣，沒有一個讀者敢說自己完全參透了文章所要傳達的意思，但那並不重要，重要的是讀書的過程引發了你的思考與感悟。它撞開了你認知的壁壘，讓你內心慨嘆，原來世界上還有這樣的人，還有這樣的事。我們的人生都是那樣的短暫，透過閱讀來體會不一樣的世界和人生，無異於拓展了生命的寬度，至於是否真的讀懂，以及自己的感悟與作者的初心偏差多少，已經顯得無足輕重了。

除了能收穫豐富的精神食糧以及人生感悟之外，讀文學書的另一個額外好處就是能夠改變你的氣質。所謂腹有詩書氣自華，這種改變不是說你讀了一本兩本就會有的。而是說當你有了長期的積累之後，你就會變得更加的感性與聰慧，這種變化會在與人相處的過程中自然而然地流淌出來。

答：應該深入看懂。當然這需要一個時間和過程。因為文學是人學，它是社會現實生活的真實反映，它來自於生活並高於生活。我們從小認字背詩開始，就是文學學習的開始。知之為知之 ，不知為不知。一個老師上課前總是要先背課，做筆記和講義，何況從無知白丁開始的我們呢。從小老師告訴我們，多記多背，詞讀三遍，其義自見。背過唐詩三百首，不會寫詩也會誦。其實學習也是一個成長循序漸進的過程，活到老、學到老、應用到老。人要知其然，知其所以然。學習的目的是為了應用。活學活用，立竿見影最好。文學作品和作者的經歷與時代背景有緊密的聯絡，我們需要反覆的深入的瞭解才能讀懂讀透。一知半解有時往往會用錯地方鬧出笑話，所以應該深入的去讀，不懂不要裝懂，不恥下問，多請教老師和藉助工具書，特別是現在網際網路時代，隨便上網一查就會明白醒悟許多。人一生就是一個學習成長成熟吸收的過程。人們常說：我讀過很多書，但後來大部分都忘記了，那讀書的意義是什麼？我看到最好的回答是：當我還是孩子時，我吃過許多食物，現在已經記不清吃過什麼了，但可以肯定的是，它們中的一部分已經長成我的骨頭和肉，並在血液中迴圈往復。我想讀書對人的改變也是如此。讓我們一起努力去讀書吧！行在路上。

不一定！

挑適合自己的。畢竟人的能力及認知還是有偏向的，沒必要為了不喜歡的，不懂的，字字斟酌，謀求全部弄痛弄懂。先深入淺出，若喜歡，樂於鑽研可以細細品讀

不一定，看就好！喜歡就好！古人講“淺嘗輒止”也是可以的，看個熱鬧也未嘗不可，逐而深鑽更好！讀文學就像人生，不同階段品味不同！

但要讀名著，古文、詩詞更好，讀史也很有深度！

文學書，有什麼看不懂的？但是確實要承認，素質不同的閱讀者在閱讀同一本書時，收穫是不一樣的。而探究的過程，也是進化的過程。

前提是這本文學書是一本好書。如果是一本爛書，翻開都是浪費時間。

有人形容看一部好書，就是和一個聰明人對話。而且，不用掩飾自己的愚蠢。和我一樣，第一遍看紅樓夢的時候，總是盼望寶黛私奔，第二次看的時候，發現原來他倆沒護照。即便是別人的智慧，看到就可以，不必要去掌握，東坡肘子好吃，自己做的總是不如買來的好看。

看不懂也沒關係，說明那本書不適合自己，比如三體，看不懂。聰明人已經夠難以琢磨，他的夢想其實是一種折磨，不如看看史記。

不需要刻意叫做 讀書要快 看完了 大致知道了怎麼樣的一本書 如果的確好 它會在未來某個時段勾引你去再閱讀

需要嗎？需要！若是淺嘗輒止，不求甚解，許多閱讀就會失去意義。

但所有的文學書、好書都需要嗎，一開始閱讀，就要深入讀進去嗎，這就不一定了。

深度閱讀是一個過程。

應當先尋書，發現喜歡的，適合自己的，隨後建立興趣，再抓住書中的某一個方向，與書中人對話，與作者對話，逐步深入，直到觸及靈魂。