軟體已經提前將計算工具、公式設定好了，編入數字就能得到結果。而手工計算需要再次使用公式等進行計算，期間會有很多的計算環節，時間較長。

1.兩者的基礎

手工算量基於圖紙為基礎，我是選擇從基礎層開始以實際工程操作的順序進行計算，並且把柱、梁、板等集中進行計算。而軟體算量是以算量軟體上事先完成的模型為基礎進行自動計算，模型為分層佈置，更加明瞭，且不易漏項。

2.兩者的細緻度

我認為手工算量在細緻度方面更勝一籌，手工算量是以人為主導，能在算量過程中考慮到更多的實際問題，從而進行調整和適當的刪減新增，或者是對計算項進行更細緻的分類，而軟體算量是以計算機為主導，它會遵循事先設定好的方法進行計算，你在軟體模型上對構件進行的設定是什麼樣就會進行怎樣的計算。比如我在對過樑進行計算的時候，手算中我對過樑進行了細分，與柱及直形牆相連的過樑為現澆過樑，而不與柱及直形牆相連的為預製過樑。而這一點在軟體算量中是表達不出來的。

3.兩者的準確性

手工算量畢竟是人工進行計算，而且在算梁、柱、板及鋼筋等分佈很廣又要集中計算的工程量時難免會出現一些紕漏，在有的工程量計算時就會出現漏算一些構件的問題，比如我在計算有梁板的時候就曾算漏過兩根梁，而軟體算量由於是基於軟體模型由計算機直接進行計算，只要你的模型沒有漏建就不會出現算漏構建的問題。所以說軟體算量在準確性方面更準確一些。

4.兩者的便捷性

我認為在誰更快上，還是軟體更快更方便，軟體算量用起來更加無腦，更加便捷，只需要根據圖紙的顯示把各個構件在軟體模型上設定出來之後的計算不需要你操心了，而手工算量你需要根據圖紙以及定額對不同的構件的計算方法以及該構件工程量的單位進行區別以及計算，沒有經驗的人很容易出現錯誤和問題。

主要是兩點吧，一個是軟體裡面，假如設定了和人工算量同樣規則的話，他的結果應該是一樣的，第二個區別是人工算量的話，可能有人為的因素在裡面，軟體的話不會出現這種情況。