羌族有可能是黃帝后裔。

中國的造字，“羊”大為美，“羊”人為羌，供奉上天為“義”，小羊羔食物為“羹”，實際上離不開羊飲食習慣，而文字據說是黃帝命令倉吉造字而成。

包括我們近代造字，仍然不能擺脫這種造字習慣，把西方列強稱之為“西洋人”，實際上就是“來自於西方海上的羊人”的意思，把日本稱之為“東洋人”，則是“來自於東方海上的羊人”，而美國，就是擁有“大羊”的國家。

他們的西羌的黃帝一支（控制遊牧造車業的軒轅氏）則可能與上古的巴人（控制製鹽工業）、蜀人（控制養蠶紡紗工業）、賨人（控制軍事）、魚人（控制水利的魚鳧王朝）則可能東出陝西，聯合兩個鳥人部族，“天命玄鳥”的商人（控制商品流通）、“鳳鳴岐山”的周人（控制物業流通），先期戰勝了牛人部族的炎帝部落（控制醫藥農耕業的神農氏），結成部落聯盟，後來的夏商周，都是他們這個聯盟的成員，在甲骨文當中描述的羌方、鬼方，都有可能是黃帝后裔或者夏王朝的傳承。

然後炎黃聯盟領導的“百姓”貴族，戰勝了蚩尤九黎部落聯盟，取得了涿鹿之戰的勝利✌，建立起中華文明。

“五胡亂華”時，羌人可能由於文化基因遺傳了戰鬥特質，有遊牧搶劫的習慣，所以和其他少數民族聯合起來，共同到漢人這裡分一杯羹。

五胡亂華的時候，羌人真正建立的王朝其實就是姚萇的後秦。

在前秦的苻堅兵敗淝水後，關中空虛，其部下羌人貴族姚萇就在渭北起兵，反叛前秦，並於385年苻堅。

386年，姚萇於長安稱帝，國號為秦，史稱後秦。後秦存在的時間也不長。

在存在期間內，後秦甚至還曾任用漢人為其軍卒，怎麼算也談不上是迫害漢人吧？

總而言之，想要談迫害的問題，就要拿出可信的證據，而不是胡說八道。

例如，最被詬病的人吃人問題，其實魏晉南北朝時期，有史可載的人吃人，反而很多發生在了漢人和漢人之間。

例如——

方掠洛中官私奴婢萬餘人而西。軍中乏食，殺人雜牛馬肉食之。——《資治通鑑·晉紀七》。

吃人的主角是張方，他是西晉河間王司馬顒的麾下將領，吃了自己的漢人同胞。

時關中饑荒，百姓相啖，加以疾癘，盜賊公行。——《晉書·列傳第七》

關中的老百姓因為饑荒，所以人吃人，也沒有羌族迫害漢人的一說。

總而言之，五胡十六國固然不是什麼賢明王朝，但你也不能一股腦的把所有鍋都扣給別人。

古代中國盛行華夷之辨，華夏之外皆蠻夷。羌族是個很古老的民族，兩漢兩晉時期一直處於部落時期，各部落叛附無常。西漢的主要敵人是匈奴，到了東漢則是羌族，羌戰延續百年。因為匈奴是草原帝國，所以和西漢的戰爭規模宏大，讓人印象深刻。而羌族處於部落狀態，和東漢以及西晉的戰爭儘管非常頻繁，但規模都不大，所以常常被人忽視。而被中原帝國視為蠻夷的，又被不停徵伐的羌族，怎麼可能幫助漢人？

羌族與華夏族已經分開數千年了，從語言到文化都不同了，已經是兩個民族了！同一個民族還有內戰呢，更何況是兩個民族！

那段歷史，臺灣教科書稱為“五胡亂華”，大陸教科書稱為“民族融合”。這不僅是叫法不同，而且代表了兩種歷史觀！

五胡亂華，得從三國說起，三國時候，任何一個軍閥，都能壓制異族。

三國之後，司馬懿後人得位不正，在加上繼承人有點傻，到時候政權動亂。

同時引進異族來中原定居，異族並沒有被同化，同化異族是靠強大的軍事，幾百年的壓制，你才能同化對方，不然人家自己的族群，憑什麼要歸你管理？

這下好了，這些引進來定居的異族看著八王之亂，覺得自己有機會壯大，於是就發生了五胡亂華，北方漢人被殺了十不存一，當做兩腳羊，也就是軍糧。

而導致這樣的原因有:

第一，引進異族來中原定居，但是自己卻很亂，沒有對這些異族進行長時間的同化和教育。

第二，司馬家族得位不正。

第三，司馬家族繼承人實在太差了。

第四，世代名門門閥家族各自為政，實力強大的沒有，不能做到一人壓制其他幾個家族，所以內部不團結，有點像民國的時候，各個軍閥誰也不服睡，最後小日本打進來的時候差不多。

秦人不暇自哀而後人哀之，引進外族，一定要慎之又慎，比如非洲友人。