回覆列表
-
1 # 湯圓麻麻育兒
-
2 # 婦產科樂醫生
新生兒在出生之後就是可以進行遊泳的,但是新生兒最好是可以一次游泳的時間不要超過30分鐘,也要注意室內的溫度,寶寶在游完泳之後,也是需要及時的把身體擦乾,不然很有可能是會出現受涼的情況,另外寶寶的衣物最好是可以選擇棉質寬鬆的衣物。
新生兒在出生之後就是可以進行遊泳的,但是新生兒最好是可以一次游泳的時間不要超過30分鐘,也要注意室內的溫度,寶寶在游完泳之後,也是需要及時的把身體擦乾,不然很有可能是會出現受涼的情況,另外寶寶的衣物最好是可以選擇棉質寬鬆的衣物。
新聞一:2020年11月2日,湖南株洲一名剛滿月的女嬰在外婆和母親的監護下在家中戴脖圈游泳。女嬰父親回家時發現孩子臉色蒼白、不哭不動,家人這才覺察異常,將孩子緊急送醫。因為缺氧時間過長,嬰兒不幸死亡。
新聞二:2020年9月28日,在浙江溫州,一個嬰兒在游泳過程中游泳圈翻轉導致溺水,溺水3分鐘後才被發現,幸運的是,孩子經過積極搶救後,僥倖生還。
事後,家長和店員互相指責對方不負責任。家長認為店員疏於照看,而店員指責家長只顧自己玩手機不管孩子。
嬰兒游泳溺水到底是誰的責任,自有法律專家去評判。
阿寶想說的是:嬰兒游泳這個產業,本身就不該存在。
嬰兒游泳這個產業,完全是建立在謊言和欺騙基礎之上,它利用父母望子成龍的心情,透過製造焦慮,將毫無自我保護能力的嬰兒置於極其危險的環境之下,獲取源源不斷的商業利潤。
在當今商業社會,靠收智商稅過日子的產業很多,而且很多過的非常滋潤。比如各種保健品,比如某某藥酒。
但嬰兒游泳,則是這些收智商稅的產業之中,最不道德的產業之一。
關於嬰兒游泳,美國兒科協會的意見非常明確:不建議1歲以下的孩子參與任何游泳專案;不建議在1-4歲孩子中強制推行遊泳課程。
與很多人宣揚的相反:從生理結構來看,人類其實是非常不適合游泳的物種。
人類游泳的天賦,還不如一頭豬。
由於直立行走,人類的面部,與人類的胸腹部在同一個平面上,孔是向下的。當人類胸腹部向下飄浮在水面的時候,鼻子會被浸沒在水中。
而四肢行走的豬,其面部與胸腹部是垂直的,鼻孔是朝前的。當豬胸腹部向下漂浮在水面的時候,其鼻孔是露在水面之外的。
這種生理結構的差異,導致人類游泳的天賦,不如包括豬在內的絕大部分動物。
人類要想在水中換氣,必須不斷努力抬起頸部,讓鼻孔不時露出水面。這些技能,需要反覆的訓練才能掌握,而且在學習的過程中,有一定的危險。
或許有槓精會說:你不會仰泳嗎?
一方面,由於生理結構的問題,人類在仰泳的時候眼睛無法看到前方,很容易發生危險和偏航。另一方面,同樣由於生理結構問題,人類仰泳的時候,鼻孔會朝上,一旦有個浪花打過來,同樣會發生窒息。
所以,人類在水中發生危險的可能性,比其他物種大多了。
比起成人,嬰兒游泳的風險更大。
某種程度上,人類的嬰兒,全部都是早產兒。
隨著人類的進化,人類的腦袋,變得越來越大。同時,人類站立起來之後,女性兩腿不得不內收,以保持平衡。這導致了一個很嚴重的問題:相對於不斷增大的胎兒腦袋,女性的產道實在太狹小了。
為了解決這一難題,人類選擇了讓孩子提前出生。我們對比一下不難發現:其他哺乳動物比如牛、馬、鹿、大象之類,生下來不久就能跑能跳。而人類的孩子出生之後,幾乎完全沒有任何的活動能力,需要兩三歲以後,才能和剛出生的小羊小馬一樣能跑能跳。
人類的嬰兒,兩月才能抬頭,四月才能翻身,六月才能坐起,八月才會爬行,滿週歲才會走路。
嬰兒完全不適合從事游泳這種有窒息風險的活動,嬰兒的身體發育尚未完全,肌肉力量尤其頸部力量嚴重不足,非常容易發生危險。
更重要的是:一旦發生危險後,嬰兒沒有任何的自救能力,甚至連求救能力都沒有!
很多人說:胎兒在長達幾個月的時間裡一直泡在羊水中,所以嬰兒天然會游泳。
這純屬扯淡!
胎兒泡在羊水中不會嗆水和窒息,因為胎兒根本不需要自己呼吸。胎兒的氧氣,是母親透過臍帶供應。
胎兒娩出,臍帶剪斷之後,就只能靠正常呼吸供氧,一旦出現嗆水,非常容易導致窒息和死亡。
除此之外:嬰兒面板嬌嫩,對細菌和化學品極其敏感,很容易出現面板感染和過敏,還容易出現耳部進水導致中耳炎等問題。
而在我們文章開頭提到的導致孩子死亡的脖圈游泳,更是中國的一大特色。這種做法,對孩子非常的危險:
脖圈游泳時,嬰兒身體最吃力的地方,是頸部。
嬰兒頸部肌肉力量很差,滿2月後才能勉強抬起頭部,嬰兒頸部肌肉力量完全不足以安全保護頸椎,脖圈游泳時,嬰兒相對較大較重的頭部壓在脖圈上,很容易傷害孩子稚嫩的頸椎。
人脖子上有頸動脈竇,如果不小心被壓到,會因為心率減慢血壓下降,甚至導致休克。同時,脖圈容易壓迫孩子氣管,導致呼吸不暢甚至窒息。
除此之外,塑膠做的脖圈,還有導致面板過敏的可能。
最可怕的是,如同我們剛才說過的:嬰兒不僅沒有自救能力,甚至連呼救和表達自己痛苦的能力都沒有!脖圈游泳時,家長不一定能夠早期發現危險。
在我們文章開頭提到的案例中,嬰兒頭部並未沉入水中,家人也未及時發現孩子的異常,最終孩子不幸身亡。
嬰兒游泳危害和風險如此之大,那麼其好處呢?
目前為止,沒有足以令人信服的證據,證明嬰兒游泳對孩子有長期的好處!
網上幾乎所有關於嬰兒游泳的作用和功效,都是模糊的描述,既不能用事實說話,也不能用數字說話。
曾有研究人員對12名7-9月嬰兒進行了研究,這些嬰兒參加了4個月精心研究的游泳課程。研究結論認為:游泳課程沒有帶來有意義的結果。
2009年發表的一篇綜述研究系統性的回顧了過去幾十年的相關文獻。得出的結論是:沒有研究可以證明15-18個月以內的嬰兒可以獲得游泳技能,也沒有足夠的證據證明,嬰兒早期游泳能帶來長期的益處。
退一萬步,即使嬰兒游泳對孩子身心發育有某些益處,這些益處也未必需要以這種危險的方式獲得,把花費在嬰兒游泳上的時間和經濟資源用在其他更安全的方式上,也同樣可以促進孩子身心發育。
再退一萬步,即使嬰兒游泳有其他方式無法替代的微小好處,也完全不值得將毫無自我保護能力,甚至沒有求救和表達痛苦能力的孩子置於可能致命的危險之中。
重複一遍美國兒科協會的意見:不建議1歲以內的嬰兒學習游泳。
沒有證據證明嬰兒游泳可以促進孩子智力發育,嬰兒游泳訓練也無法讓嬰兒掌握游泳技能。相反,嬰兒游泳會不必要的增加各種風險,其中包括死亡。
嬰兒游泳,是商業社會最不道德的智商稅!
懇請國家有關部門,儘快採取必要措施,救救孩子!