社會地位是由有錢和有權所決定，或是由為社會所做出的貢獻。憑自己努力的微乎其微。現實社會有錢能使鬼推磨。沒錢生活不好過。

這個問題老簡單了，人的社會地位是由一個國家的社會制度決定的，當然有時個人的努力也是分不開的。

首先社會就是個大家庭，分工就有所不同，沒有高與低，錢在多沒有人賣你食物也不行。哪個環節都很重要的。一切都是自心來分別的。

地位由行為作為決定。

嚴格意義上說：有為才會有位。

也就是說：你有什麼作為，就會有什麼地位。

現實生活中，並非如此，很多人的地位獲得，不是透過“有效作為”來得到的，而是透過非正常行為所獲得。這種“地位”，可以得逞於一時一事，一是“地位”很難鞏固，二是更難持久，三是歷史與公眾，最終都會給出公正的回答。

倒過來說：有位就要有為。不在其位，不謀其政。在其位，就要謀其政，就要有所作為，造福一方。不然，就是對“地位”的不負責任，更是對“地位”資源的極大浪費。非正常手段得到的“地位”，更會參雜很多利益和私心，更容易對社會和他人造成更大的危害和巨大的損失。所以，我們要遏制非正常得到的地位，給社會和人民一個清平世界，朗朗乾坤。

有為才會有位，需要一個良好的用人機制和環境，能夠讓有才華的人有所作為，透過作為來實現其人生價值和社會地位。

一、黃曉明的一場婚禮耗資2億元人民幣，莫言750萬獎金在北京買不到一套完整的房子；2015年10月屠呦呦獲得了諾貝爾醫學獎，而此時黃曉明和baby奢華的婚禮吸引了眾人的眼球，搶走了屠呦呦的光華；有些年輕人見到黃曉明發出尖叫的歡呼聲，卻不知屠呦呦奶奶是誰！表面看是職業、金錢決定了人的社會地位，實際上是排序價值觀這把尺子在起著非同小可的作用！

二、社會地位的排序權在於組成社會大眾的個體手中。政府要採取措施矯正價值排序觀，輿論是風向標，要引導大眾向為社會作出重大貢獻的人致敬。國家民族的崛起離不開科學家、醫生、軍人、工人、農民……他們或是社火發展的火車頭， 或是螺絲釘，他們都是不可或缺的力量。按道理來說，人們的地位是平等的。如何評判一個人的地位，事關成長的孩子如何形成正確的人生觀 ，關係到國家的未來。

三、如果社會地位指的是社會威望和榮譽的高低程度，那麼就要看你是以向他人提供的是體力、技能、理念、機會還是思想。比如企業家為人提供了就業機會，當然他的威望高於拖板車的人。如果明星的地位超過超越個體功利而惠及人類命運的科學家，那就是非正常現象了。這時我們就要干預引導。