明道哥哥自殺的事前些天在網路上傳的是沸沸揚揚的，這件事情直接把明道推上了風口浪尖，不少網友覺得明道攤上這麼一個哥哥太慘了，本來他就沒有替兄弟還錢的義務啊，何況他之前已經幫哥哥還了幾百萬了，這些年來他也沒拍很多戲，希望大家不要道德綁架。而也有一些網友認為明道見死不救，實屬不該。那麼明道為什麼不幫哥哥還債呢？

身為親兄弟，在對方落難之際伸出援手幫一下，在公眾看來是理所應當的，明道也曾說過，自己對哥哥十分敬重，自己年幼時患病，哥哥每天都會揹他去上學，即便長大成名，明道也十分感念哥哥曾經的付出，甚至全額承擔了哥哥結婚的費用，對哥哥可謂是仁至義盡。

但少有人知的是，弟弟在感恩回報哥哥的同時，哥哥也在一點一點的改變著。2013年，明道哥哥便打著明道的旗號四處借錢，欠債多達650萬，甚至面臨債主討債的時候，明道哥哥還會讓債主去找明道要錢，對明道的事業、生活造成了極大的影響。

明道替哥哥還債之後，希望哥哥能夠改過自新，但誰曾想，哥哥依然不知悔改，2016年再次欠下鉅額債務，並再次讓債主問明道要錢，哥哥已然成為了一個無底洞。

明道迫不得已，公開發布宣告與哥哥劃清界限，他的用意也很簡單，希望哥哥不要的一味依靠自己，成年人要學會為自己的行為負責，他對哥哥其實已經仁至義盡了。至於這次選擇殺死妻兒之後再自殺，臺媒透漏稱，應該是因為欠了200萬遭追債所迫。

200萬的債務對於明道來說應該算不上什麼，但是卻逼的明道哥哥走上了輕生這條道路，明道被冤枉被吐槽也是情理之中。但換位思考一下，如果明道知道這200萬能夠奪走哥哥一家三口的生命，他會見死不救嗎?肯定不會的，只是他並不知曉這些情況，而且哥哥一家人突然離世，對明道也造成了極大的打擊。

另外，哥哥離開之後，剩餘的債主或許還會把目光瞄嚮明道，明道在承受悲傷的同時，還是要替哥哥解決很多事情，哥哥輕生看起來也是挺可憐的，但這都是因果迴圈，和明道沒有任何關係的，並且在一定程度上拖累了明道。另外，明道哥哥對妻子和兒子的殘忍行徑，也是令人髮指！

前段時間，網曝明道哥哥欠債250萬（估計還有未曝光的欠條），一家三口在臺北市安泰街內湖山區的一處山林中的廟宇後面自殺身亡，明道透過報紙知道哥哥自殺的訊息後感到非常吃驚。雖然這些年來，明道已經替沉迷賭場的哥哥還了很多賭債，但如他事先知道事情會這麼嚴重，想必他肯定會幫哥哥度過難關的。但是幫活人繼續生存下去可以，可要幫已經逝去的哥哥償還賭債，不管是從法律上還是其他方面來說明道都沒有那個責任與義務。明道事後就公開宣告：不會承擔哥哥債務。

50%幫，50%不幫，

不幫是因為得看他哥哥為什麼缺了錢，假如是因為黃賭毒，就不應該幫了，因為這些東西都是害人害己的，何必呢？

假如哥哥是正當做生意人，也沒有做過很對不起你的事情，那就應該幫了，畢竟關係還是在的，幫忙是理所應當的

沒有應該不應該，只是個人選擇問題。

明道曾自曝小時候患肌無力，走路都成問題，是哥哥每天揹他上下學，每天風雨無阻。在漫長的治療過程中，也是哥哥鼓勵他，為他打氣。

如果沒有哥哥的付出，我們觀眾看到的初代霸道Quattroporte單均昊先生，就不是明道扮演的了。

而明道也是知恩圖報的型別。哥哥投資失敗，明道幫他還了幾百萬，還每個月給生活費。哥哥卻不知懸崖勒馬，還藉著大明星弟弟的名義到處借債，結果債主親自來找明道，場面一度十分尷尬。

明道沒辦法，宣告以後哥哥的債務他不管了。債主有沒有再找明道麻煩，我們不得而知。但以明道的性格，要是哥哥一把眼淚一把鼻涕地找上門，說孩子都快斷糧了求他多少給一點，他能下狠心關上門嗎？

某種程度上，明道的同情和感恩，也成了哥哥肆無忌憚的底氣，並最終把他推上絕路。當然，不是說明道做得不對，只是還是那句老話：借錢幹啥都可以，就是不能拿去賭！

賭博從來不是窮人發家致富的途徑，最多是富人的消遣。換句話說，如果抱著賺錢的心態去賭，那你一定會輸到褲衩子都不剩。

回到剛開始的觀點。沒有該不該，只有怎麼選。讓我站在明道的位置，侄子的生活教育所需全包了都沒問題，成績還行的話直接送出去留學，讓他遠離這個環境。

但錢一分也不能到哥哥手上。

身為親兄弟，在對方遭難之際伸出援手幫一下，在大眾看來是理所應當的，明道也曾說過，自己對哥哥非常尊敬，自己年幼時患病，哥哥每天都會揹他去上學，即使長大成名，明道也非常感念哥哥從前的支付，乃至全額承當了哥哥成婚的費用，對哥哥可謂是窮力盡心。

但少有人知的是，弟弟在感恩報答哥哥的一起，哥哥也在一點一點的改變著。2013年，明道哥哥便打著明道的旗幟四處借錢，欠債多達650萬，乃至面對借主索債的時分，明道哥哥還會讓借主去找明道要錢，對明道的工作、日子造成了極大的影響。

作為一個成年人，應該清楚自己的行為和該負的責任，明道的哥哥四肢健全、智商正常，那明道為何要對他哥哥負責？

在孩子未滿18週歲時孩子的父母應當對他負責，起到生育養育的責任。

明道的哥哥符合哪一點？是還未滿18週歲？還是說明道是他哥哥的父母？

無限制地借錢賭博，在還不清債款之後將老婆孩子一同殺害，自己自殺，這是一個有責任感的成年男人做的事嗎？

明道並不是沒有幫他哥哥還過債，但這債就像一個無底洞，不管他幫他哥哥還了多少，他哥哥始終還是不能放棄賭博、放棄借貸，一次嚐到甜頭便以為自己有翻盤的機會。對於這樣的人，一而再、再而三的縱容就是對的嗎？而且關於他哥哥借貸出事這種事情，已經不是一次兩次了。

明道並沒有錯，錯的是他哥哥無法戒掉想要賭博的心。

明道曾經幫他哥哥多次還債，並曾被他哥哥偷拿証件去借錢，所以他開記者會宣佈不再替他哥哥還債，希望別人不要再借錢他哥，同樣，張學友，蔡少芬亦曾記者招待會通報不再替家人還債，因為大多為賭債，而明道之前已幫他哥哥償還所有欠債，後亦公開說明不再負責以後哥哥再借錢的責任，

首先最為親人，可以幫助哥哥償還賭債，但不是應該的，不是必須的，咱們先不說賭債合不合法，幫是情分不幫是本分。