看球隊需要，如果需要大前鋒，那就選鄧肯。

如果需要小前鋒，就選詹姆斯。

如果需要中鋒，就選奧尼爾。

毋庸置疑，肯定會選擇蒂姆·鄧肯當狀元秀。

在進入NBA之前，鄧肯就是一位滿級號的球員。

大學時期鄧肯就讀於維克森林大學，四年的大學生涯，鄧肯2次獲得ACC聯盟年度最佳球員，連續三年拿到最佳防守球員獎，四年的大學生涯鄧肯帶隊取得了97勝31負的戰績，勝率高達75.7%。是NCAA歷史上第一位拿到1500分+1000籃板+400蓋帽+200助攻的球員。

論在大學時期的履歷，鄧肯幾乎囊括了所有戰績和榮譽，因此在進入NBA之前這樣一位及其卓越的球員引來了NBA聯盟瘋狂的擺爛，從另一個角度講，這也是鄧肯價值的體現。

鄧肯當年的球探報告是這樣說的：1：身體素質滿級，肌肉的爆發力堪稱完美，擁有超長的臂展，敏捷的移動能力，力量對抗和封蓋意識均是頂級；2籃球技術滿級，鄧肯擁有全部的籃下技巧，打板投籃、拋投、勾手、背轉身、內線的中距離投籃都是頂級水準；3防守能力滿級，可以一對一單防，但同時又具備協防的能力，橫移速度、卡位、判斷力均是頂級。

高中時期第一場比賽，全美直播，詹姆斯的聖瑪麗-聖文森特高中對陣橡樹山高中，詹姆斯砍下了31分+13籃板+6助攻的豪華資料，幫助球隊擊敗了全美排名第一的高中球隊。

四年的高中生涯詹姆斯砍下了30.4分+9.7籃板+4.9助攻+2.9搶斷的資料，在同齡人中鶴立雞群，成為了天選之子。

詹姆斯當年的球探報告是這樣說的：優勢：天賦驚人，具備不錯的速度和超強的彈跳能力，身體素質俱佳，突破造殺傷能力很強，善於傳球，賽場視野開闊，具備足夠的領導能力。劣勢：中遠距離投籃不夠穩定，罰球命中率偏低，不擅長低位單打，進攻技巧略顯單一，三分球能力糟糕等等。

高中生涯的奧登其名聲超過了詹姆斯，大學時期更上一層樓，大一的比賽，奧登場均砍下：15.7分+9.6籃板+3.3蓋帽的資料，2007年奧登被授予大十區周最佳球員，並當選大十區最佳陣容和年度最佳防守球員。NCAA的決賽，奧登砍下25分一人打敗了霍福德和諾阿兩位內線球員，一時間風頭無兩。並於同年參加NBA選秀大會。

奧登的球探報告是這樣說的：奧登擁有鄧肯的穩重，奧尼爾的力量，奧拉朱旺的腳步和加內特的全能，是一個沒有弱點的球員，是一個找不到模板的天才巨星。

1990年18歲的奧尼爾就讀於路易斯安那州立大學，對陣密西西比州立大學的比賽中收穫17個蓋帽的資料，效力三年的奧尼爾場均貢獻：21.6分+13.5籃板，2度當選全美最佳球員。

奧尼爾的球探報告是這樣說的：奧尼爾兼備身材、力量、協調性、腳步、攻防均是頂級。內線禁區統治力無敵，力量A級，除了罰球沒有弱點。

以上四位球員在參加NBA選秀之前都是各自學校當中的天才球員，但相比較奧登、詹姆斯和奧尼爾，鄧肯的大學生涯和選秀報告無疑是更傑出的那一個。

因此當他們四人同時參加選秀的話，大師會選擇蒂姆鄧肯擔當狀元秀。

現在無論如何看來都是選擇詹姆斯，現在任何一個專業的經理都會選擇詹姆斯的，儘管很多人不喜歡詹姆斯，但是沒有人可以否認他在籃球領域的成就。論身體而言，詹姆斯是其中身體天賦最好的球員，實戰中輕鬆平框暴扣，衝擊籃筐絕對是一頂一的好手，在擁有如此體重的球員中，詹的速度絕對是最快的，也是跳的最高的。力量最足的。這樣完美的身體配備，註定了他會是狀元的最有力競爭者。加之技術沒有短板，最早作為三號位可以控球，傳球視野也是非常的好，全面性也是無敵的。身體天賦註定了詹的防守也不會差，論商業價值，詹姆斯還是最佳人選，不得不說，詹姆斯是裡面最強的存在。奧尼爾可以放在第二位，因為奧胖本身的身體天賦也是大家有目共睹的。當年在內線翻江倒海，一對一基本是沒辦法防守的，內線的牽制力可以讓外線擁有很大的空間。奧胖在球場上的表現是毋庸置疑的。加上奧胖活寶般的性格，基本上註定了商業價值也是很好的，加上奧胖的個人榮譽也是很不錯的，所以排在第二妥妥的。第三的話一定是鄧肯的，畢竟鄧肯在榮譽的斬獲方面是非常的厲害的，身體條件也是比較棒的，最重要的是基本功紮實。但是鄧肯在性格方面並不是那種商業價值很強的球員。這個和前兩者相比是略顯不足的，而且同為內線，鄧肯和奧胖一對一的情況下是不佔任何優勢的。那麼第四肯定就是奧登了，雖然說奧登擁有不錯的身體天賦，但是確實奧登因為傷病沒能在賽場上有什麼好的表現，畢竟最水狀元了，跟前三者是沒辦法相提並論的。

我會選奧尼爾吧。

選秀大會比什麼，其實一目瞭然，2019年選秀大會上的狀元秀錫安-威廉姆斯，那就是靠一個詞獲勝了，什麼呢？“天賦”二字。

對於一名新秀球員的預判來說，肯定離不開天賦，因為他們並未涉及過NBA的賽程，無法從比賽中去判斷，四人之中，肉眼可見的天賦最強的毫無疑問就是奧尼爾了，我記得年輕時的奧尼爾還是挺瘦的，能跑能跳還有身高，妥妥就是一位靈活的大個子。

雖然我個人是比較喜歡外線球員，例如勒布朗-詹姆斯這種全面的球員，但如果作為一位球隊經理，那就已經不是出於個人考慮的範疇，得保險才能對得起這一份職業。

選後場球員，風險肯定是大於內線球員，因為對於籃球來說，自古以來就是巨人的運動，有身高總好過沒有身高，同樣打不出來的情況下，其實外線球員的作用會相比較內線球員顯得更小一些。

所以如果出於保險，我應該會首先排除掉不是內線的球員，反而偏偏選不中我喜歡的那種型別。

肉眼可見的天賦加上問題中經理身份的背景，我甚至可能會做出奧登優於詹姆斯的決定，這也就是為什麼俗話說的好，當局者迷旁觀者清。

大致就是這些吧，作為一名與投資打交道多年的人，我只能從更理智的角度去判斷這些問題，排個序吧，奧尼爾＞鄧肯＞奧登＞詹姆斯，前提是我作為球隊經理身份的情況下。

萬水千山總是情，關注一波行不行！奧尼爾

題主說不參考職業生涯，那這個答案就顯而易見。換言之，我們只需要看待幾個人的天賦即可。在這些球員中，奧尼爾的天賦無疑最出色。奧尼爾擁有統治內線的身材，但卻非常靈活，實屬難得一見的超級球員。此外，從個人的建隊喜好上來看，我也比較喜歡高大的中鋒，畢竟距離籃筐越近越容易得分這個觀點永遠不會過時。

詹姆斯則是第二選擇。首先，我們不知道詹姆斯的職業生涯會取得什麼樣的成就，所以單從天賦上看詹姆斯值得排在第二。其次，看看NIKE給詹姆斯的合同，雖然這是一筆賭博，但有多少人敢在一位一場比賽都沒打的球員身上下9000萬的籌碼呢？

奧登和鄧肯無論放在哪一屆選秀中都會是熱門的狀元，當然如果與奧尼爾在同一屆或許是他們的不幸。一般來說，出色的大個子球員都是球隊青睞的物件，尤其是像上述幾位這樣既有身體又有靈活度的球員來說更是如此。

這個真不好選，奧尼爾，詹姆斯，奧登，詹姆斯讓你選，你會選擇誰哪？

奧尼爾可以說是整個聯盟歷史上最好的中鋒，鄧肯是最好的大前鋒，詹姆斯是最好的小前鋒，奧登是天賦極高的中鋒。

這個奧登就先排除吧，空有天賦，沒有什麼健康保證，最後只落得個年紀輕輕就退役的名。

至於鄧肯和奧尼爾真的不好選擇，都是內線巨無霸，一個內斂無比，另外一個剛猛霸氣。他們都是一個球隊的基石，不管得了誰都能讓一支球隊復興。

詹姆斯哪？自帶體系，他能防守，能進攻，能組織，能蓋帽，無所不能，他的身板前所未有，得到詹姆斯搭配合適的人選，就是一個冠軍陣容。

不過讓選擇一個當狀元確實不好選啊，都是天眾之才，選擇誰都難啊。

"控球之道":

如果這幾個同時入選選秀大會，去選擇的就是詹姆斯，奧尼爾，鄧肯了，個人感覺奧尼爾太"放肆"，你不好去管理，特別是奧尼爾可是很有個性的。

詹姆斯哪？天生的就是為了追逐冠軍的，如果球隊實力不行更是留不住他。我還是選擇鄧肯吧，省心，有實力，不惹事，給他配上幾個好的球員，球隊可以保持十幾年不敗。

1.奧尼爾2.奧登3.鄧肯4.詹姆斯

選秀幾十年，有優秀的大個子，必定先選！比如1984年，喬丹都排名第三順位，07年奧登和杜蘭特！這是從職業經理的角度出發，如果你隊裡已有超強內線，那就另當別論了！

有了內線就有保障了，畢竟2.10的大個子不多。奧尼爾當時籃下基本功紮實，進攻手段多樣化，強壯但不笨重！奧登與康利NCAA奪冠，你給他配個不錯的後衛，必有所作為，最主要他還是內線的防守大將！鄧肯進攻樸實，跳投穩，又能側應，最主要的是關鍵時候不懼怕！詹姆斯進聯盟還是個孩子，騎士最主要看重是他的天賦和潛力！

每個人的想法不同，只是大部分人的選擇還是往中鋒的偏向！

可以參考下當時選秀這幾位的關注

鄧肯：聽說當年是全聯盟球隊搶著擺爛，就為了拿狀元籤選他！球探對他的各項指標評分，目前仍然是最高記錄！

詹姆斯：還沒進nba就享受到了全美直播高中決賽的待遇！

奧登：整個大學期間壓著杜蘭特打。所有球隊經理共同觀點：再選一萬次，狀元都是奧登！

奧尼爾：有喬選喬，無喬選鯊！

講真的，這幾位選秀真的都是天之驕子。如果我是球隊經理，能力不相上下的時候，我只能從其他方面考慮。比如球星帶給球隊的商業周邊利益，首先就排除掉了奧登和鄧肯。這倆都是呆子，沒有娛樂爆點，不會給自己造勢。

剩下奧尼爾和詹姆斯，首先奧尼爾天生就是造勢高手，場上場下都是人群中最靚的仔，會玩兒會逗趣兒！比賽暴力極具觀賞性，全明星又放得開能讓觀眾開懷大笑。這種人在球隊，那就是活寶，球隊也會因此曝光度提升，升值是必然的。

再來看詹姆斯，沒進聯盟就全美直播他比賽了！喬老爺子都去看了，就問你現在聯盟誰有這待遇？再從商業角度來看，詹姆斯團隊可以說是nba最會賺錢的團隊，商業包裝無處不在，別的不說，就光拿賣球鞋來講，剩下那三位哪個能比得上他？中鋒不賣鞋！而他是能從一號位打到五號位的人，他不賣鞋誰賣鞋？這種人進球隊，老闆賺的不要太多！參考當年騎士老闆抽中詹姆斯後，那幾年賺了多少錢！

所以，如果我是經理，首選詹姆斯，nba是什麼？說白了是商業聯盟！老闆有幾個像庫班那樣是來講人情的？老闆是賺錢來的！那我是經理，我就得把老闆利益最大化。這幾個人裡面，詹姆斯永遠都是老闆最喜歡的！

如果不考慮這四位的職業生涯，毫無疑問，老池會選擇奧尼爾，奧尼爾初入聯盟的模板就是巴克利，他的身高和力量完全不匹配，力量簡直驚人，同時技術非常細膩。缺點就是態度比較散漫。選擇奧尼爾，以他為核心建隊，相信還是非常成功的。

在這四個球員之中，只有詹姆斯不是內線球員，很多球隊選擇建隊都是以內線球員為核心，再圍繞內線球員進行重組。詹姆斯足夠優秀，但是老池作為經理的話，認為應該選擇中鋒作為團隊核心，因此在鄧肯、奧登、奧尼爾三人之中選擇。

毫無疑問，三人都是天賦極強的球員，鄧肯在大學期間就已經大殺四方了，奧登更是力壓杜蘭特早早成名，奧尼爾的力量、天賦都是非常難得一見的，同時上限更高。因此老池選擇奧尼爾。

綜合來說，有喬選喬，無喬選鯊這話說得一點都不錯，奧尼爾這樣的身體素質和如此細膩的技術，在NBA真的難得一見，而登入NBA之後的奧尼爾也證明了自己，4屆總決賽、三次FMVP、籃球名人堂成員已經足夠出色。

首先要說的就是考慮陣容，在球隊哪個首發位置上人空缺，就去填補，這一點選誰都無所謂，但是還要考慮一個優先性，詹姆斯可以打多個位置，如果球隊不是緊缺中鋒的情況下我會首選詹姆斯，如果說缺少中鋒，那麼奧登、奧尼爾和鄧肯，就要仔細考慮了，鄧肯在大學就成名已久，他在大學時期就擊敗過NBA的很多球星，而且可以打大前鋒也可以打中鋒，策應能力和戰術他比起奧尼爾、奧登會更出色，所以在缺少內線的情況下，我會選擇鄧肯。

如果球隊急需一箇中鋒的話，那麼毫無疑問是奧尼爾，奧尼爾有多變態？擁有大前鋒的速度和聯盟最頂級的爆發力以及力量，奧尼爾的模板是奧尼爾，但是相比於兩人在大學時期的表現來說，奧尼爾的技術要比奧登更好一些，所以我會選擇奧尼爾，當然瞭如果是當年陣地時代，不管是缺啥，首先就是奧尼爾，畢竟中鋒時最吃香的，如果現在是小球時代，首選必然是詹姆斯，大家覺得呢？

毫不猶豫選擇詹姆斯，什麼叫上帝之子，16個賽季資料從來沒有縮水，從來沒有受過大傷，出道即巔峰，一巔十幾年！

鄧肯，詹姆斯，奧登，奧尼爾都是不可多得的曠世奇才，但是由於傷病的原因，奧登最終沒有打出來，而鄧肯，詹姆斯和奧尼爾都是歷史前10的超級巨星，他們已經證明了自己，但是如果這4名球員在一屆裡同時參加選秀的話，那麼我們會怎麼選擇呢？

第一，如果按照以後取得的成績來選擇，那麼他們的順序應該是詹姆斯，奧尼爾，鄧肯，奧登。之所以會選擇詹姆斯，是因為詹姆斯目前取得的成績確實比鄧肯和奧尼爾要高，這也是詹姆斯為什麼能夠排在歷史第2位的重要原因，縱然鄧肯和奧尼爾都是統治級的內線，但是談到成就的話還是詹姆斯比較高，因此如果考慮已經取得的成績的話，那麼這4個人在一起選擇的狀元肯定是詹姆斯。

第二，如果從選秀時的狀態來說的話，那麼選擇的順序會是奧尼爾奧登鄧肯詹姆斯。在NBA有一句話就是離籃筐越近通知籃球越容易，而大個子往往是每支球隊都會心儀的球員，所以說在選秀的歷史上，大個子球員基本上都會得到很多球隊的青睞，這點已經被證實了，在選秀時如果你是一名大個子，並且天賦異稟，那麼很容易獲得高水位，而在這4名球員裡面，奧尼爾奧登鄧肯都是出了名的大個子，並且他們的選秀報告都非常漂亮，所以說，選擇的話肯定從奧尼爾奧登鄧肯裡面選。詹姆斯被落選的原因是首先他是高中生，第二他不是內線大個子。

那麼鄧肯奧尼爾和奧登這三名球員為什麼要選擇鄧肯奧尼爾呢？原因很簡單，奧尼爾在大學時期的統治力已經暴露出來了，並且身高體重，力量對抗靈活性等等各方面都是無與倫比的，所以說如果要選擇的話那麼就非奧尼爾魔術。

所以說如果按已知成就來選的話，選詹姆斯，如果按選秀時的天賦來說的話，肯定選奧尼爾，這就是這名4名球員的選擇。

首先這四位都是天賦滿滿的球員，如果他們同一年選秀，相信每一支球隊管理層都會很頭痛，到底該選誰？鄧肯，大學成名已久，即得即用，他選秀那一年聯盟多支球隊擺爛只為得到他；奧尼爾，內線巨無霸，既有速度又有爆發力，有了他球隊就具備奪冠實力；詹姆斯，天之驕子，聯盟第一小前鋒，巔峰16年，還在延續傳奇；奧登，綽號大帝，選秀模板就是奧尼爾，07年能力壓杜蘭特成為狀元可想而知他的實力。

那麼問題來了，只能選一位，你會選擇誰？我的第一選項是奧尼爾，不管是以前的陣地時代還是現在的小球時代，爆發力十足加速度靈活的奧尼爾絕對是球隊核心，看看湖人三連冠時期他的資料，他在任何一支球隊，只要搭配一般的陣容，這支球隊就是奪冠球隊，如果有幸搭配到科比、杜蘭特這樣的明星球員，三連冠機會更大，所以首先我會選擇奧尼爾作為狀元。第二選擇我會選擇鄧肯，看看石佛的資料就知道了，穩定超過一切，馬刺因為他一直是季後賽強隊，19年職業生涯5個總冠軍說明他的實力，97年選秀多少支球隊擺爛只為等他，所以除了奧尼爾，鄧肯會是第一選擇。第三選擇自然是詹姆斯，03一代的領軍人物，一進聯盟就是巨星，到現在35歲高齡還處在巔峰期，3個總冠軍，4個常規賽MVP，3個FMVP，歷史總得分已經排在第四，退役後極有可能超越賈巴爾成為歷史第一，各種最年輕記錄，喬丹之後的聯盟代表，小皇帝也是狀元的不二人選。因為前面三位太優秀了，我把奧登排在最後，雖然因為傷病他的職業生涯並不完美，早早退役，但是相信再來一次選秀，即便有杜蘭特等人，大帝還會是狀元。

這個問題見仁見智，我會選擇詹姆斯。

首先我們來看這四名球員的天賦和打球方式，進而推斷該球員所能達到的高度。奧尼爾：身高216cm，體重147公斤，臂展231cm，站立摸高287cm。擅長身體對抗，在內線無人可敵，經常上演隔人暴扣，統治力彰顯無遺。鄧肯：身高211cm，體重113公斤，臂展230cm，站立摸高288cm。幾乎是個完全體，無所不能，攻防俱佳，尤其是45度打板令人印象深刻。詹姆斯：身高203cm，體重113公斤，臂展218cm，站立摸高270cm，彈跳118cm。兼具身高、力量、速度、彈跳、爆發力於一身，被認為是天選之子。奧登：身高213cm，體重113公斤，臂展224cm，站立摸高284cm。在2007年，他被認為是當屆選秀中最具天賦的球員，是下一個張伯倫。

這四名球員都擁有極高的身體天賦，具備成為超級巨星的可能。同時我們可以看出，除了詹姆斯之外，奧尼爾、鄧肯、奧登都是內線球員。其中奧尼爾和奧登是中鋒，在這個講求換防能力的時代，奧尼爾和奧登的移動能力會是一個大問題，在這方面存在天然的缺陷。因此想要選擇一個球員作為建隊核心，只能在鄧肯和詹姆斯之間找到答案。之所以選擇詹姆斯，是因為相較於鄧肯而言，詹姆斯有三大優勢：其一，詹姆斯具備頂級控球能力，能夠發起進攻也能終結進攻，這是內線球員天然的劣勢；其二，詹姆斯傳球能力出色，帶動隊友的能力極強，而鄧肯雖然攻防兩端全面開花，但和隊友的聯絡相對有限；其三，詹姆斯善於發表自己的觀點，具備很強的情商，這有利於他團結隊友，讓球隊產生很強的凝聚力，而鄧肯相對沉默寡言，不利於他成為更好的領袖。

所以，如果我是總經理，我選擇詹姆斯作為狀元。

如果以四名球員選秀前的表現我心目中的排名是奧尼爾，詹姆斯，鄧肯，奧登

奧尼爾是聯盟歷史上最優秀的中鋒之一，擁有無以倫比的身體天賦和籃下技術，是所有球隊心目中最優秀的中鋒人選。

奧尼爾之所以比另外三個人優秀在於他的身體素質，詹姆斯高中時期飛天遁地無所不能，鄧肯力量高度平衡性都是聯盟優秀代表，奧登更是被譽為中鋒的身高和後衛的靈活性於一體的奇才。但奧尼爾無疑是和張伯倫並列的聯盟中鋒身體素質最優秀的，擁有身高體重靈活性，幾乎每項體測指標都是當時最強的，更可怕的是殺傷力和破壞力無以倫比。

如果說奧尼爾擁有內線最完美的身體素質，那麼詹姆斯則擁有外線最強身體素質，除此之外除了中遠距離投籃青年詹姆斯其他的籃球技術已經是聯盟頂級，上籃防守傳球都超過同齡人太多。既有終結比賽的進攻，也有組織後衛的視野，被譽為第二個魔術師約翰遜。

詹姆斯是高中參加選秀，在當時已經被稱為天選之子，聯盟未來領袖，可以說無數的光環籠罩著這個阿克倫的孩子，任何經理都會把詹姆斯列為狀元候選。

鄧肯是歷史最優秀的大前鋒沒有之一，當時馬刺從來沒有猶豫就選擇鄧肯作為狀元，與奧尼爾，詹姆斯，奧登等人相比鄧肯的身體天賦一般，但是在大學階段鄧肯就呈現出成熟的球風，基本功十分紮實，表現穩定的他被球迷譽為石佛。

任何球隊經理都願意選擇成熟穩重的人作為建隊核心，可以說任何球隊都願意擁有鄧肯這樣的球員。鄧肯雖然比不了聯盟歷史罕見的身體天賦，但是比別的球員優秀太多，而且在四名狀元中鄧肯是內線技術最為全面的球員，這一點比奧尼爾要優秀，所以鄧肯排在奧登之前。

如果我是球隊經理我也會在奧登和杜蘭特之中選擇奧登，同樣也會在奧拉朱旺和喬丹之間選擇奧拉朱旺，最主要的原因就是內線天才的稀缺性，奧登大學時期從來沒有在主場失敗過，在內線中沒有人能夠抗衡健康的奧登，這為他贏得大帝的稱號。

與其他三位球員相比不選擇奧登的主要因素在於奧登綜合天賦弱於，基本功弱於鄧肯，和被公認為天選之子詹姆斯相比弱一點，所以奧登排名第四。

綜合排名奧登雖然最後，但不代表奧登比較差，如果單就大學表現和潛力來說奧登是聯盟歷史前十位的狀元，但是可惜傷病毀了他，但奧登絕對不是水貨狀元！

這四位不說進入聯盟之後，就說選秀夜以前，不可否認的是任何一位都是跺跺腳都是能讓聯盟振動的。呆呆鄧是當年全聯盟都願意擺爛選擇的，巔峰詹不用多說當年也是牛逼的，著急登當年也是單手能吃諾阿霍福德選一萬次杜蘭特都要排在後面的，奧胖子最簡單，有神選神沒神選奧，若是讓我選我會選大鯊魚的！畢竟在沒有神的情況下，選鯊魚就是最好的選擇！當然其他三位也是很厲害。

這個就是一個非常難得選擇題了。

首先我會排除奧登

鄧肯讀完了大學，雖然心智要成熟一點，但是年齡偏大。

詹姆斯高中生涯的籃球確實天賦異稟，而且足夠年輕，潛力無限，擁有比同齡人更加成熟的性格。

所以我會選奧尼爾，因為有喬選喬，無喬選鯊。

這個就是一個非常難得選擇題了。

首先我會排除奧登

鄧肯讀完了大學，雖然心智要成熟一點，但是年齡偏大。

詹姆斯高中生涯的籃球確實天賦異稟，而且足夠年輕，潛力無限，擁有比同齡人更加成熟的性格。

所以我會選奧尼爾，因為有喬選喬，無喬選鯊。