我作為一名科技裝置的熱愛者，想要幫您回答這個問題。

1，小米和華為的系統不同，華為內建EMUI，小米內建MIUI。兩者生態不同。

2，以華為matepadpro和小米平板4p對比。華為具備電腦模式，平行視界，多屏協同，一碰傳等生產力黑科技，而小米平板彷彿一個放大的安卓手機。在這方面，華為平板處處優於小米。當然，小米的價格很便宜。

3，如果預算足夠，且需要更優秀的觀影裝置，以及輕辦公工具，推薦使用華為matepadpro。如果使用小米手機且僅僅需要觀影和遊戲需要，可以選擇小米平板。

說到我們中國產手機，很多人第一時間就會想到這兩個品牌，華為和小米手機了，的確兩個品牌都有著非常鮮明的特性，使得人們對這兩款中國產手機記憶深刻，但是這兩款手機到底區別在什麼地方，接下來為大家說明

華為超越小米，小米手機超越華為手機

華為手機在使用者面前的正面形象一直都是被譽為中國產手機，同時也是很老第一個手機品牌；而小米在使用者面前的形象就是從屌絲的小眾品牌逆襲成功的一個品牌。這就如同有錢人和窮屌絲的對比，從客觀方面華為確實要遠超小米，所以如果大家要選擇一款手機肯定是選擇華為這個手機品牌，及穩定而又是一款老品牌，保障明顯處於優勢。但是從營銷手段小米要勝過華為，因為小米商城在華為商城之前先有的，這一點無疑小米優勢更大。

華為和小米的手機區別在哪？

硬體配置

大家都知道小米和華為採用的處理器完全是不同的，小米採用的是高通的驍龍晶片，而我們的華為則採用的是自家的海思麒麟晶片。雖然都說驍龍晶片效能要比麒麟晶片好，但麒麟晶片在國內也是相當有影響力的，同樣值得被尊重。不過在價效比這方面，華為就遠不如同價位的小米手機價效比了，這一直都是被使用者所公認的。

系統方面

小米的系統每週都在更新，每週都會收集別人的問題描述。系統幾乎做到了在任何細節都替使用者考慮。拋開手機硬體等其他的因素不談，在系統上，目前沒有任何一個家能超越小米的MIUI。華為的EMUI系統一律採用圓滾滾的圖示設計，圖示辨識度很差，有時候要找個相機都找半天。華為的作風大家也是知道的，升級系統都是改版本號和換主題，曾經多次出現過偷改版本號然後換桌布和主題假裝系統升級。所在在系統上，華為系統遠遠不及小米系統。

營銷方式

大家都知道小米的營銷方式就是飢餓營銷和病毒式營銷，從而這是一直都是被使用者所吐槽的，每每一發布新機小米手機經常缺貨、斷貨從而這也是小米手機的一大痛點。然而華為手機無論是從廣告還是價值觀一直都是井井有序，在使用者眼中，華為之所這麼火爆，無疑跟他的營銷方式脫不了關係，這也是華為手機在國內市場如此優秀的原因之一。

手機兩個品牌都用過，我的mate9用了差不多三年，存東西太多有些卡，買了小米9透明板用了一段時間放棄，現在是mate30Pro的5G版，使用感受小米還是有些軟體設計除錯上不錯，不過硬體華為的要好多了，小米發熱大家都知道，電池也不行！mate9還能用一天，小米9新機就撐不住一天，我應該不會再選小米了，現在電腦也買了華為的！

其實14年之前是小米比較好的，後來榮耀六出來之後也是網上購買模式，就感覺差不多，我是沒用過華為，但是學校的同學用過，那時12年是比不過三星，平板肯定是華為比較好，手機更有千秋吧，小米現在感覺品牌一直在降了，價效比還不如ov,感覺重心不在手機業務了，華為是真貴，品牌效應好，還是要生產物美價廉的，高科技的產品吧，現在的品牌太多了，定位一定要準確，太亂了就不好

隨著時間的推移，現在的手機市場可以說是百花齊放，而且現在的中國產品牌，在手機市場也佔據了不少的地位，不像是前些年那樣的弱勢。如今的手機市場競爭激烈，發展也是相當迅速，提到中國產手機品牌，小編相信很多國內消費者第一想到的是華為或者小米。華為是國內最早開始研發生產智慧手機的傳統手機廠商，而小米則是國內第一家網際網路手機品牌。最近網上有一個這樣的段子"支援中國產，中華有為"。

作為站在風口上成長起來的小米，也隨著科技的更新迭代讓自家產品越來越優秀，雷軍這下坐不住了，為何同樣是中國產，你們卻只知道華為？小編的第一步智慧手機是小米1時間過的很快，現在小米系列的品牌可以說是很多很多了。客觀分析一下這兩個品牌事實上，華為、甚至聯想製造能力的品牌光環比小米更強，這毋庸置疑。不過，價效比是一個很神奇的東西，看不到也摸不著，但確實存在於每個消費者的心中。

在目前這個手機大爆發的時代，一個品牌的立足之本，除了要以質量，價效比來恆定。還需要其獨特的品牌認同感來決定。專業造就品質！小米做為組裝工廠，曾經為拉低智慧機價格起到了巨大的貢獻如今華為旗下的低端系列榮耀，暢享，NOVA無論從價格還是品質已經足以抗衡小米全系列。其實，根據58同城手機維修頁面上的顯示就看得出來而高階系列如P系列，Mate系列，乃至保時捷版，無論是銷量還是品質，小米是望塵莫及的。

再者，華為的手機相對小米更具賣點。小米的產品總的來說目前依舊是在堆料，而華為除了擁有自研晶片，還使用了徠卡認證鏡頭、出色的AI效能，其華為P20 Pro便憑藉大膽的後置徠卡三攝享譽全球。作為知名的手機品牌也經常被使用者拿來比較。不過或許你也已經發現，自2016年開始華為的手機銷量一直比小米好，難道小米的價效比模式不管用了？為何如今越來越多的消費者選擇了華為這個品牌？

小編覺得首先，華為手機在國內的名氣較小米更大。小米主要在網上比較出名，而華為是線上線下通吃，其不僅有著完善的線上渠道線上下也跟電信運營商有著密切合作，所以國內更多的消費者尤其是線下消費者更熟悉華為品牌。銷售加了分。其次，華為有著更雄厚的科研實力。

華為是國內首家擁有自研移動晶片的品牌，目前它的麒麟900系列可以說已經達到了世界的一流水平，麒麟970更是讓消費者認識到了AI的概念。同時，小編查過58同城上面釋出的手機維修資訊得知憑藉自己的專利積累，華為手機可以更輕鬆的在海外銷售，這一點也是小米比不上的。

無論怎樣，相信大家都能感受到中國產品牌的崛起與實力，相信以後的手機市場中國產品牌會越來越好，有競爭才有前進的動力才會更好的發展。

小米和華為的區別可以說是方方面的，儘管同為安卓陣營，但這幾年，華為也在慢慢的成為行業獨一份的存在。

1.系統不同。

儘管都是安卓陣營的廠家，但他們的作業系統是不同的。小米的是MIUI，華為的是EMUI。兩個系統在風格上也是不一樣的。

2.晶片不同。

華為和小米兩家的使用的晶片是不一樣的。華為用的是自己研發的“海思麒麟”晶片，主要是9系列和8系列晶片；小米使用的是“高通驍龍”的晶片，主要是8系列、7系列還有6系列。

這兩家的晶片在各自領域都有獨有的優勢，其實沒有太多的可比性，就釋出時間而言，高通晶片通常在1月份釋出，而海思麒麟晶片通常在8月底9月，是差“半代”的產品，所以沒必要做太多的比較。

這幾年“海思麒麟”晶片的發展是非常迅速的，如果只看跑分資料是不輸“高通驍龍”的，而在實際使用情況下，透過系統的最佳化，表現更加強勁。

3.攝像鏡頭模組不同。

小米旗艦機型用的攝像鏡頭模組主要是索尼最新的鏡頭模組，比如最近的imx586，還有之前的imx368，都是市場上最主流的鏡頭，最新的小米10 Pro更是使用三星的HM1鏡頭，高達1.08億畫素。

而華為的mate系列、P系列上使用的是與索尼獨家定製的imx600，網傳最新P40 series用的是與索尼獨家定製的imx700。同時，去年在mate系列和P系列上，主攝的感光元件採用的RYYB排列。

4.定價策略不同。

過去小米手機的定價一直都逃不開“價效比”，而華為mate系列和P系列則在一直往高價位的方向發展，這兩年徹底在高價位站穩了腳跟。小米直到今年才開始把價格上抬。

5.產品定位不同。

其實一直以來提到華為，第一時間就會想到“商務”“智慧”等標籤，在加上一些眾所周知的因素，喜歡華為這個品牌的人很多，覆蓋的人群也非常廣闊。

而小米則一直被“價效比”所束縛，在受眾層面上並沒有華為那麼廣。

其實現在的手機行業是越來越同質化的，特別是在安卓陣營，每臺手機都標配三星的螢幕、記憶體，索尼的鏡頭，高通的晶片......儘管過去兩年廠商們都拿出自己獨有的黑科技，但依舊無法改變同質化的事實。

過去買手機的時候問哪款手機比較好？你會聽到一些人直接推薦你某一款手機，這款手機如何如何。而現在，別人會告訴你，看你預算如何，個人偏好如何。為什麼會這樣呢？因為現在手機同質化越來越嚴重，且覆蓋各個價位，很難具體說清到底哪款手機是真的很好，所以就要看個人預算和偏好，因為差別是不大的。

這兩年，其實越來越覺得華為手機也在慢慢的成為行業獨一份的存在。儘管同時安卓陣營的手機，但用的是“海思麒麟”而不是“高通驍龍”，用獨家定製的鏡頭模組，在系統生態上對比其他國內廠商也是一騎絕塵。

儘管小米也做平板、電腦，但小米的手機、平板、電腦的互動是遠不及華為的。

所以，華為和小米，客觀的說，個人會更喜歡華為的那套“系統操作邏輯”。