這一期歡樂喜劇人真可謂是一夜爆紅網路 就因為孫建弘刨活 才引發燒餅發飆摔話筒

對於怎樣看待孫建弘刨活這個事情 裡面包含了很多我們外人所不知道的真相 比如說他們私底下是不是發生什麼不愉快了 有瓜葛了 再還有就是他或許想不出什麼好的作品才那樣做的等等有很多因素 還有可能也不是故意的 剛開始沒有想到這個事情 演完被質疑了才發現事情了 這都有可能 從某種意義上講還有人的慾望 誰都想勝出不想被淘汰 明爭暗鬥 所以說這個事情只有他們當事人清楚自己去解決 我們旁觀者說不好聽的也就是個看熱鬧的 沒有什麼看法………

個人而言，我覺得可能是節目效果，也有可能真的是刨活

首先，以前歡樂喜劇人沒有出現過這樣的情況，那麼我們很難說這一定是節目效果，而且，單純就這一期的節目而言，看點很多，薇婭，王菊助演，本身話題度就很高，加上金霏陳曦和孟鶴堂周九良的對決，這些都是很好的話題，沒有這麼大必要弄出出這樣的效果。

其次，不知道大家以前有沒有看過燒餅的相聲，他對待相聲表演很認真，平時也都是笑眯眯的樣子，這個樣子的情況還是很少的，如果不是真的他也沒必要這麼生氣，給自己落下一個不好的影響

然後，對於這個事情，也不止燒餅自己說這個問題，其他人也有這樣的感覺，而且即使是孟鶴堂想要圓滑這個事情，透過孟鶴堂的話好像也反映出來，‘骨頭裡面挑雞蛋’後面也說他刨活

最後，這種事情有沒有刨活，我們也不得而知，外行看熱鬧。

那麼他有沒有跑題呢？你們覺得他的表演符合話題女王的題目嗎？

題主你好，

關於孫金紅是否把燒餅的活給刨了。我覺得得分3點來看。

第1點，如果說孫建紅不知道男女關係是燒餅的活，他在臺上說了之後，這個就不算刨活。只能算是巧合。

第2點，如果說孫建紅一早知道了燒餅要講男女關係這個活，而他在提前上臺給說出來的話，這個才算正經的刨活。這是一種極其可恥的行為，尤其在相聲這門行當裡。

第3點也有可能是節目組故意這麼安排，以達到節目效果製造潮點。如果是這樣的話，就無法評判孫建紅這個人怎麼怎麼樣，畢竟我們看著也只是節目效果。

首先這節目我只看過片段，還是那幾塊回鍋肉，越演越尷尬，節目都不如郭德綱的串場詞精彩。

孫建宏的風格我不是很喜歡，太刻意了，但他刨活，我是有點不同見解的

郭德綱是節目的核心，鐵打的郭德綱流水的德雲社演員，節目本身又是錄播，如果孫建宏確實做了有損底線的事，郭德綱那關就過不去。

如果把《歡樂喜劇人》看做一場真人秀就好解釋了，不同的陣營，刻意製造的矛盾，拼了命博取熱度，僅此而已

《歡樂喜劇人》辦了六季，個人覺得二三季最精彩，演員拿能耐說話，把黑幕當成包袱，而不是現在故意製造矛盾，看燒餅的表情像是真生氣了，這是節目組巴不得的事，只是網上的討論並不多，大概節目組和演員都得檢討一下，是表演的不真實還是話題製造的有點低階。

依我看，這就是故意安排的爆點，希望透過話題製造流量，一個喜劇競技節目不吸引人靠話題本身就是走了下坡路，應該讓孫建宏手撕郭德綱，那才叫好看，怕的是他們不敢

贏了就行。

本來就是比賽，觀眾喜歡看，願意給分，這就行了。燒餅也好，二鍋頭也罷，放寬心態，技不如人，就繼續努力，別一副輸不起的樣子！

這事你能看出黑幕了吧？導演能把這事播出來看來是爆了猛料，再說刨活的事，說明你只有一個節目或者只能演這一個節目要麼你活少技窮要麼就是黑幕

刨活兒在相聲界的意思就和搶你孩子差不多，別人辛辛苦苦創造的包袱作品給刨走了，還怪人家燒餅情緒失控，我都不明白姓孫的這人怎麼好意思說出 所以我先演 這種話的。我看完都好被他氣哭了。

他自己創造能力不行，用老梗，頂多說他兩句沒用心，但他刨別人活就是他人品問題，彩排他也參與了他明知道燒餅的命題，還給刨了，而且一開始他抽中的是孟鶴堂的命題，還特意和孟鶴堂換，讓孟鶴堂和金霏PK，迫使孟鶴堂不得不熬夜改劇本。

當然我承認肯定也有節目組剪輯的原因，增加收視率，但刨活是無法辯解的。

我是德雲女孩，我知道自己對他們有主觀的偏愛，但我也有認真的客觀的評價這個節目，我就是看不上姓孫的那人的行為。