起初，我們揣著糊塗裝明白。後來，我們揣著明白裝糊塗。--並不是我們願意活得不明不白。只是，好多事情，一用力，就會拆穿，一拆穿，就會失去。成人的世界，總是這麼脆弱。

我們只是不願意將就，想等到那個關於愛情的他。

要男人只是搭夥過日子又搭把手生個孩子。許多大明星，有借精生子的。如果自己有能力，又沒看上的男人，自己過最灑脫。

吃軟飯的男人，根本就不配叫做男人。如果女人有這麼多錢，養個男人，難道就是為了跟他上床嗎？然後再花錢養著他，再自己辛苦的生孩子，做家務，照顧家庭，還要工作，如果這樣的話，那寧可一輩子不結婚算了。我覺得男女是應該分工的，男女平等不是說經濟上的平等，個人認為在一個家庭中，男人應該承擔百分之六十至七十的經濟收入，百分之三四十的家庭勞動，包括做家務，帶孩子等，女人呢應該承擔百分之六七十的家庭勞動，和百分之三四十的經濟收入來補貼家用，減少男人的負擔。這是根據男女的生理以及中國一貫的傳統來決定的，這樣的家庭模式是比較合理的，男女也是比較平等和公平的。否則的話，女人什麼都幹了，還要男人幹嘛？

做為女人，我認為說的也算對，因為一個會賺錢，有能力的女人，多數找的男人光說不幹，還得把他照顧好，我說沒必要要男人。

說這話的人難道認為女人就該完全依賴男人嗎？

現在獨立的女性越來越多，女性的社會地位也越來越高，但這不影響她們尋找伴侶。伴侶是用來幹嘛的，用來陪伴，用來傾訴，用來關心自己等等，絕不是為了錢，如果是為了錢，那不是愛情，只是想嫁給金錢，這樣的女人沒什麼用，很容易被男人玩弄。

自古陰陽需要調和，在這個女人能頂一個天的時代，也照樣少不了男人的身影。要不女媧造人時何必造出來個男人呢？心態最重要！！

這問題首先要搞清楚，要個男人或要個女人，並不是用來幹嘛的！如果找個老公只是為了能養活自己，那就當然不需要了！男人或女人，都是相互之間的人生伴侶，精神依託！

我很贊同這個說法，因為我也覺得自己能養活自己，不需要男人，我可以自己奮鬥事業，也不用為家庭瑣事煩心，不用為孩子上學操心

人活著，僅僅侷限於可以自己養活自己，這生死人生不足取，也是消極悲觀論，都如此，人類怎麼延續，社會怎麼進步，怎麼豐富多彩，這樣活著與行屍走肉有什麼區別？

人不能太自私，僅僅滿足能養活自己，那生你養你的父母需要贍養咋辦呢，又不是生活在真空裡，親戚朋友需要交往人情世故躲得了嗎，肩負起家庭的責任，活著出彩人生，那才是有益於家庭和社會的人。

人活著應該有自己的追求和奮鬥目標，要體現自己的價值，活出人生的意義，克服消極思想，打消悲觀情緒，朝著適合自己的人生目標去奮鬥，去享受人生和生活。

滿足養活自己就夠了，難道要男人的人都是不能養活自己的女人嗎？

生活中男人不會做的事，女人會，女人可以派上用場，女人不能幹的事，男人行，男人大有可為，互相取長補短，你中有我，我中有你，互相結合，那就是完美，就是依靠和需要。

生活不應該只是活著，應該是有品質的活，有社會責任，有家庭責任，活得精彩！活得有濨有味的才叫生活，而不是活著！

有了男人以後，你才會知道有家有了孩子以後你才知道什麼是重要性。人生嘛，什麼都要經歷過，這才叫人生。結婚是早晚的事情，你看人家明星多漂亮的多有錢的到最後還是要結婚。

這是一種很極端的想法，這個想法建立的基礎是女生結婚只是為了找個男的養活自己，顯然這是不正確的。結婚是兩個人的結合，是兩個人的互相扶持，更多的時候是情感上的需求。

當今時代，女生受教育的程度越來越高，大部分的女生都實現了經濟獨立，那大部分的女生都不結婚了嗎？現在有很多家庭是女方的收入比男方多，這也並不妨礙家庭的幸福啊。如今女生的經歷獨立了，有了更多的選擇權利，我們不在僅僅為了物質來選擇結婚物件，是因為喜歡，因為愛。

我們是可以養活自己，但是人生這麼長，誰都會有生病，誰都會有艱難的時候，我們需要安慰，需要鼓勵，需要一個無論我變成什麼樣子，他都始終在我身邊的人相守一生。

身邊就有這樣的女人，兒子同學的姑姑，住我家隔壁，所以經常跟我老婆他們在一起聊天。她86年的，證券公司高管，跟她接觸的都是成功人士，月薪5、6萬，在長沙這樣的二線城市絕對的高薪簇，單身貴族，別人勸她快談戀愛，她經常說:我自己完全可以很好地養活自己，而且過得自由自在的，要是談了個收入低或家庭條件不好的，還得我照顧他，何必呢。所以經常把她侄兒當自己的兒子來養，真正的爸媽因工作忙倒很少管小孩。

我想大齡剩女們至所以剩著，多是些學歷高，收入高，眼光高的三高人群，她們高不成、低不就，總覺得更好的在下一個，選著選著悄悄地就成了大齡剩女了。

世界上很多事情不要想得太天真，人類就是要相互依靠才有安全感的；現在有能力有錢是沒錯，這是典型的感覺安全。正所謂花無百日紅，人也沒有一直安全健康！如果有疾病或災難時一個人是很難承受的！為什麼父母最擔心兒女的婚姻的原因！

這類情況是當事人經歷了失敗的婚姻，被男性傷透了心，因此才會產生這種心理狀態，其實她們比其她女性更渴望得著異性的關愛。這種情況也分倆類：一類是因男方之惡而受傷害，還有是因自身原因而受傷害。因此專業人員在治療引導這類人員時須弄清楚，方可達到最佳，果效！！！

女生，能自已養活自已，就不需要找物件結婚了嗎？

女生去職塲打拚，自食其力，掙錢，吃飯，同時，也必須在打拚的過程中找個伴兒與你同行。

世上，哪有孤獨的苦行僧似的成功者？

錢鍾書沒有楊絳相伴，能寫出巜圍城》`《管椎篇》和《談藝錄》嗎？

沈復若沒有妻子陳芸相隨相攜，哪有為後人稱道的傳奇《浮生六記》問世？

筆者舉錢鍾書和沈復的創作成功問世，意在說明，當今一些女生雖在職塲的打拼中碩果多多，收入不菲，能自己養活自己，但也有找物件結婚的必要呢。

01、不管是男生還是女生，來到這個安身立命的世界上，在創造物質財富的同時，也應該享受些精神的愉悅吧？

享受精神愉悅的集中表現是什麼？

珍惜生命，談情說愛，讓生命煥彩！

《牡丹亭》中的杜麗娘隨她家丫鬟來到自家園林，看“遍青山啼紅了杜鵑，荼縻(花)外煙絲(柳)醉軟…生生燕語明如剪，嚦嚦鶯歌溜的圓…"，頓生"不到園林哪知春色如許(這般)之嘆。

杜麗娘感嘆春色的美豔，其實也是在自嘆她自個亦如這園林中的春柳春花，一樣美麗，生機勃勃，值得讚歎。

杜麗娘是當時富家女中的情感達人！她知道春柳、春花縱美，可是春天一旦歸去，它們的短暫生命也就結束了！她不能不由此想到自己，“我的青春不也如這春柳、春花，會隨春歸而轉瞬即逝嗎！″

杜麗娘愛園林春色，更愛她的如園林春色般的生命。

杜麗娘於是在《牡丹亭》之“遊園驚夢"一折中，盡情演出了她與才子柳夢梅之間"生者可以死，死者可以生"的愛情美劇！

杜麗娘熱情追求愛情的美劇，一定會啟迪那些經濟獨立而無視愛情的姑娘。

姑娘你須珍愛你如春的生命，及時去相個可心的物件，不然，時不我待，等老去再來嘆息，不是辜負了你可愛的如花如柳的生命麼！

02、經濟獨立的女生，有了丈夫孩子的牽掛，才能活出點兒情味來。

經濟獨立的女生，可能年薪二、三十萬，吃飯穿衣、遊歷海內外，不愁沒錢花。自以為，業餘，一個人自由在，何等舒暢！

但是，你的錢再多，你的生活再獨立到極政，可也驅散不了你夜深人靜時的孤獨寂寞。

經濟獨立的女生，除了享用自己拚搏來的那一大把錢外，你還要活點兒人氣，讓丈夫關心你，讓孩子牽掛你。

許廣平生海嬰，難產，很受煎熬。魯迅先生在一旁乾著急，幫不了忙。

海嬰生下來之後，先生見是個兒子，對許廣平說，"原來是個男的，怪不得這麼可惡！″

許廣平一聽笑了。

誰個女生，不想享受這夫妻間的為對方釋放的情愛啊！

有對在廣州打工的夫妻，從影片中聽到他們的女兒給他們唱《月光》，眼淚婆娑，情不能已。

那女兒是這樣唱的:

當月光照在每個人的心上，

讓回家的路有了方向。

…

你離開了太乆的故鄉，

老去了爹孃，

…

是什麼讓我們堅強，

是什麼讓我們悲傷？

…

爸爸、媽媽，我聽話，

我要為你們歌唱！

孩子的歌，是對父母的牽掛；父母聽到孩子的歌，雖淚流滿面，但也欣慰啊，孩子掛牽我們啊。

人生，有掛牽，才算是活出點兒味兒的人生。

願經濟獨立的女生，揣著一大把錢過著不需男人的日子時，別忘了惜春、爭春喲！

生而死，死而生，所為何

同樣的問題反過來問，誰自己養不了自己呢！人有七情六慾，人有社會責任，包括贍養老人，養育子女，生兒育女不僅僅是延續本家香火，一個國家最基本的要素也是人呀！

有人說，我可以自己養活自己，還要男人幹嘛。你怎麼看？

這次疫情還沒有一點改變的女人，真的沒救啦。

你可以養活自己，這不是不結婚的理由啊，難道結婚的女人都是不能養活自己的人？

美國作家卡耐基曾經在《人性的弱點》中說過，人的需求可以分為七個層次，溫飽，食慾之需只是最低的那個層次啊，那是所有動物都有的最低需求，你甘心只滿足和其他物種共有的需求？就不想要點親情，愛情？

人結婚不是隻為了滿足食慾，性慾，還應該包含更多精神方面的相互扶持，相互慰籍，相互促進等等等等。如果親情=愛情=食慾=性慾，那就是扯淡！人類幾千年來的文學作品中生生不息的精神動力，就是描寫親情，愛情。沒有親情，愛情，人類就沒有活下去的意義。

如果連這些人人都懂的道理你都不懂的人，真是白活了。悲哀！

在這次疫情中，華人從春節前後就閉門不出，到現在快20天了。別人屋外妖風疾，屋內家人笑，一家人其樂融融，難得的長相廝守，因禍得福。如果你孤身一人，連說話的人都沒有，若是病了，連遞茶倒水都是一種奢望，你有錢有勢有屁用。

增廣賢文中有這麼一句話：三十不發，四十不富，五十六十求子助。不結婚的人，當你老了，體弱多病，頭昏眼花，行動不便，無力無助了，心裡就只剩下孤獨，孤獨，孤獨……親情全無！

我奉勸天下剩男剩女們，擺正心態，重視婚姻，才有出路，才有未來。不要等到父母兄妹都走了，才發現自己悽慘的歸途，晚了，嗚嗚！