你說的是每個人都可以完成醫生的工作吧，那是不可能的，醫學院的教育內容還是很多的，不是這麼容易的，治療疾病不能心存僥倖。

這個不是絕對的。一是看個人的身體素質。還有就是治療的是否及時和本身是否適合正常的用藥，等等。就好比同樣的病吃同樣的藥，有的人可能幾天就好，有的人可能時間更長或醫治無效。還有其他的因素對有的人不利。

這不一定，因為醫生懂得吃什麼藥咋吃，就是他不知道，身邊都是醫生，問了都會給見意的，一般人都是在網上看或者用以往的經驗來吃，，不都是因為自己覺得沒事，或者自己隨便吃點藥，不行了才去看醫生，自己能治好自己的可能性不大，所以有病了先去看醫生，不要以為是小題大做，好多人因為不當會兒事才會從小病到大病。

醫生和我們一樣都是普通人，也是凡人，不是神仙。他們只不過比我們多掌握了一部分治療疾病的專業技能的凡人。拋卻技能，都是肉眼凡胎。醫生也有高血壓、也有糖尿病、也有面板病、也會被感染。在疾病面前，人人平等。當我們生病時最無助的時候，希望醫生是無所不能的，但是非常沮喪的就是：我們的病只有三分之一能治好，三分之一不需要治，三分之一的病聽天由命。所以不要胡吃海喝、夜夜笙歌糟蹋身體，即使生病也是在能治好的隊伍裡。

我覺得你沒有說明白醫生能治什麼，你自己也可以治，如果一些簡單的小病，可以自己解決，但是大部分的病需要醫生去治療，否則醫生學習了那麼多年的專業知識，還有什麼必要，如果病那麼簡單，還需要醫生幹嗎？

是啊，中國文字就是這麼魔幻，一個標點符號，意思千差萬別。剛一看這個問題真的沒理解，仔細讀了讀才明白其中意思。

都說醫者不自醫，但醫生能不能自醫，我覺得當然可以，人對自己的身體瞭如指掌，況且醫生有專業的經驗，對自己某些部位的異常都會很早做出判斷。只是有些人心比較大，盲目自信，覺得不是事，就不當成事去解決，時間久了病就重了。

看是什麼病症，內科或外科普通的病症可以自己給自己治療。如腳受傷感染了，消毒清瘡上藥，這個自己當然好操作，但是得痣瘡了，你讓他怎麼給自己做手術？

不完全對，每個醫生對疾病都有自己的認識，總體原則大家都一致，但是治療起來的用藥，療程，還有些細節問題不一樣。

現在的社會科技進步很快，各種病變的研究逐步深入，如果還像過去一樣眉毛鬍子一把抓，就容易漏診或誤診，所以某一個科室的醫生就會在某一個方向專攻，能提高治病能力，但不代表其它的病不會治，其它的也會但沒有專科醫生這麼強而已。

只能說部分對。心理素質強大的醫生，而且是全科醫生，估計能治自己的普通病症。疑難重症還是要靠別人。不知你有否知道老話，醫者不能自醫。這是因為人有病後精狀態就不好，如果心理素質再差一些，會影響對病情的準確把握。所以醫生病了要別的醫生治，很正常。

當然，但是醫生雖然能知道自己身體上的不適，但是也需要其他醫生幫助自己治療自己，不過醫生永遠都是捨己得，當別人需要病痛得時候，他們還是選擇先就病人往往容易忽略自己，醫生是偉大的，是無私的，我們得像他們致敬，他們辛苦了

每個醫生在綜合性三甲醫院僅負責一項專科治療如心臟內科與呼吸內科醫生，一個是心臟類病情分類治療，另一位是肺部治療專功業務不同研究角度就因此醫生自己有病不只是自己的能治療的雖都是用藥但具體用量就藥性也不同，所以各科有各科醫生的專長！

我感覺應該是對的，在這個問題上，如果一個醫生能夠治療的病，而且自己也能治癒的病只不過是一些小病而已，比如我們在日常發生的頭痛、感冒或者身體稍有不適的情況下，自己可採取藥物治療等一些措施來解決。如果自己的不能解決的病，那就需要到醫院找醫生來透過詢問、觀測、藥品或醫療裝置來為患者來進行治療了！

你的意思是，醫生是人，能自救；所以，非醫生也是人，那麼，當然可以自救了。這個論調推理明顯有邏輯問題啊。這裡面有多少不為人知的疑問是醫生可以解決而非醫生卻解決不了的。醫生是一種專業，職業，技術，要不人人都醫生嗎？請相信科學，請不要盲目。當然，如果你的說法邏輯的背後如果是說明自救的重要性，那也是有一定道理的。即使有好的醫生，也一定要個人不僅肉體和精神上配合和積極。

不對，你要明白一個醫生是經過學校的學習，還有自己的實習，在加上一下理論和現實的實踐，慢慢總結的寶貴經驗，這些不是一個普通人能做到的，所以說醫生能治療好，別人就不可以的，你看像有的專家，主任，教授，這些都不是白叫的，他是有這個能力的，特別想有的手術，幾秒鐘的決定都可以關乎一個人的生命，這些不是兒戲，像小孩子玩沙子一樣

什麼鬼問題？你這個問題是個病句。你逗號的位置放的什麼位置？我說實話真不懂你什麼意思。你是想問：一個醫生能把病人治好，同樣的病發生在他自己身上，他能治好自己嗎？是這個意思不？

這個我覺得不一定哦。普通的病感冒發燒這樣肯定能了。要是大病，需要動手術那種的就不一定了，第一 你是個人身體情況不一樣，第二 你是醫生你治別人是你給別人動手術，但是你自己生病，在你身上做手術的是別人，別人的醫術跟你的醫術肯定是不一樣的。再加上病的嚴重程度，用藥的效果不同。這個沒有辦法說百分之百可以的。

就像一個心理醫生，他能開導別人，但是問題（老婆出軌或者孩子不是自己的或者賭錢欠下巨資）出在他自己身上的時，他也會失去理智犯罪的。

這是一個知識儲備問題。醫生知道怎麼治療和防疫，而普通人卻不知所措，不可一概而論。在疫情還嚴重的情況下，不可錯誤引導。

按常理來說，如果一個醫生能夠治療別人，應當也能夠治療自己。但人類作為一個獨立的生命體，其個體差異千差萬別。同樣一種藥，同樣一種病，用在不同人的身上，產生出來的效果截然不同。有的人效果特別好，有的人效果一般般，而有的人根本不起一點作用。什麼原因？個體差異吧。但這只是最膚淺 的回答，背後更深層的原因醫學家們正在研究。所以，如果一個醫生能夠治療別人，但不一定能夠治療自己！

這可不一定，因各人條件、因素之差異，個人所學知識和撐握多少實踐驗證能為其用的差異！各有所長，也有其短的他能我不能的差異

醫生的力量是有限的,還要靠大家自覺預防,發現一個隔離一個,這樣就減少疫情的傳播,預防加治療就消滅了疫情嘍!