孫興慜倒地後蹬起兩條腿，一條頂人胯，一條頂人肋，然後還攤開手，一臉的無辜狀。眾目睽睽演戲，要說他是好人還真不容易。

本輪英超，備受關注的熱刺與切爾西的強強對話，孫興慜的紅牌成為賽熱議話題。南韓天王因一個報復性動作染紅，讓球迷幾乎都忘記比賽結果如何了。藍軍主帥蘭帕德在賽後接受採訪時直言，孫興慜做得是個紅牌動作，毫無爭議的紅牌動作！回看孫興慜這個動作便不難發現，南韓歐巴這次染紅是一點也不冤。事情發生在第60分鐘，熱刺主場2球落後，拿球急於進攻的孫興慜被切爾西中衛呂迪格一個戰術犯規動作放倒在地。惱羞成怒的孫興慜在倒地後雙腳向上一個蹬踏動作將呂迪格踹翻在地。

雖然主裁判由於視線受阻，第一時間並未看清動作性質，但隨後VAR介入，孫興慜終歸還是沒能逃脫被紅牌驅逐的懲罰。至於穆里尼奧賽後抱怨VAR介入的不合時宜，那更是無稽之談，這種達到直接紅牌的動作，影片裁判有權、也必須介入，不介入那才是黑哨。

值得一提的是，算上這場比賽的紅牌，孫興慜在2019年已經三次被紅牌直接罰下了。其中有兩次都是類似這種報復性附加動作而染紅，還有一次是背後放鏟被罰下。作為一名前鋒，一年三次被直接紅牌罰下，這得牌頻率也未免有點太高了。南韓天王球技沒得說，不過這球品嘛，有瑕疵。

蘭帕德說得沒錯，孫興慜在把腳抬起來的一霎時就必定了那是張紅牌，無關行動鉅細！南韓人其時的表示也不像他獲得紅牌後那末的無辜。孫興慜的表示也是熱刺本場表示的一個縮影，不曉得是由於穆里尼奧賽前的發動發力過猛，仍是球員們場上踢得不順心有怨氣，總之和切爾西的這場角逐，熱刺的場上球員們自始自終都在一種更像是負氣的氣氛中角逐，這也讓他們的某些時段簡單呈現短路和激動，輸掉角逐在所不免，只是輸球以後在再輸人，穆里尼奧的熱刺此次虧大了。

角逐第61分鐘，孫興慜在右邊路和切爾西中後衛呂迪格爭搶時被撞倒地，躺在地上的南韓人憤怒地用腳蹬了下後者的小腹，力度雖不大但呂迪格仍是“疾苦”地倒在了地上，主裁判在寓目VAR後間接將孫興慜紅牌罰下，得此成果孫興慜，雙手掩面跪地，一副難以置信的心情。

　　究竟上，從影片回放我們能夠看得很分明，孫在倒地後左腿有個較著的上抬行動，雖然幅度不大，但屬於被犯規後的抨擊性行動無疑，根據劃定規矩被間接紅牌罰下理所該當。孫興慜以為委曲多數是以為本人的行動其實不大，並沒有真正損傷到敵手，並且在抬腿後的激動後他也立即沉著了下來。可劃定規矩就是劃定規矩，你既然做出了抨擊性行動，就要負擔被直紅罰下的結果。

　　98年天下杯上英格蘭對陣阿根廷，貝克漢姆恰是由於抨擊性抬腿碰了下西蒙尼，慘被罰下，也直接招致了英格蘭出局。小貝還因而成了英格蘭多年的“罪人”，直到後下世初賽隨便球犯罪才算翻身。比照小貝的閱歷，孫興慜的此次犯規更較著，經驗也沒有那末悽慘，他不應有甚麼好埋怨的。

　　南韓每天孫興慜在對陣切爾西的角逐中吃到紅牌，賽後的訊息公佈會，藍軍主帥蘭帕德對此事揭曉了觀點。

　　“那就是一張紅牌。我以為孫興慜是一個優良的球員，在外人看起來，他像是一個不錯的人。那（個行動）有一點是出於臨場反響，偶然候在一場角逐中，你能夠會踢得不順，就會有這類反響，我想此次就是屬於這類時辰。

孫興慜孫球王在咱們國內是有著很多粉絲，很多球迷也敬佩熱刺球星孫興慜的敬業精神。但是咱們有一說一，蘭帕德說“孫興慜看起來像個好人，但那就是張紅牌！那動作有點臨場反應的意思，有時在比賽中踢得不順，可能會有這種反應，我想這次孫興慜就屬於這樣的時刻”！蘭帕德的這種說法，我是相信的。

咱們不能因為孫興慜愛哭愛認錯愛做出後悔的表情，咱們就說孫興慜的紅牌很冤枉，說實話，孫興慜最近這一年的踢球情緒不太穩定，踢比賽時候有時候會上頭。

簡單說，在足球場上的孫興慜有時候踢球是很有激情，長相也是老實斯文的，但是孫興慜的情緒管理在這一段時間好像不太奏效，也許這會限制了孫興慜接下來的發揮。

賽後，熱刺主帥穆里尼奧直接力挺自己的愛徒，他暗指呂迪格的表演導致了孫興慜的紅牌。對此，切爾西主帥蘭帕德在擊敗熱刺之後，迴應了穆里尼奧批評呂迪格骨折了的言論，蘭帕德直接回應說，呂迪格肯定要去醫院掃描肋骨是否骨折，因為遭遇到了這樣的暴力犯規。同時，蘭帕德還表示，孫興慜只是外表上看上去是一個偉大的球員而已。

熱刺與切爾西的這場師徒對決焦點戰結束後，切爾西主帥蘭帕德對孫興慜發表的言論如同熱刺主帥穆里尼奧對呂迪格的賽後評價，都是為自己的球員護短，壞話反說，暗諷對方有關球員惡意犯規。

回顧整場比賽，穆里尼奧的球隊似乎被昔日徒弟摸透，上半場切爾西的快速進攻打亂了熱刺的節奏，兩球落後讓主場作戰的熱刺有些著急，下半場第59分鐘，孫興慜在左路接球被切爾西后衛呂迪格斷球絆倒，孫興慜抬腳對呂迪格腰部做蹬踏動作，呂迪格隨後倒地作痛苦狀，裁判透過VAR影片回放判定孫興慜惡意犯規並對他掏出紅牌罰下，孫興慜為自己的不理智行為付出了代價。其實，孫興慜的行為反映了熱刺陷入切爾西針對性防守的困境，心態上的失衡也影響了進攻節奏，最終主場作戰的熱刺在少打一人的情況下落敗。賽後穆里尼奧在談到呂迪格時說，他相信呂迪格的肋骨已經被踢骨折，希望他早日康復，這明顯是嘲諷呂迪格的誇張行為，為孫興慜護短。

最後多了個兔子蹬鷹—-真的太沒意思了，力度很輕根本就上不了人但動作完整做出來了。紅牌不冤但孫自己瞬間很愚蠢。

南韓人大多如此，南韓的兩支體育隊伍應該從所有的相關聯合會和組織開除。那就是男足和短道速滑。稍微有一點點年紀的人如果對足球多多少少感些興趣，應該都知道南韓隊在韓日世界盃上製造的慘案。葡萄牙菲戈飲恨，義大利布馮受辱，西班牙全隊無可奈何。至於速滑隊，他們做下的惡更是罄竹難書。被南韓人阻擋，推到，絆倒，直接放倒，各種暗算的中國隊員可以說不計其數。實在不願意一一列舉，因為每說出一個名字，心就會疼一下。體育是比賽，是競爭，但一切還是應該在公平的規則之內。南韓，滾出足球和速滑，因為你們不配。

看起來像個好人”，蘭帕德這是話中有話啊！從球技來說，孫興慜已經達到了亞洲球員一個史無前例的高度，南韓天王在英超這樣注重速度和對抗的聯賽中一樣遊刃有餘，經常憑藉一己之力撕碎對方的整條防線。從這個方面來說，孫興慜是現象級的。

孫興慜方臉小眼，經常帶著微笑，看起來像是一個循規蹈矩的“好人”，但這只是表面現象。在2019年，這已經是孫興慜第三次因為場上的報復性動作被紅牌罰下！

那張紅牌沒有問題。但關鍵是這個動作是否是故意的傷害性動作。從慢動作回放來看，孫在沒有必要的情況下伸了腳，但是很明顯他沒有發力去蹬踏對方。我覺得，孫的初衷是倒地後伸腳阻擋對手，避免對手拿到球快速發動反擊。但是又怕蹬到對方，所以動作一直也是猶猶豫豫。孫是個好球員，只能說這個球運氣不太好 ！

賽後，切爾西主帥蘭帕德說:孫興慜是一個好球員，在外人看起來，他像是一個不錯的人。他的那個動作像是臨場反應，當你踢得不順的時候，就會出現這樣的反應。我在孫興慜的這次屬於這種反應。

而穆里尼奧則要尖酸刻薄得多，他說道:孫興慜上一次哭是因為戈麥斯（戈麥斯斷腿），而這一次哭是因為他踢斷了呂迪格的肋骨。我希望呂迪格早日從肋骨骨折中恢復，我確定孫興慜踢斷了他幾根肋骨。穆里尼奧顯然是在嘲諷呂迪格誇張了孫興慜犯規帶來的效果，但無論怎麼說，孫興慜故意報復踢人的動作都應該是張紅牌。

本場孫興慜的紅牌也是整支熱刺表現的一個縮影。在本場比賽中，穆里尼奧的球隊踢得有點“髒”，第18分鐘，戴爾在爭搶中就直接腳踏在芒特的腳面，此後，阿里在和科瓦契奇的爭搶皮球中，惡意將後者壓倒，門將加扎尼扎甚至在可以手擊皮球的情況下，故意腿踹阿隆索，要不是主裁判手下留情，本場熱刺肯定不止孫興慜一人被罰下場。

不能說得一張紅牌就是壞人了，但那實實在在的是張紅牌，動作很明顯。前些日子剛僥倖取消了一張紅牌，這次還不長記性，也算是罪有應得。我是穆帥的粉絲，但我對他關於這張紅牌的說法有微詞，說那些沒用的幹嘛，教育好自己的弟子不犯錯才是真的。

同意蘭帕德的這種說法，南韓天王孫興慜在比賽中沒有管理好自己的情緒，報復切爾西球員呂迪格的行為就應該吃到紅牌。本賽季迄今為止，孫興慜已經因為報復性動作吃到了兩張紅牌，這對一個球迷眼中的好人來說有些減分了。臺北時間12月23日0:30，英超第18輪：托特納姆熱刺主場對陣切爾西，上半場威廉勁射首開記錄，加薩尼加在補時階段出擊犯規送出點球，威廉點射完成了梅開二度；下半場孫興慜報復踢人吃到一張紅牌，最終切爾西客場2比0勝出。在比賽結束後，切爾西少帥蘭帕德談到了孫興慜下半場吃到的那張紅牌，他表示孫興慜當時有些反應過度了，無論多難判斷這都是張紅牌。對於南韓天王的這張紅牌，我們的確無話可說，抱頭痛苦沒用，只會令大家想起斷腿的戈麥斯。孫興慜作為一名鋒線球員，在一年之中吃到三張紅牌並且排名英超首位，完全是一種極其不正常的現象。特別是孫興慜每次都因為報復對手而吃到紅牌，這就有些讓人無法理解他的行為了，想成為巨星還是先掌控好自己的情緒吧！

比賽第61分鐘，孫興慜在左邊路和切爾西中後衛呂迪格爭搶時被撞倒地，躺在地上的南韓人惱怒地用腳蹬了下後者的小腹，力度雖不大但呂迪格還是“痛苦”地倒在了地上，主裁判在觀看VAR後直接將孫興慜紅牌罰下，得此結果孫興慜，雙手掩面跪地，一副難以置信的表情。

事實上，從影片回放我們可以看得很清楚，孫在倒地後左腿有個明顯的上抬動作，儘管幅度不大，但屬於被犯規後的報復性動作無疑，按照規則被直接紅牌罰下理所應當。孫興慜覺得委屈多半是覺得自己的動作並不大，並沒有真正傷害到對手，而且在抬腿後的衝動後他也立刻冷靜了下來。可規則就是規則，你既然做出了報復性動作，就要承擔被直紅罰下的後果。

98年世界盃上英格蘭對陣阿根廷，貝克漢姆正是因為報復性抬腿碰了下西蒙尼，慘被罰下，也間接導致了英格蘭出局。小貝還因此成了英格蘭多年的“罪人”，直到後來世預賽任意球立功才算翻身。對比小貝的經歷，孫興慜的這次犯規更明顯，教訓也沒有那麼慘痛，他不該有什麼好抱怨的。

孫興慜的表現也是熱刺本場表現的一個縮影，不知道是因為穆里尼奧賽前的動員發力過猛，還是球員們場上踢的不順心有怨氣，總之和切爾西的這場比賽，熱刺的場上球員們自始自終都在一種更像是鬥氣的氛圍中比賽，這也讓他們的某些時段容易出現短路和衝動，輸掉比賽在所難免，只是輸球之後在再輸人，穆里尼奧的熱刺這次虧大了。

很明顯，蘭帕德是非常認同孫興慜被紅牌罰下場的，其實他這句話話裡有話，此次面對穆里尼奧的師徒對決，根本沒有師徒間的禮讓，反而是充滿了火藥味。

先來說下孫興慜那個犯規動作。當時比賽到第60分，熱刺已經0比2落後切爾西，孫興慜前場持球準備反擊，但被切爾西后衛呂迪格回追絆倒，這可以是一個標準的戰術犯規，動作尺度也不大，更沒有附加動作。當此時的孫興慜猶如98年世界盃貝克漢姆腳踢西蒙尼附體一般，用雙腿直接踹向了呂迪格胸口，當然呂迪格也識趣的順勢到底。儘管孫興慜力度不大，但這個有悖體育道德的動作毫無疑問的是一個惡意犯規，紅牌下場理所當然。

其實，這已經是孫興慜今年的第三次紅牌了，這對一名前鋒來說明顯偏高。這也間接說明孫興慜心態的不成熟，尤其是在今年5月對陣伯恩茅斯的比賽中，孫興慜就情緒失控報復對手，用力推倒了勒爾馬，當值主裁直接出示紅牌將他罰下。

當然，本場孫興慜的紅牌也是整支熱刺表現的一個縮影。在本場比賽中，穆里尼奧的球隊踢得有點“髒”，第18分鐘，戴爾在爭搶中就直接腳踏在芒特的腳面，此後，阿里在和科瓦契奇的爭搶皮球中，惡意將後者壓倒，門將加扎尼扎甚至在可以手擊皮球的情況下，故意腿踹阿隆索，要不是主裁判手下留情，本場熱刺肯定不止孫興慜一人被罰下場。

備受關注的切爾西熱刺大戰，卻充滿的汙點，熱刺前鋒孫興慜在本場比賽中出現了亮鞋底蹬踏行為，直接吃到了一張紅牌，從過程回放來看，確實沒有太大的爭議，而蘭帕德作為切爾西主教練，顯然也是百分百認可主裁判的判罰的。

在賽後提到孫興慜的行為時，蘭帕德就表示孫興慜的行為絕對是紅牌，無論他的動作力量有多大，只要做了，就是紅牌。

球技和人品從來都是兩碼事，每一個人都總會有喜怒哀樂，而孫興慜在球場上踢急了，有小動作也是很正常的，能夠做出這樣的行為，是本能反應，但如果他能夠控制好自己的情緒，避免這樣的事情發生，那就是本事了。

顯然，孫興慜目前還沒能控制好自己，不可否認他的球技確實頂尖，但在緊急關頭的情緒控制，仍然需要不斷成長。

此前孫興慜就在一場英超比賽中間接造成了埃弗頓球員戈麥斯重傷，隨後孫興慜情緒一度失控，當時他的本能反應也圈粉無數，很多球迷都認為他是一名人品非常優秀的球員。

而現在，並沒有過去太久，孫興慜就出現了蹬踏行為，確實讓球迷大跌眼鏡，他的人品，究竟是怎麼樣的？

無論如何，作為球迷，還是希望在球場上能夠公平競爭，不能因為情緒著急而出現各種小動作，不管孫興慜是自己心急了，還是被對方球員惹到，他都必須控制好，否則他只會因此而付出代價，本場比賽吃到一張紅牌，或許孫興慜就中套了。

這場穆里尼奧肯定要揹負一定的責任，熱刺的整體戰術佈局有問題，穆帥沒想到蘭帕德會排出三中衛的陣容。熱刺的球員的態度非常積極，可始終找不到剋制對手的方法，還被切爾西掐著喉嚨，隨著時間的消耗，主場作戰的熱刺球員心理肯定著急啊。

其實就在孫興慜之前，阿里就和科瓦契奇在中圈附近有過一次無球的爭鬥，最終雙方各吃一張黃牌，那已經是阿里的心態在失衡的表現，非常著急，但又拿切爾西毫無辦法。

今天不少人說孫興慜的人設崩了，我對這個觀點非常好奇，孫興慜能有什麼人設？

努力？奮鬥？那跟吃紅牌有什麼關係？又不是帶有演技派前科，本身喜歡的也只是他勤奮的一面而已，不存在什麼道理高標準。

那蘭帕德說的也沒錯，那就是一張紅牌的動作，是無球狀態下的動作延伸，明顯是故意而為之。而“看起來像個好人”這句話才值得去品味，說白了，意思是孫興慜不用顯得很無辜，VAR也已經反覆看過，確認無誤，何必再擺出一副很委屈的感覺，像是被冤枉了一樣。

孫興慜非常清楚自己幹了什麼，仔細看回放不難發現在他做完蹬踏的動作之後，瞬間找裁判顯示出很冤枉的表情，無縫連結，像極了一個被委屈的孩子。

這就是典型的狗急跳牆狀態，自己的主場確實想贏的比賽，可發現一隻被遏制，又得不到發揮，總要找個發洩口才行。

或許這個紅牌對孫來說不是壞事，因為他上個賽季也同樣因為故意傷人拿到紅牌，都是在最飄的時候，所以這個紅牌可以讓他冷靜下，把注意力放在足球上。

孫興慜染紅，惹雙方主教練對噴！

穆里尼奧:我希望呂迪格早日肋骨斷裂中恢復過來，因為他肋骨肯定斷了。

蘭帕德:雖然孫興慜是個好球員，但那就是一個紅牌動作。

英超第18輪迎來倫敦德比，主場作戰的熱刺0-2不敵切爾西。熱刺這場比賽可謂是輸球又輸人，隊中頭號球星孫興慜故意報復對手吃到紅牌，早早的被罰下場。比賽第59分鐘，孫興慜和呂迪格在拼搶中倒地，他順勢蹬了呂迪格兩下，其中一腳蹬在了呂迪格的肋骨處。裁判毫不客氣的對裝出一副無辜相的孫興慜出示了紅牌，這是南韓球星在2019年拿到的第三張紅牌。

賽後，切爾西主帥蘭帕德說:孫興慜是一個好球員，在外人看起來，他像是一個不錯的人。他的那個動作像是臨場反應，當你踢得不順的時候，就會出現這樣的反應。我在孫興慜的這次屬於這種反應。

而穆里尼奧則要尖酸刻薄得多，他說道:孫興慜上一次哭是因為戈麥斯（戈麥斯斷腿），而這一次哭是因為他踢斷了呂迪格的肋骨。我希望呂迪格早日從肋骨骨折中恢復，我確定孫興慜踢斷了他幾根肋骨。

穆里尼奧顯然是在嘲諷呂迪格誇張了孫興慜犯規帶來的效果，但無論怎麼說，孫興慜故意報復踢人的動作都應該是張紅牌。這場比賽熱刺確實踢得很憋屈，在孫興慜紅牌時，球隊就已經0-2落後。顯然，憋屈的比賽讓孫興慜心態失衡了，導致他做出了報復性的動作。

11月4日，在熱刺客場挑戰埃弗頓的比賽中，孫興慜的剷球導致戈麥斯腳踝嚴重變形，場景慘不忍睹。孫興慜當場崩潰，失聲痛哭，那一次，全世界都選擇了原諒他，英足總也取消了他的紅牌。上賽季末，在熱刺對陣伯恩茅斯的比賽中，孫興慜和對手在搶球中倒地，孫興慜想快發任意球，勒米納上來阻止，孫興慜直接推倒了勒米納染紅。

孫興慜2019年的三張紅牌中，有兩張是因為情緒問題。就像蘭帕德說的一樣，孫興慜是個好球員，也許外人看起來也像個好人，但紅牌就是紅牌。孫興慜應該對自己的情緒管理引起重視了，畢竟不是每次都能得到原諒。

今天凌晨熱刺0-2輸給切爾西的比賽中，孫興民被紅牌罰下

1:剷斷球員腿後，昨晚又故意踢人犯規

如果說上次孫興慜踢斷對手球員腿後，表現的很是失落，給大家一種他不是故意造成的感覺，那這次倒地後故意踢人的行為又是因為什麼

2:孫興民一年之內三張紅牌，在英超9年未見，他每次紅牌之後給人的感覺都是很無辜，甚至痛哭流涕，然而卻一再作出紅牌動作，這是為何呢

總結:說白了孫興民還是球品有問題，並不像他表現的那麼無辜，不懂控制自己情緒和動作，到頭來只會害人害己，想成為巨星，更是如此

“看起來像個好人”，蘭帕德話中有話啊。

從球技來說，孫興慜已經達到了亞洲球員一個史無前例的高度，南韓天王在英超這樣注重速度和對抗的聯賽中一樣遊刃有餘，經常憑藉一己之力撕碎對方的整條防線。從這個方面來說，孫興慜是現象級的。

孫興慜方臉小眼，經常帶著微笑，看起來像是一個循規蹈矩的“好人”，但這只是表面現象。在2019年，這已經是孫興慜第三次因為場上的報復性動作被紅牌罰下！

第一次是今年5月份上賽季英超37輪，熱刺客場對伯恩茅斯死球狀態下，孫興慜推倒對方球員，被紅牌罰下。

第二次是本賽季英超第11輪，熱刺客場對埃弗頓，孫興慜背後剷倒戈麥斯被紅牌罰下。

這一次孫興慜是被呂迪格放倒後，倒地有一個附加的蹬踏動作，雖然動作不大，但是裁判在查看了VAR再加上呂迪格略有誇張的表演，孫興慜即使做出一臉的無辜狀，還是難逃被罰下的厄運。

雖然賽後穆里尼奧竭力為孫興慜辯解，但是裁判的判罰還是比較準確的，這種惡意附加動作是規則明令禁止的。早在1998年世界盃上貝克漢姆就因為類似的附加動作被罰下，孫興慜一點都不冤。

蘭帕德：孫興慜看起來像個好人。但那就是張紅牌！你如何評價切爾西主帥的話？

說這句話的蘭帕德也是一個好人，為了不產生誤會，他將話題引到了賽場上（如果不是這樣，將得罪整個南韓甚至東亞球迷）。但確實，孫興慜的這張紅牌是不應該的。

下半場，當穆帥完成調整之後，熱刺的表現有了起色，後防“天坑”漸漸補上了，有了阿里的協助，維爾通亨不再獨木難支、疲於奔命。進攻上，熱刺玩起了後場起球找凱恩和孫，皮球快速直接的到了切爾西禁區前沿。切爾西APZ不再像上半場那麼自由，他們的進攻浪潮被阻斷。但孫興慜把球隊推入絕境，此時，少打一人的熱刺再無逆轉的可能。

其實，孫興慜整場比賽都和對手纏鬥在一起，他個人的節奏被帶嚴重帶亂，踢球踢得彆扭如此、難受如此。不知是否是故意為之，偏偏呂迪格加了推搡的小動作，孫被撩到無以復加，再很難控制住自己的情緒了。

上一次對埃弗頓，因為孫興慜的背後剷球，間接導致安德烈-戈麥斯斷腿。那場賽後孫懺悔的淚水讓他博得諸多同情，人們確實也原諒了他，甚至官方還取消了那次的紅牌。加上此後的爆種大奔襲、連場進球，這名南韓前鋒儼然成為了一個勵志的榜樣，甚至可能超越凱恩成為穆里尼奧手中的頭牌。

但在高度曝光的歐洲賽場，球員們的一舉一動都被記錄、甚至放大，而球迷大眾是評委，天使還是魔鬼評委們自有評判。很不幸，這次，他從天使變成了魔鬼。06年齊祖頭頂馬特拉齊被紅牌罰下場，一代傳奇帶著遺憾和不甘，與世界盃滑肩而過，也結束了自己的大賽生涯。

競技賽場，比賽中諸多影響因素，對手會故意使用“盤外招”，或粗野犯規、或小動作、或言語攻擊，藉此來激怒你，讓你無從發揮。有些球員大概會選擇無視這些干擾，用球場的表現作為反擊--你鏟我，我爬起來就過你，一腳爆射打到你懷疑人生。

孫興慜，如果要再次成為天使，恐怕要再等上一段時間了吧。

孫興珉也是帶有不高的素質的，只是球技掩蓋了人品，南韓足球長期嘲笑中國少林足球，其實看看02年韓日世界盃吧，多麼醜陋的南韓散打足球

紅牌是足球比賽的一部分，高對抗中運動員往往無法有效控制自己的動作。有了紅牌既可以警醒運動員，又可以使比賽增加戲劇性。每個運動員在裁判員出示紅牌後的應激反應都不能用道德來評判，更應該看作是足球比賽的花絮。

那張紅牌沒有問題。但關鍵是這個動作是否是故意的傷害性動作。從慢動作回放來看，孫在沒有必要的情況下伸了腳，但是很明顯他沒有發力去蹬踏對方。我覺得，孫的初衷是倒地後伸腳阻擋對手，避免對手拿到球快速發動反擊。但是又怕蹬到對方，所以動作一直也是猶猶豫豫。孫是個好球員，只能說這個球運氣不太好 。