人類形成社會僅有幾千年，對社會科學的解讀有許多種方式，人類對自然科學的深度瞭解也大都在牛頓三大定律提出之後的幾百年間，但是自然科學的涉獵範圍極為廣泛，在一個個具體問題上還是存在許多假說，所以知其然而不知其所以然的情況很多，例如一百年前的所謂＂西班牙流感＂，造成17億人口死亡五千萬以上，現今仍在肆虐的新型冠狀病毒，人們也只能知道它的高度傳染性，並不知道在它大規模傳播時發生前的防禦機制。

對知其然而不知其所以然的講法不是真科學的命運，只有小機率的真理性。

這個得用馬克思主義哲學原理進行解釋。

1，馬克思主義理論認為，任何事物都是變化發展的，認識是有限度的，認識必須隨著實踐不斷向前發展。

2，科學就是人類不斷探索自然的規律總結，不斷提升認識的水平。根據馬克思主義基本原理，科學也應該是不斷髮展的，事實也證明科學是在不斷髮展的。人類的認識是無止境的，科學也是無止境的，科學必須隨著人類實踐活動的開展不斷進步和發展。

3，知其然而不知其所以然，說明認識停留在歸納總結這個初級的認識階段，說明認識沒有發展，因而說其不是真科學有一定的合理性。

4，但同時，馬克思主義理論還認為，變化發展是絕對的，靜止是相對的，量變必須積累到一定程度才能質變。認識是有侷限性的，認識在一定的時間段內的高度和水平是不變的，認識只有在積累到一定程度才能上升到一個新的高度產生新的認識。這樣來看，說“知其然不知其所以然不是真科學”是片面的不合理的。

5，理論講完了，來舉個例子。比如說木頭可以燒火，這個大家都知道，但是為什麼可以燒火，這個有的人就不一定知道了。科學家經過研究，簡單來說就是木頭中的碳和空氣中的氧氣發生了氧化反應，這樣，大家的認識又上升到了一個新高度。但是還沒完，為什麼碳原子和氧分子可以發生反應，這就需要進一步去研究了。。。。

即使是牛頓先生著名的經典力學三大定律，也是有侷限性的，放在宏觀物理世界是適用的，但是在微觀世界，就不適用了。

因而，學無止境，科學無止境！

《科學已經演變成宗教》

大家對宗教很熟悉了，可是你可知今天科學也演變成一個宗教。

比較一下吧！宗教都有廟教堂等場所吧。而科學也有科學院學校等等。宗教都有各類神靈，而科學的大科學家們，牛頓，愛因斯坦等等就成為科學教的神靈。

宗教都有各級的教士主教首腦們吧！科學有教師學士碩士博士博士後教授導師，最高科學院長。

各宗教都有理論經書信徙，科學同樣有各種理論經書廣大信仰科學教的信眾。

各宗教都有那個解釋宇宙人類起源的學說。而科學教也有解釋宇宙人起源學說。

各宗教神學認為宇宙人類萬事萬物這麼奧妙無窮，一定有個設計他的大智慧，這個大智慧我們沒法形容他是什麼。所以是“神”創論吧！

宇宙本身就是大生命體，各星系人類是宇宙的細胞，所以人與各種生命都得符合天理宇宙規矩，如果你不善良，就是壞細胞，就會被宇宙這個身體代謝到可怕的地方。

宇宙是個多時間空間的物體，每層空間都有山水動植物，高層空間的人我們人叫他佛神仙等等，低層許多空間生存著人類、鬼類等等。

人類是高層空間生命犯罪掉下來的，高階生命用其空間泥土仿照自己形象造出來放到地球上就是我們人類的肉身。人生目地，就是透過修行提高道德返回天上家園。人的生命可轉回轉生，積德行善，善惡有報。這就是宗教三觀。這個三觀是人類道德穩定社會的基石。

可是科學也有解釋宇宙人類起源的理論，卻是假說理論。稱宇宙是大爆炸崩出來的。人類是進化來的，是獸類。這些理論連實證科學證實證偽可重複性的定義都不符合。卻被奇怪的定為科學教不可挑戰的教義。科學真正發現比如多維空間論平行宇宙論等都漠視不見。口說實證比誰都唯心。

獸類弱肉強食勢者生存，亂交亂配淫亂，互相撒殺，獸類哪有講道德的。它形成的三觀正好與神學三觀相反。你想對道德破壞有多大！誰若反對雖不能燒死你，但是能罵死你。

本來進化論跟科技沒一毛關係，反過來指導科技發展。改動人類糧食基因，用獸性思維對等自然，瘋狂掠奪開發，化工汙染，對人類道德與環境造成毀滅性催毀。人還以為發達進步了！科學教才是真正的精神鴉片讓人舒舒服服的自我毀滅。我對科學好的方面是認可的。但是科學若不敢快拋棄進化論教義就完蛋了。（歡迎轉）

人在他的專業範圍內的知識，會盡量做到知其然並知其所以然，這可能是科學研究的基本要求，因此不知其所以然不是真科學。

前人作出的科學預測等，後來有許多為實驗證實的。這種預測等與不知所以然是不同的。因為他們依據的是自己熟知的科學原理，進而對未知的事物作出推測，本質上是一種科學的創新和突破。

2020--4-1

知其然而不知其所以然的含義是對事物的瞭解只限於表面的層次，而未能深入的瞭解事物的本質和規律。這種認識如果放在科學發現的方面，只能算是對自然事物初級的認識，但還不能上升到科學的層面。

而科學則是已經發現了隱藏在事物表面之下的自然規律，這兩者還是有著本質的區別的。就比如我們發明了指南針，可以用來辨別方向，但是為什麼這個東西可以指南，卻解釋不清，往往還會帶上神話的色彩。這就叫知其然而不知其所以然，所以這不能算是科學發現，而應該算是技術發明。

如果人們能根據指南針這一現象總結出一套規則來，並且依據這個規則可以被驗證，進而衍生出新的發明或規則來，那麼就可以說我們發現了某個科學規律。

再舉個例子，關於哈雷彗星，中國古代有著最完整的記錄，可以說2000多年來每次迴歸都有記錄可查。然而，卻沒有一個人認為這是同一顆彗星，也沒人提出76年迴歸的週期性，我們只是簡單的記錄，然後再用天人合一的說法來預言災難，僅此而已。

因此，這顆彗星也不會以華人的名字來命名。

所以，真正的科學是需要發現背後的規律，並且找出這個規律來，這才是科學發現。