只要遺囑文字表述清楚，沒有塗改痕跡，本人簽字並按上指模，代書寫有代寫人簽名，另外立遺囑人叫人代寫時是否精神正常，神志清晰一併納入文中，有條件請公證人也簽名。此遺囑是具備法律效果的。

遺囑是否有效與有沒有經過公證沒有關係，只不過經過公證的遺囑的優先順序較高，就算是以後再立別的遺囑（未經公證）也應以公證遺囑優先。並且由於公證處有完善的立遺囑流程可以保障遺囑的有效性，對於遺囑如何立遺囑、需要寫明哪些內容、需要注意哪些有更加清晰的認知，但是如果財產沒有特別複雜，只是一些常規的財產，繼承人之間的關係也沒有特別複雜，完全沒有必要進行公證。

但是，有效的遺囑卻不能直接辦理房產過戶手續，即使辦理了公證的遺囑也不能直接辦理過戶手續。遺囑或己公證遺囑，並不是直接能執行的生效文書，它只能反映死者分配遺產的意願。要使遺囑成為執行文書，就需要進行公證或訴訟，取得繼承公證書或判決書，這樣才能辦理房產繼承手續。簡單他說，要經過公證部門或法院確認收取費用後才能辦理手續。

老人立遺囑可能有兩種情況，一身體健康二病入膏肓。兩種情況非常不一樣。首先，身體健康的。此時與常人無異，自己書寫，遺產有多少，分配的方式和繼承人如何繼承，是自己的真實意思表示，都寫清楚，不要寫家長裡短的廢話。落款寫姓名手印和日期。收好就好。按說這樣就有效，但沒分著的子女很可能不認，所以這時候再公證一下效力更高。

其次，病入膏肓的。就如同我那個諮詢。老太太病的沒勁寫字了。這時候，代書遺囑就出現了。這種遺囑的要件是：兩個無利害關係的見證人。其中一個見證人記錄老人口述的遺產分配方式。寫完後通讀一遍給老人聽，詢問是否是她的真實意思，得到肯定答覆後，讓老人簽字按手印。寫上當天的日期。兩個見證人也都在旁邊簽名手印日期。這就是一份有效的遺囑了。

遺囑分為自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑以及公證遺囑。前三種遺囑要成立，得經過嚴格的程式，比須有兩個人在場見證。公證遺囑是效力最高的一種遺囑，其他三種遺囑只有達成自身成立所需條件，即有法律效力，而不用去公證。建議最好去做公證遺囑。

遺囑是否有法律效力，與是否經過公證沒有關係。

公證遺囑只是遺囑的合法形式之一，只不過公證遺囑從專業性、嚴謹性上，給人的感覺，可能比其他形式遺囑更“可靠”一些。

在《繼承法》中規定，公證遺囑屬於效力最高的遺囑，當多種遺囑形式存在的情況下，如果有公證遺囑，將以最後一份公證遺囑為準。但是按照最新頒佈的《民法典》，取消了公證遺囑最高效力一說，即“以最後一份合法有效遺囑為準”。

那麼，驗證遺囑是否有效，應當滿足哪些條件？以下分三個方面說明一下：

必須滿足訂立遺囑的前提條件。

訂立遺囑需要具備前提條件：

1.訂立人必須具備完全民事行為能力。訂立人必須是思維正常、意識清晰的成年人。

2.訂立人的財產必須是個人合法財產。寫入遺囑中的財產，必須是其個人的合法財產。常犯的錯誤是，很多老人訂立遺囑的時候，把不屬於自己的財產也寫入遺囑、做了分配。

例如：把屬於夫妻倆的房產，全部給到指定的繼承人。

這種情況很普遍，涉及到的問題就是：把不完全屬於自己的財產（房子還有老伴兒的一半）也分配出去了。

3.必須是訂立人本人的真實意願。任何受到脅迫、誘導的遺囑，均無效。

遺囑形式必須合法，內容表示必須清晰、準確。

按照《民法典》的規定，合法遺囑形式有六種：自書、代書、列印、公證、錄音錄影、口頭。每一種形式的遺囑都有必備的硬性條件要求。

1.在形式方面，常犯的錯誤包括：

夫妻共立遺囑。例如，寫了一份遺囑，夫妻倆簽上名。見證人不符合要求。針對代書、列印、錄音錄影、口頭遺囑都必須要有見證人，並且見證人必須符合兩個及以上、無利害關係、具備完全民事行為能力等三個條件。

2.在內容方面，常犯的錯誤包括：

用詞產生歧義。例如：我把我的房子給我的兒子。那麼，“給”到底代表什麼意思？給的是產權還是居住權？不要抱怨咬文嚼字，一旦發生爭議的時候，這種模糊的表述方式會導致大麻煩。資訊表達不準確。例如：我把我住的房子給我兒子。住的哪套房？萬一要是期間還在別人家住過怎麼辦？落款不完整。例如：簽名的時候，忘記寫日子了，只寫到“年月”。日期是一個非常重要的因素，沒有寫明具體日期，很容易質疑：萬一寫完之後沒幾天老人病倒怎麼辦？誰知道是不是老人在健康的時候寫的？必須有充分的遺囑訂立證據。

請記住：僅僅訂立了遺囑，從效力保障上還不夠。

舉個簡單的例子：

老人去世了，遺囑開始生效。這時候，其他繼承人說了：這不是老人自己寫的。這時候，老人本人肯定已經不能作證了。那麼，就要找出老人當時訂立遺囑期間的筆跡樣本做對比。這個筆跡，就是訂立過程的證據。

比較重要的證據包括：

人證。雖然不同形式對於“見證人”有不同要求，但是，建議所有的遺囑形式，均納入見證人這一重要證據。視聽資料。最好將老人訂立遺囑全過程錄製下來，並且對音影片檔案原件儲存，不要做任何編輯。筆跡。如果涉及到老人書寫（不管是全文書寫還是簽名），要保留好當初訂立期間老人的筆跡，用作比對。電子證據。包括當初訂立期間的遺囑原件的掃描件、期間拍攝的照片等。這些都可以作為與遺囑原件的比對，防止遺囑被篡改。

簡單總結一句話：一份合法有效的遺囑=滿足訂立條件+內容形式合法+訂立過程證據齊全。

滿足上述三個條件的情況下，無論如何也無法推翻遺囑的真實、有效性。

有，老年遺俗也有法律公徵，由天作證。小時候見了哪家雞不回家，或是有些受冤枉，他無能鬥人，他就大聲喊天。偷雞的人曉得自己也放雞，壓人過透的人，自覺也改變了些。

遺囑，分自書遺囑、代書遺囑、公證遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。

既然遺囑這麼多形式，為何要對遺囑進行公證呢？

因為對遺囑進行公證，有如下好處：

1、公證員是專業人士，會嚴格按照遺囑的法定形式，以及依照司法部關於公證遺囑的程式規定，協助被繼承人依法擬定遺囑，保證了遺囑的合法有效性。要知道，很多自書遺囑都被法院認定無效的。

2、遺囑進行公證了，就會在公證處保留一份遺囑副本，這完美地解決了遺囑的保管問題。現實生活中，很多老人自書遺囑後，一般放到一個隱秘的地方，導致遺囑丟失。

總計，公證遺囑作為一個證據，其證明力是很高的，法院一般會直接對公證遺囑予以採信。

作為一份遺囑，其出現在應當出現的人面前，這很重要，只有這樣，財富才能按照被繼承人的意思表示進行傳承，這真的很重要！

公證遺囑，是一種好的辦法。

自書遺囑時老人精神健康，遺囑內容是處分老人個人所有財產，內容、本人簽名、書寫日期等一次連續書寫的，遺囑就是有效的，不需要公證。

老人精神健康，找他人代書遺囑，代書人親筆書寫，有兩名與遺產繼承沒有利害關係見證人，遺囑也是有效的。

老人精神健康，遇到危急時刻，錄音錄影立的遺囑也是有效的。

《譚談說》

遺囑不是必須經過公證的。遺囑只要符合法律要件，都具有法律效力。

中國繼承法明確規定，遺囑的形式有五種，即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，而遺囑必須是遺囑人處分其財產的真實意思表示。

所以，遺囑有效最基本的條件是，1.遺囑形式是否符合法律規定？

2.遺囑人是否有權處分遺囑財產？

3.遺囑是否是立遺囑人的真實意思表示？

老年人立遺囑還要看其精神狀況，是否頭腦清晰，能夠自主表達自己的意思，是否為完全民事行為能力人。

公民立遺囑涉及到公證，一般來說都會擔心公證費用的問題。

但公證遺囑的優勢在於，公證遺囑具有最高效力，其他遺囑不能變更或者撤銷公證遺囑，而且公證處也會留存遺囑檔案，有效防止遺囑被篡改。

有沒有公證跟遺囑是否具有法律效力沒有關係。一般來說，遺囑主要符合以下條件就具有法律效力：

1、遺囑人須有遺囑能力，主要指立遺囑人具有完全民事行為能力人，一般是年滿18週歲且精神健康2、遺囑須是遺囑人的真實意思表示3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權4、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產

5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

這個是判斷遺囑法律效力的要件，至於所說的遺囑公證不公證的屬於對遺囑的分類，一般來說，遺囑主要有以下種類：

1、公證遺囑

經公證機關公證的遺囑，值得注意的是，立遺囑人如果要變更或撤銷原公證遺囑，也必須由原公證機關辦理。

2、自書遺囑立遺囑人全文親筆書的遺囑。3、代書遺囑委託他人代為書寫的遺囑。4、錄音遺囑以錄音形式設立的遺囑，應當有兩個以上的見證人在場見證。5、口頭遺囑遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。

打個不太恰當的比方：

菜刀不磨就不是菜刀了嘛？就不能切菜了嘛？

磨菜刀只是為了更好的切菜~

與此類似，

遺囑不經過公證就不是遺囑了嘛？就沒有法律效力了嘛？

公證遺囑只是為了進一步強化法律效力~

不過，提請各位看官注意，立遺囑需要遵循一定的規則，否則遺囑會無效，比如：口頭遺囑和錄音遺囑需要兩個人在場見證；自書遺囑需要立遺囑人親自書寫全文，不能列印；完全民事行為能力立的遺囑才有效等等。

綜上，老年人立的遺囑只要符合法定形式，無論是否公證，都是有效的。

首先明確一點，符合法律規定要件的遺囑有法律效力。公證不是必要的生效條件！上週六我接到一個諮詢，具體是：老人夫妻有房一套，資產若干。現老太太病重，老頭想把房子都給兒子，老太太就想立一份遺囑，讓兩個女兒也不至於太吃虧。如何立才能有效，在將來可以預見的析產糾紛中，將風險降到最低呢？

法條我就不羅列了。只要記住，公證遺囑是法定有效遺囑的其中一種，效力最高，但並不是唯一有效的。

老人立遺囑可能有兩種情況，一身體健康二病入膏肓。兩種情況非常不一樣。

首先，身體健康的。此時與常人無異，自己書寫，遺產有多少，分配的方式和繼承人如何繼承，是自己的真實意思表示，都寫清楚，不要寫家長裡短的廢話。落款寫姓名手印和日期。收好就好。按說這樣就有效，但沒分著的子女很可能不認，所以這時候再公證一下效力更高。

其次，病入膏肓的。就如同我那個諮詢。老太太病的沒勁寫字了。這時候，代書遺囑就出現了。這種遺囑的要件是：兩個無利害關係的見證人。其中一個見證人記錄老人口述的遺產分配方式。寫完後通讀一遍給老人聽，詢問是否是她的真實意思，得到肯定答覆後，讓老人簽字按手印。寫上當天的日期。兩個見證人也都在旁邊簽名手印日期。這就是一份有效的遺囑了。

但代書遺囑要注意了！

因為析產糾紛中，遺囑的問題至關重要，所以可能的漏洞都要提前堵上。

首先，落款簽名一定要親筆籤。老人即便沒勁了，不會寫字，這個名還是必須自己寫，寫的多難看都不要緊，不然透過無數判例可以知道，法院是不會認可的代寫的落款簽名的。如果繼承人能提前留下老人早前的筆跡，那將來鑑定也不怕了。

其次，手印也很重要。有些人以為簽名代簽，手印是真的就行。大錯特錯。等到發生爭議時，老人早已去世，如何比對手印的真偽？遺囑很可能真的就變假的了。怎麼辦，提前留下老人十個手指指印以備萬一。

最後，為了更保險，把遺囑形成的全程錄下來，互相印證。不用去公證也不會無效的。

遺囑的形式有很多種，只要符合法律規定，都是有法律效力的。

公證遺囑——遺囑人經公證機關辦理，公證遺囑的效力是最高的，有兩份以上公證遺囑，以後訂立的公證遺囑為準。

自書遺囑——遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日，並且內容合法，無瑕疵。

代書遺囑——兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。見證人需要兩個以上。

錄音遺囑——錄音形式，應當有兩個以上見證人在場見證。

口頭遺囑——兩個以上見證人在場見證。

遺囑是否有效與有沒有經過公證沒有關係，只不過經過公證的遺囑的優先順序較高，就算是以後再立別的遺囑（未經公證）也應以公證遺囑優先。

並且由於公證處有完善的立遺囑流程可以保障遺囑的有效性，對於遺囑如何立遺囑、需要寫明哪些內容、需要注意哪些有更加清晰的認知，但是如果財產沒有特別複雜，只是一些常規的財產，繼承人之間的關係也沒有特別複雜，完全沒有必要進行公證。

但是在老人立遺囑時必須要保證以下幾點所立的遺囑才是有效的。

1、立遺囑人須具有設立遺囑能力；

2、遺囑只能處分遺囑人的個人財產；

3、遺囑內容必須是遺囑人的真實意思表示；

5、遺囑不得違反社會公共利益和社會公德。

說一個真人真事。

前段時間我和朋友小聚，閒聊時他突然提起自己遇上的一件糟心事。據他所說，他們兄弟三人中就他一人願意孝敬父親，其他兩人從來都是不管不顧。於是，父親生前就立下遺囑，寫明死後全部遺產都歸我所有。他寫完後就一直想找個機會拿去公證，但還沒找到機會就撒手人寰了。

當然，父親生前兩個兄弟從不上門，父親死後他們倒來的挺快，還沒寒暄就開門見山提起分遺產的事。朋友怒火中燒地拿出父親遺囑說，平時不來孝敬父親，遺產沒你們的份！誰知兩個兄弟看完遺囑後哈哈大笑起來，說這份遺囑都沒經過公證，誰知道是真是假，是無效遺囑。朋友以為，遺囑必須經過公證才具有法律效力，兩個兄弟又那麼氣勢洶洶的樣子，就只得無可奈何地同意了。說到這裡，他長嘆一聲：“這是什麼世道啊，孝敬老人沒出一分力，分遺產倒分得開心。”

作為律師，我當即提醒他，公證並非遺囑生效的必要條件，自書遺囑只要符合法定形式，就具有法律效力。聽我說完，他好像發現了新大陸一樣，欣喜若狂地問我是不是真的。我說當然是真的，如果你委託我做代理律師，我保證幫你把遺產要回來。

於是，我代理朋友提起繼承權回覆之訴，將他兩個兄弟告上法庭。最終法官認定老人遺囑合法有效，應當得到遵照執行，於是判決兩個兄弟把分走的財產全都吐回來。

這個案件告訴我們，遺囑並非必須經過公證，只要註明日期並親筆簽名，在形式上就合法有效了。