大機率不會。
我們可以這麼說,雍正是清朝的中興之主。
康熙晚年懈怠無為,曾說“多一事不如少一事”,“政寬事省”,“凡事不可深究者極多”。
這跟他年老體衰,精力不足有關,也跟他想要博得後世的好名聲,標榜“仁政”有關。
他還標榜仁政,對官吏儘量以寬鬆待之,導致出現吏治廢弛,官場貪汙,國庫虧空,“大小官員,怠玩成習,徇庇尤甚”
康熙四十九年(1710年),御史參劾戶部堂官希福納等侵貪戶部內倉銀六十四萬餘兩,牽連的官吏多達一百一十二人。康熙說“朕反覆思之,終夜不寐,若將伊等審問,獲罪之人甚多矣”。最後只把希福納革職了事,其餘官吏則勒限賠款。
康熙對貪官汙吏的縱容已經到了令人瞠目結舌的地步,可以說是清朝中衰了。
而此時,清朝最需要的是一個鐵腕政治強人來進行雷令風行的改革,革除弊端,整頓吏治,以挽救清朝走下坡路的頹勢。
雍正被認為“冷麵王”,鐵面無私,不講情面,是最佳人選。
所以康熙深思熟慮,在儲君人選上廢立多次,最終選擇了雍正,而雍正也不眾望,鐵腕治國,終於使得清朝中興。
試想,如果康熙沒有選擇雍正而是選擇了八皇子胤禩,那麼清朝很可能會加速衰落。
二月河曾說,胤禩這個人八面玲瓏,交遊深廣,人緣很好。因為他不做事,所以就不得罪人,所以大家百官都支援他,人稱“八賢王”。 胤禩也頗為自得,認為朝野支援,於是部署奪嫡,頗得百官支援,
康熙帝厭惡胤禩爭儲位,免去他的貝勒爵位,並拘禁。後胤禩復為貝勒,但已經失寵,被康熙排除在儲君候選人之外。
試想,這樣一個人登上皇位,為了感謝文武百官的支援,肯定會延續康熙晚年的“仁政”,廣施恩德,以獲得支援的。
但如此一來,可就苦了百姓了。
百姓肯定會揭竿而起的造反,那麼社會就會陷入動盪之中,再加上“韃子不過百”的歷史箴言,說不定真的會終結清朝的統治,把滿洲人趕出關外去的。
大機率不會。
我們可以這麼說,雍正是清朝的中興之主。
康熙晚年懈怠無為,曾說“多一事不如少一事”,“政寬事省”,“凡事不可深究者極多”。
這跟他年老體衰,精力不足有關,也跟他想要博得後世的好名聲,標榜“仁政”有關。
他還標榜仁政,對官吏儘量以寬鬆待之,導致出現吏治廢弛,官場貪汙,國庫虧空,“大小官員,怠玩成習,徇庇尤甚”
康熙四十九年(1710年),御史參劾戶部堂官希福納等侵貪戶部內倉銀六十四萬餘兩,牽連的官吏多達一百一十二人。康熙說“朕反覆思之,終夜不寐,若將伊等審問,獲罪之人甚多矣”。最後只把希福納革職了事,其餘官吏則勒限賠款。
康熙對貪官汙吏的縱容已經到了令人瞠目結舌的地步,可以說是清朝中衰了。
而此時,清朝最需要的是一個鐵腕政治強人來進行雷令風行的改革,革除弊端,整頓吏治,以挽救清朝走下坡路的頹勢。
雍正被認為“冷麵王”,鐵面無私,不講情面,是最佳人選。
所以康熙深思熟慮,在儲君人選上廢立多次,最終選擇了雍正,而雍正也不眾望,鐵腕治國,終於使得清朝中興。
試想,如果康熙沒有選擇雍正而是選擇了八皇子胤禩,那麼清朝很可能會加速衰落。
二月河曾說,胤禩這個人八面玲瓏,交遊深廣,人緣很好。因為他不做事,所以就不得罪人,所以大家百官都支援他,人稱“八賢王”。 胤禩也頗為自得,認為朝野支援,於是部署奪嫡,頗得百官支援,
康熙帝厭惡胤禩爭儲位,免去他的貝勒爵位,並拘禁。後胤禩復為貝勒,但已經失寵,被康熙排除在儲君候選人之外。
試想,這樣一個人登上皇位,為了感謝文武百官的支援,肯定會延續康熙晚年的“仁政”,廣施恩德,以獲得支援的。
但如此一來,可就苦了百姓了。
百姓肯定會揭竿而起的造反,那麼社會就會陷入動盪之中,再加上“韃子不過百”的歷史箴言,說不定真的會終結清朝的統治,把滿洲人趕出關外去的。