1、隻言片語易於理解，不高深，但易於傳播。

2、“進化論”是一整套理論，要有論點、論據、論證，對普通人理解起來其實不容易。

3、達爾文在《物種起源》裡系統的闡述了“進化論“，但在他生前也是不敢發表的。

因為這與教會的shangdi造人理論是違背的，會引起jidutu的動搖，達爾文不想跟哥白尼發表《日心說》後被教會燒死的下場，選擇了去世後發表《物種起源》。

由此可見，一個在現在人看似理所當然的學說，最初被人接觸都不是那麼容易的。

因為在這顆星球上，真正信豐無神論的，就那麼寥寥幾個國家，而達爾文的學說顯然與各路神學都不太相容，所以你懂的。

嚴格意義上，進化論並不科學，進化論的大部分理論尚無法證實。

進化論不能預測生物未來的進化方向。即使是一次小小的進化，也需要幾萬年的時間。人們根本無法證實根據進化論做出的推斷是否正確。進化論理論上再嚴密，也只是根據結果做出的猜測。所以，進化論不能算是科學，國際上有不少的科學家也不認同進化論的理論是科學理論。

人們無法直接證實進化理論，但也想出了很多間接的方法進行證明。比如，觀察生物後天的變化是否有可能引起遺傳基因的改變。目前的結論是沒有這種可能性。也就是長頸鹿的長脖子並不是由於長年夠樹葉練出來的。古典進化論中關於用進廢退的思想，已經被否定了。進化論的研究跟其他科學研究一樣，不能證明什麼是對的，只能證明什麼是錯的。

儘管現代綜合進化論傾向於認為自然選擇是生物進化的主要方式，但這中間還存在著大量的謎團。比如，通常變異只能出現在少數個體身上，人們還不清楚個體的變異需要什麼途徑才能擴散到種群中去。要知道我們的國寶大熊貓即便是有了幾千個體都不能保證脫離滅絕的危險。最初的幾隻長頸鹿是怎樣繁衍出一個數量龐大的種群來的？現在科學家還無法給出確切的解釋。

達爾文以來三百年的時間裡，人們一直研究進化論。歷史上因為盲目相信進化論，釀成了很多悲劇。比如，納粹用改造人種當藉口大肆屠殺猶太人，美國崇尚白人至上大搞種族歧視。

進化論是一把雙刃劍，一方面它是解讀生命起源最靠譜的理論，另一方面，它又存在著太多的謎團。

物種進化是肯定的，但人就是不同地方不同種的人進化的，也不是什麼遷移形成了不同種族，就像東北虎與華南虎的不同並不是遷移。人的祖先並不是猿，因為猿再也沒有進化成人。