這個問題真是有點意思。如果你想效果快還明顯可以直接去整容。

讀書本來就是一件閒散的事情，並不一定要達到某種目的。當然高考之前的“讀書”與讀工具書不算在內。

關於問題，字面理解前者是“腹有詩書氣自華”人可以長的難看，但很多人有氣場和氣質是內涵所早就的，是一個人的內心映襯在外在的一種光芒，這種氣質的散發就是可以提升別人對你的印象，甚至會因為你的氣場或氣質忽略你的長相。

而後者多是“面由心生”這裡面有心裡因素也有自然改變。後者應該包含前者。

大概是2013年，我在知乎上用「人醜就該多讀書」作為我的簽名，接下來發現這個簽名突然就變成了知乎非常流行的一句話，慢慢又變成了整個網際網路的一句「名言」。

我也就稀裡糊塗的成為了「人醜就該多讀書」的代言人。有人問我，讀書可以使你變得漂亮嗎？很遺憾，大概是不能，至少我現在還是不好看。

好在，我們雖然總說這是個看臉的世界，可是這個世界還沒有那麼看臉。

人和人之間的交往，長得漂亮的人當然有天然的優勢，容易讓人產生更好的第一印象。可是不論是職場中，戀愛中，朋友之間，隨著時間的推移，似乎以貌取人的比重就越來越少，我們更看中的，是這幅皮囊之下的那個靈魂是不是夠豐富。

所以，讀書，大概是管不了你的皮囊，卻能幫助那個靈魂。

所以，讀書，沒有讓我變得好看，卻讓我變得可愛。

之所以說「人醜就該多讀書」，那當然是因為自己長的比較醜。但是還不止如此。其實還有一個更腹黑的理由。

強調「人醜就該多讀書」，本身是有一點小的私心。甚至於說是小陰謀的。

為什麼這麼說呢？是因為我們每個人其實多讀一點書，都是有好處的。每個人都可以在閱讀當中獲得幫助，汲取營養，得到成長。

但是我的私心會想，那些長的漂亮的人，他們已經在社會上更好地贏得他人的好感，更容易獲得他人的幫助。那麼他們其實感覺好像已經跑在了前面。如果他們要多讀書，在心智上打敗了我們，那麼我們這些長得醜的人，豈不是就沒有活路了嗎？

所以之所以強調「人醜就要多讀書」，主要是為了麻痺那些長的漂亮的人，讓他們在醒來之前我們可以跑的遠一些，走的長一些。

第二個理由，是不是更腹黑一些？

在行首位閱讀方法行家，分答首位讀書類答主。

2017年，和我一起做更聰明的讀書人。

我覺得沒聯絡吧。

容貌我覺得分兩層，一層是你的五官美醜，也就是前一句話說的醜和美，另一層是你與別人相處時的表情，行為，態度，與修養類似吧。若你讀書多了，你的表情會變得穩重，行為會溫和，態度會友善，也就是書讀多了，容貌自會改變。

但是人醜就要多讀書其實給我的感覺像是被動的。好像一個人天生已經喪失了一種社會競爭力，所以用看書去彌補，不能變美，只能是一種補救方式。不是為了讀書而讀書了。

【像由心生】；現實的確有些人年輕時尖嘴猴腮，經過工作的鍛鍊及生活閱歷的培養，人到中年面像有了很大的改變，實質的重點就是氣質，長像在好眼大無神或形態猥瑣，也就讓優勢蕩然無存；所以自己能力及實力的改變，容顏肯定也會有所改變，【癩漢娶美妻】是現實中常常可以見到，【老夫少妻或多妻】也是常有，這就體現出男人需要實力改變自己，那麼無論你醜到如何，在美女眼裡你一定是瀟灑 的，當然只是一部分不是所有，我是免得捱罵但也是事實。

應該是人醜，書讀多了，氣質會發生一些變化、思維會發生一些變化、固有的認知會被打破重塑。至於容顏跟讀書關係還真不大。。。最後引一句曾國藩的話：“人之氣質，由於天生，本難改變，惟讀書則可以變其氣質。古之精於法相者，曾並言，讀書可以變換其骨相”

因為醜就要多讀書，這樣的命題是根本不成立的。甚至是荒誕的。但因為多讀書，讀那些你感興趣的，具有歷史意義和人性意義，具有人類高尚情操，優秀倫理道德，思想啟蒙的……經典書籍。是一定能夠改造你的精神氣質，行為舉止的。而人類大多審美往往先定格在這兩個方面。而這一切都是在無形中完成的。而不是附加任何先決條件的。

張延