首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 秋葉之俊美

    電動車,無汙染,無噪音,輕便安全,是工薪階層的主要交通工具。但生產的電池,車架和塑件企業,如環境管理不達標,肯定是有汙染,而且電池汙染最大。加強對電池及電動車架和塑件的企業監管!!!造福子孫!!!

  • 2 # TT內容官小助理

    首先,我們需要達成共識,並沒有絕對的環保。

    因此我們可以的得到如下結論:

    相對於內燃機汽車而言,電動汽車更環保。

    純電動車排放更少更環保

    在美國就有機構測定插電式新能源車的發電效率油耗,在算上了轉換效率、發電效率等一系列能量損失後,美國方面測定出,一臺Tesla Roadster發電油耗值為1.95L/100km,而Model S為2.64L/100km

    這個數值可以如此理解:以當前火力發電站的發電效率,用等同於2.64L汽油化石燃料所發的電能,再去為一臺Model S充電,可以讓Model S走100km。因此,即使考慮到發電效能問題,Tesla所開發的純電動車依然有著遠低於汽油車的油耗和排放。

    而且不可忽視的事,發電廠所在的位置可以遠離居民區,並且可以集中管理汙染物,這比汽油車直接在市區內排放廢氣要環保、乾淨、而且健康得多。

    純電動車排放更少在於其轉換效率高

    可以方便大家瞭解內燃機和電動機的能量轉換過程:

    而下表中的資料,可以詳細表明純電動車的能源效率比傳統動力車更高:

    可以看出,電動車最大的能量損失在發電那一刻——美國現時好的火力發電站,算上電網傳遞損失,到加電站後效率大概只有52.5%。而從石油產地,再到提煉汽油等一系列損失後,到加油站時仍然有81.7%效能。但是一旦傳遞給車之後,最終的燃料至車輛的效能,Tesla的純電動車比混合動力車高了一倍有多,比同級別的高效能車高了5倍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當年都罵范志毅,為什麼現在都在想他?