回覆列表
  • 1 # 來杯咖啡9

    實體確實難做,要有足夠的資金,風險又大,做電商或貿易,毛利雖然低,但是比較穩定,哎,該適合什麼就做什麼吧。

  • 2 # 青訓記者IC方亮

    因為做實體最難賺錢啊!

    你賣螺絲釘和塑膠桶的,要買裝置,要租廠房,要僱人,還要做好消防。產品出來了還要找客戶,客戶找好了可能還要拖款,好不容易收了尾款還要交一大堆稅。多辛苦。

    你做網際網路,找幾個程式設計師碼程式碼,租個兩居室,搞不好就散夥,搞好了撞風口去敲鐘。

    你做投資,把錢扔出去,房價蹭蹭漲,啥都沒做,利潤率超100%。

    過去十幾年,網際網路和房地產的回報率是驚人的,這也導致許多資金脫離實體,去賺快錢,去賺容易賺的錢。但每一個藍海都會變成紅海,每一個公開行業的純利潤率都會降到10%以下,人民生活離不開實體,在政策的引導下,以後實體的錢還是會迴流的。

  • 3 # 充電管家2020

    不願意投資實體,是嫌掙錢太慢。

    因為前幾年錢太好掙了,躺著都掙錢。

    現在迴歸理性,實體網路化,電商化,是趨勢,所以實體和電商要結合,單獨玩不好玩了。

  • 4 # 茶的味道s

    實體的經營成本太高了……大量的資金投入,人力物力的投入勢必增加了商品的成本,這也就造成實體店的商品沒有了價格優勢,在這個資訊發達的時代,挑選或者比較價優物美的商品在網路上進行,即省時省力,這無形中也節約了消費者的時間成本,這對實體店造成極大的衝擊,所以這也是現在人們不考慮經營實體店的主要原因。

  • 5 # 潮汕創業仔

    因為人都聰明瞭,不賺錢的買賣肯定都不願意去做的。

    實體店需要的投資都不會低,而且回報慢風險也高。

    有這個時間精力不如去做電商了。

    我自己做的拼多多店鋪,差不多到現在有一年多的時間了,每個月的收入最低也不會低於五萬塊錢。

    投資就更少了,不花錢囤壓產品,也不需要自己打包發貨去找人拍照片等等,只需要每天看一下店鋪就可以了。

    基本上能操作電腦的都可以做到。

    大家都不傻,投資抵風險高的實體早就不是首選項了,現在網店才是趨勢所在。

  • 6 # 糟老頭534172

    現在市場上實體經濟過飽和,外加虛擬經濟對實體經濟的衝擊造成。

    實體店需要房租+較多員工費用+各種稅收+囤積貨物資金。

    虛擬店鋪無需房租、囤積貨物、較低稅收、較好的客源流量。

    實體店為了生存只能想虛擬店鋪靠攏,甚至完全進入虛擬經營。主要由於過高的實體經濟的投入,成本過高,虛擬經濟對客源的壟斷導致實體經濟舉步維艱,運營成本過高。市場存活的私有實體經濟都向著虛擬經濟領域融合。

    5G普及、AI技術、VR技術的發展將進一步加強虛擬經濟的可操作性、便利性、普及程度更高。可以被虛擬替代的經濟將全部走進虛擬市場。這樣不僅可以降低生產方的運營成本,降低物流運輸成本,消費者也可以獲得更便宜、更方便、更高效的購物消費體驗。

    曾經的實體經濟只需選一個人流較大的店面掛一個門頭廣告,或者媒體平臺推一些硬廣告就可以獲得客流量,但是現在軟文營銷、短影片直播營銷等手段全面壓制了以往實體店的優勢!

    虛擬商鋪一波波浪潮砸向實體店,很多網店老闆在大撈特撈已經是個公開的秘密了。以前能說會道的銷售人員都走上了短影片、直播銷售的道路了。實體店銷售、上門走訪銷售已不再是主流銷售渠道了。網路銷售渠道巨大紅利下,淘汰了一批批低端銷售人員,擁有高瞻遠矚的精英都各施手段往自己的圈子裡收攏粉絲。不斷地乾貨輸出帶貨,進一步搶走實體經營者的紅利。

    過高的房租+客流量成本的增高+虛擬經濟不斷的完善是讓實體經濟迅速萎縮最直接原因!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想查學生論文的重複率,用什麼軟體好?為何?