iPhone 11的螢幕維修比較貴，建議貼鋼化膜和用手機套。如果您經常不小心手機摔了，有必要買一個碎屏險。一般的，我是沒有買的。

手機如果摔碎了有兩種螢幕換，價格差別很大的，1.第一種是原裝官方，優點是和新的一樣還是廠家原裝屏，缺點價格貴對應各個型號，官網有價格。

2.第二種是二手拆機螢幕，一般是手機壞了，賣到二手市場拆下來的螢幕，這種螢幕也還是算原裝螢幕，只是使用過了，優點價格比原裝新的便宜，缺點是二手，想省錢還是不錯的選擇。

3.第三種是中國產螢幕，這種螢幕不是蘋果官方的代工工廠生產的，但是用在手機上看起來也沒有什麼差別，優點價格最便宜一般是原裝的1/4，缺點是代工工廠資質不定，看運氣，當然絕大部分還是很實用的。

碎屏保險個人覺得如果不是特別粗心可以不要購買。

但如果要購買的話休息看條款，如果是場家原裝螢幕的話可以考慮，畢竟中國產和原裝的價格差別還是很大的。

最後提醒大家螢幕易碎，最好是有防護措施，以免多花不必要的錢。

蘋果在9月20日釋出了4G時代最後一款iPhone 11手機，因手機意外碎屏也讓保險公司推出了自己的碎屏險，而各家碎屏的保險條款上均指出更換螢幕均為通用屏。有些使用者也不太介意，在他們眼裡只要在保險期間可享受意外碎屏更換服務就可以了。

但iPhone 的手機向來因螢幕色彩鮮豔、手機反應快、APP豐富而出名。有專做些碎屏險生意的人會與店家合作推出“意外換屏險”而且價格比官方的便宜許多，許多人怕碎屏紛紛購買了這份保險，但許多人都沒有發現更換螢幕為通用屏，並非為原廠的螢幕。考慮到非高階手機一些使用者也不介意。

但買了iPhone 11pro就不一樣了，OLED螢幕，在官方換屏要2500元呢。一些細心的消費者寧願加錢購買原廠的保修服務，而一些專業的保險公司也將原廠服務和非原廠區分開，因為這兩者之間有非常大的價格差距。

因iPhone 11pro比較特殊，採用了三星AMOLED，而蘋果明確指出因本螢幕還是其他附加功能，不建議使用者尋求第三方修理更換，因為iPhone11基本版雖然為普通的LCD螢幕，但原廠的螢幕色彩都比第三方的要好。

蘋果為了使用者著想，為防止一些零部件被第三方廠家換掉，如使用者選第三方修理且被更換螢幕的使用者，會在開機後一直彈出告知使用者已經更換了第三方螢幕（ios13)，即使你更換其他原廠螢幕也會提示，說白了就是不允許使用者自己找第三方拆機修理。而一旦被更換蘋果原廠零部件後原廠也不再為你的手機提供任何其他保修服務了，所以我還是要說一句話，在保修期內如果是iPhone 11的選擇原廠服務比較好。

不知道你們是如何看待這件事的？

建議還是買吧，據統計，每年平均一部手機要跌落七次，也就是說這七次並不保證不壞螢幕，手機越來越大，跌落碎屏的機率越來越大，雖然目前手機的螢幕輕度不斷的提升，畢竟材質是玻璃，抗摔指數上並不能真正的提升的帥不花，iPhone 11售價在5000元左右，剛釋出的手機螢幕的成本較高，更換的費用也很高，所以花小錢買一個碎屏險是一個可靠的辦法，減少維修費用支出。

蘋果11有必要買碎屏險嗎？

不僅僅蘋果11，而是，手機有必要買碎屏險嗎？

首先，碎屏險是什麼，是保險，那麼買保險買的是什麼，是安心。

那問題就很好看了，如果自己怕摔而內心不安，那就買一個嘛，買得安心了，省著使用手機的時候畏首畏尾的。

如果自己都不怕，對自己有信心，不會摔手機，那自然就不用買了，當然，某些手機螢幕實在太貴了，還是可以考慮買一下。

再回到你蘋果11的問題，我用了3部iPhone，目前只有iPhone6摔碎了一次螢幕，只是碎了外屏，去蘋果換原裝屏我當然是不捨得的，畢竟手機都用兩年多了。

所以我直接去外面找了個換外屏的，收了我100元。雖然比不上原裝的，但是隻要100元啊，還要什麼腳踏車。

綜上，買不買還是看自己了，如果不放心大可購買，如果像我一樣對自己有信心，那就不用買了。

如果你是一個大大咧咧的人，之前手機有碎過螢幕的話，還是建議買一下碎屏保險，如果你最近幾年手機一直沒有碎過螢幕那也可以不買。

如果你長時間不換手機，care的三年質保還有兩次人為損壞換機可以保證你三年用的安安心心舒舒服服，你要是嫌它舊了直接往地上一砸600大洋就能換個鋥新的。如果不買，你隨便什麼地方壞一次就趕上你買care加修的錢。

有碎屏的經歷並且不帶手機殼或者貼膜還是建議買個碎屏險 現在的手機螢幕不是特別容易碎 如果是特殊工種工作中需要頻繁使用手機也可以買個碎屏險以防萬一

買不買碎屏險主要看你平時的使用習慣，如果是不喜歡帶手機殼和貼膜的使用者，建議還是買碎屏險比較好。因為蘋果iPhone 11的正反機身都是玻璃的，而重量也超過200g，日常摔一下就有可能摔破螢幕或者機身，而且維修起來非常的昂貴。

從蘋果官網可以看到，iPhone 11保外維修更換螢幕的價格是1549元，相當於一款中端的中國產手機了。那麼什麼是保外維修呢？簡單來說只要螢幕碎了基本上就屬於保外維修，因為碎屏肯定會被售後判斷為人為導致的損壞，是不能享受免費維修的。

而且像iPhone 11這樣的雙面玻璃手機，如果螢幕碎了，機身碎掉的可能性也很高。而蘋果官方保外更換後蓋的價格更貴，要3109元。因為iPhone 11的後蓋幾乎是貼在機身中框上的，後蓋上還有NFC線圈等元器件，更換起來非常麻煩，所以維修成本很高。

那麼這樣一來，萬一iPhone 11的螢幕和機身都碎了，就要花1549+3109=4658元，和買一臺新的iPhone 11差不多了，你說坑不坑？

而蘋果之所以把維修價格訂的這麼高，維修成本是一方面原因，另一方面也是為了推銷官方的“碎屏險”，不過官方的稱呼是“AppleCare+服務計劃”。如果你在購機的時候也買了這項服務，那麼更換iPhone 11的螢幕就只要188塊錢，再加上後蓋628塊錢，總共只要花816塊錢，是不是便宜了很多呢？由於“AppleCare+服務計劃”是有期限的，而且大部分購買了這項服務的iPhone使用者實際上根本沒有在期限內摔壞自己的手機，這樣一來蘋果就可以憑藉“AppleCare+服務計劃”獲取更多的額外利潤了，基本上是穩賺不賠。

當然，除了蘋果官方的“AppleCare+服務計劃”之外，一些電商平臺也會推出各自的“碎屏險”，價格要比蘋果官方的便宜不少，但是並不建議大家購買。因為第三方的“碎屏險”一般由保險公司承保，有可能會存在理賠困難甚至不賠的情況。而且第三方碎屏險是由第三方維修，質量上難有保證。官方的AppleCare雖然貴一點，但勝在省心。

當然，擔心iPhone 11碎螢幕最省錢的辦法還是帶上手機殼並且貼膜，雖然這會導致手機的手感變差，但確實可以有效防止日常使用過程中的碎屏，而且成本也最低。

每個人都有自己體驗手機方式，如果你是喜歡裸機，不怕螢幕爆，就沒必要，當然還要看個人經濟，錢多，不在乎，就沒必要。當然，對於多數人來說，應該都是希望自己手機完好的，買了，就會多一份保障。可以考慮買的。

這跟人買保險性質一樣，有些人感覺買了但是沒事發生，但是每年錢花了好幾千心疼呀，不花錢呢，又怕出了事情沒有充足的資金週轉，所以特別矛盾的問題；手機也是一樣，一般注意點使用都沒啥大問題，也不是必須要買螢幕保險，但如果購買手機時商家以活動折扣等方式賣的話也可以考慮，畢竟比單獨買螢幕保險金額要低些，我個人就會遇到個很奇怪的現象，我不帶手機殼時手機就會磕磕碰碰的，摔著啥的，但是帶了手機殼時幾乎就沒遇到這樣的問題，不知道是不是手和手機與手機殼之間的摩擦阻力不同的原因……結合一下以前的用手機精力吧，如果之前經常會磕碰手機，還是建議買個螢幕險

現在購買手機，很多人都會選擇額外購買手機碎屏險，畢竟手機（尤其是旗艦手機）的螢幕價格不菲，動不動就要幾百上千的螢幕維修費用。相比之下百來塊錢的碎屏險，看起來還是十分划算的。

商家之間互相“踢皮球”，推卸責任

上次有個朋友新買的iphone x因為不小心摔了一下，導致螢幕出了問題，不過那時他說自己買了碎屏險，所以不用自己花錢去修。可沒想到過了兩週見到他，他手機螢幕還是沒好，原因是商家之間互相推卸責任。

我這朋友他先是找到了保險公司，保險公司就委託了一家維修機構，然後維修機構又以種種理由，推給了其他維修機構，最後搞了快一個月，才終於拿回手機。

非原裝螢幕，問題很多

除了中間可能會因為各種原因費盡周折之外，購買碎屏險後給你換的螢幕質量，也是個很大問題。很多時候你看到的碎屏險，事實上它雖然承諾幫你更換螢幕，卻沒說換原裝螢幕，至於質量如何，那就得看臉了。

運氣好也許你會換到個像原裝螢幕的新螢幕，運氣不好的話，呵呵，顯示效果就不說了，螢幕裡面的一些其他零部件，都可能是半損壞的狀態。

注意看清條例

上邊說了這麼多，那是不是意味著手機碎屏險就不能買，沒有購買的價值呢？也不是。只不過以後假如購買碎屏險的話，建議大家看清其中的條例。對於看不懂的點，需要及時向商家諮詢，不要因為怕一時麻煩，到頭來坑了自己就不好了。

當然了，以上內容土豪請自動無視。手機螢幕摔壞直接換手機就行了。