這個問題應該是這樣問:部隊基層的軍醫和普通醫生有什麼區別？比如解放軍三0一醫院的軍醫豈是普通醫生所能比的？就普通軍醫和普通醫生而言，軍醫所接觸的病例種類比較單一而普通醫生接觸的病例繁雜些。

大部分來講相對於普通醫生的治療方面更傾向於部隊這個群體容易產生的疾病，比如戰傷救護、航空醫學、潛水醫學什麼的，研究救治在作戰和執行任務過程中容易遇到的疾病，其他的沒什麼區別。軍醫中不乏佼佼者，如中國肝膽外科的開拓者吳孟超前輩。可惜的是軍醫的名聲早就被莆田系的民營醫療搞臭了。

在技術上的區別？

作為一個醫生我來回答一下這個問題吧。我有些同學在部隊醫院工作。

技術層面，如果是對於老百姓一般疾病的診療，同級別的軍隊醫院醫生和普通醫生並無很大區別。

如果是軍事醫學，戰傷，軍隊醫院有相關專家存在，專業性更強。

因為雖然中國是和平國家，但會派出維和官兵，包括軍醫參與維和行動，國際救援等等。

聽我部隊醫院的同學說，有些軍醫參加國外維和任務，帳篷之外撂著炸彈，帳篷內還不影響咱們的軍醫做手術，心態就是這麼好。

而且他說他的領導還特別喜歡參加維和任務。真是英雄本色。

綜上所述，針對一般常見疾病軍醫和普通醫生的技術層次的差別並不大，但是針對軍事醫學的診療肯定是軍醫更勝一籌。

治療理念和臨床處理原則上，沒什麼區別

軍醫是需要承擔額外的任務的，我們平時能看得到的是作戰部隊衛生保障、護航、救災、防疫等，但最重要的是戰時對傷員的救治任務。這需要軍醫對戰創傷有額外的認識並掌握處理要領，同時野戰醫療也是整個作戰部隊的重要一環，軍醫本身是軍人，隨大部隊行動，在交戰區後方展開救護所和野戰醫院並救治、後送傷員

過去曾經發生過軍醫力量不足，動用地方醫生協助（記不清是抗美援朝還是自衛反擊戰），但地方醫生對火器傷不熟悉，進行清創後一期縫合最終導致很多傷員感染截肢的事情。新時期隨著武器威力的增加，重傷、多發傷、複合傷比重明顯增加，軍事醫學作為軍事學和臨床醫學的互動學科無疑是部隊面臨的重要課題和挑戰

除了戰場救援以及核生化等和戰爭軍事有關的治療，其他沒區別。而且頂尖水平也沒區別，地方和部隊都有強項。曾經有中國最強醫院排行榜，最強是協和，十大里面只有兩三個是部隊醫院。

主要看畢業院校，地方醫學院校教學水平大大高於軍隊醫學院校；其次看研究與學術，地方院校水平大大高於軍隊院校水平。