回覆列表
  • 1 # 奇味無窮

    科學是一門學問,要經過實踐證明,它要靠人們的大腦去思維,去發現,去創新,去探索,要達到頂峰和尖端是遙遙無期的,天地萬物生華,金木水火土,人畜物種源,它們相輔相存,生生息息,一物降一物,據古傳炎帝之解百草叢生其實都屬藥物,它們可以對付和根治任何疑難病症,但目前科學還不能完全發揮去對症,去配方,去應用,至使萬物樹種草芥不能發揮其作用,這就是科學的缺陷,為什麼動物學迴圈,最小的老鼠能降大象,所以大千世界那奇幻無窮的演變和迷底是難以解釋和揭開的,還需人們用科學的觀點去研發,去探究。

  • 2 # 手機使用者6865231843

    未知世界:科學有個認識發展探索過程,對未知世界肯定會一一得到求知。~哈哈和我們解方程求X一樣。~哈哈真的!

  • 3 # 善澤19

    那是科學還沒到達一定高度。科學是隨著社會的發展而發展的。不管什麼謎,隨著科學的進步到時候都會有解,只是時間問題。

  • 4 # 66大道至簡66

    解釋不了的。就說是封建迷信,不科學。封殺了就可以了。這就是科學。對中醫 飛碟。特異功能等都可以這樣解釋的。我還記得沸油鍋裡撈銅錢。科學解釋是裡面放硼砂了,溫度不高,那是油,再不高人手也受不了的。幾十度的開水人都受不了呀!

  • 5 # 金童希瑞

    科學是發展的,盡信書不如無書。

    隨著生產力(科學技術)的發展,自然科學基礎理論的創新就會解釋許多“謎團”。

  • 6 # 簡單生活1001

    科學的盡頭是唯心。自然無限,不是所有的現象都是可以用當前的理論解釋的通的,總有解釋不了的未解之謎需要我們不斷的去探究,而科學和謬誤也總是在不斷髮現和探索之中得以檢驗和糾偏。未解不一定不是科學,只是需要隨著科學的進步去論證罷了。

  • 7 # Rocketliver

    1、科學就是一種態度和方法。但是更多的人認可的是科學工作的結果,把這些結論當作科學本身。甚至有人反對對結論的質疑,這本身就是反科學的;

    2、要放棄人類“萬物靈長”的上帝視角,放棄傲慢和偏見,有太多的未知需要人類去慢慢認識,我們不要將暫時無法解釋的現象,簡單粗暴地歸結為“超自然”、“神蹟”;

    3、現在解釋不了,不代表永遠無法解釋。歷史總是波浪式前進,螺旋式上升,每當人類社會發展遇到暫時的挫折時,總有一些偉人會站出來,從人跡罕至的蠻荒之地披荊斬棘,開闢出一條嶄新的路徑,不要對人類探索自然的努力和決心喪失信心;

    4、正是因為人類不斷地探索,恰如“蘇格拉底之圓”所揭示的,“假如我們知道的知識是一個圓,不知道的是圓的外界,那我們知道的越多,圓就越大,圓與外界的接觸面也就越大,也就是說我們知道的越多,我們也就知道我們不知道的越多”;

    最後給大家分享一個很久以前讀過的倪匡先生的軟科幻類小說《蠱惑》,小說中曾經將人類對“蠱”應該持有的態度,用如今我們習以為常的“電”做了一個對比,“電”這種能量在人類的原始和矇昧階段,歸之於“電母”之類的神仙發威,如今卻被人類掌握,成為了現代社會生活不可或缺的基本動力。希望這個例子有助於大家理解主題。

  • 8 # 玄渙19

    科學一直解釋不了的謎題或許就是超自然的力量,現在有些科學家也把他成為暗物質。畢竟無窮的宇宙就是個無窮的能量場,有很多是科學能夠證實,有些現有的科技還無法證實。科學家也認為宇宙中絕大多數為暗物質,我們還解釋不了。

    我們暫時就把這些稱為能量。其實連我們自己都會成為第六感,比如有時候我們會突然感到陰冷、甚至毛骨悚然,特別是當我們去了一個環境並不好的地方。

    我們在美麗的環境中,感覺很溫暖、很舒心。

    有時候我們就是倒黴,有時候又運氣特別好。這種似乎也沒法用科學解釋。

    有些人就會把這些科學解釋不清的未解之謎訴諸於尋求於轉運。

    不管別人怎麼解釋,或者怎麼利用未解之謎來做各種文章,我覺得每個人都做好自己的使命就好。科學家的使命是去尋找理性的答案,宗教屆的使命是給人賦予美好,安慰心靈,倡導人們向善,企業家的使命是做出讓我們生活更美好的產品,政府的使命是保護我們每一個公民合法權益,創造美好環境。

    而我們自己,我們的使命就是腳踏實地的去做好每一件事。

  • 9 # 鍾銘聊科學

    我覺得題主可能對科學有什麼誤會,其實我也挺納悶的,為什麼很多人會認為科學是萬能的?

    首先,我們要搞清楚,科學到底是什麼?科學,哲學,神學之間又是什麼關係?簡單來說,它們是並列關係,誰也不比誰高一個頭,誰也不比誰更高階。它們是一種認識世界的方法論。

    所以,神學有神學的邊界,哲學有哲學的邊界,而科學也有科學的邊界。

    現代科學是從哥白尼,伽利略,牛頓的時代逐漸發展起來的。科學的正規化要求,科學研究的物件可以被定義;牛頓的著作《自然哲學的數學原理》前10多頁都是在給各種物理量下定義,我們現在熟知的密度,質量,力都是牛頓奠定的。

    其次科學的研究物件是被測量,並且量化的;科學使用的語言是數學語言;而科學的實驗以及描述的現象是要求可重複的;科學的理論是可以被證偽的。主要滿足了這些條件,我們才可以說,這是科學。

    其實在科學領域裡,有個著名的“牛頓的烈焰鐳射劍”理論,是由數學家Mike Alder總結牛頓的工作方法之後提出來的。大意就是:

    所有不能進行實驗和觀測的東西都不值得辯論。

    因此,很多所謂的靈異事件,能重複麼?不能!

    很多靈異事件能定義麼?不能!

    很多靈異事件的照片能清晰一點麼?不能!

    包括“上帝存在麼”,能先給上帝下個定義麼?根本也沒辦法下。

    超自然力量到底是什麼?能定義麼? 也不能!

    所以,這些無法進行定義和測量,以及證偽的事情,還不能復現的現象。其實都不在科學研究的範疇,也沒有科學家會去研究這些東西。所以,科學不是萬能的,也是有邊界的。不要動不動就把科學界定成萬能的,什麼都能解釋的。

  • 10 # 莞爾xxhh

    馬上就會有一些不懂科學,又喜歡把科學這個詞掛在嘴邊的人渣會告訴你,那肯定是xxx……不科學的,……所以是迷信!

    國內潛藏的漢奸們,放風的時間到了,可以出來走兩步啦,讓圍觀的正常人樂呵樂呵……

  • 11 # 青山不掩

    對於孔子,其復古治國理念,我不屑一顧;子不語亂力怪神,我非常欣賞!對什麼科學都無法解釋的,什麼外星人,什麼特異功能,一概嗤之以鼻!

    科學,全人類對客觀世界,對人類,對社會,對大腦的認識,迄今為止,已經取得許多成果。

    當然真理沒有窮盡,科學家將一如既往,刻苦鑽研,誓言攻破一切未知。但是,題者的意思,是即使以後千萬年,科學仍然無法解釋,這樣的說法,不能接受!

    每個人的生命是有限的,每個時代,科學的發展也是有限的。但子又有子,子又有孫,子子孫孫無窮匱也,愚公都知道,人類後代無窮盡,科學的發展,發明發現都未可知,因此,固步自封的觀點,無所作為的觀點,都是錯誤的。科學必將大力發展,其速度愈加快捷,成果更是不可小覷,怎麼不能解釋,請君稍安勿躁!題者的言外之意,是一種神秘力量,存在於人類之外,所以科學無法解釋,今天無法,今後仍然無法。

    其言外之意,不言而喻-例如上帝創世,上帝造人,亞當夏娃的原罪…一切的一切,都在科學之外,當然科學無法解釋。

    不!不是無法解釋,而是無需關注,不屑一顧。上帝,本來就是西方人,自己編造出來的,何必為他們的無知說明解釋,為他們的偏執指引迷津-因為你無法叫醒一個裝睡的人!

    像這樣,神神秘秘,引導無知青年,前往神秘世界,其實,哪裡有什麼需要解釋?

    所有需要解釋的,只有科學如何現在不行請拭目以待!

    所有無法解釋的,只有上帝神,其實在上帝學說裡,也沒有解釋什麼只是陳述所謂的上帝簡歷,他說什麼,你只能聽什麼。所以,中國古代有古典,同時就有各種各樣的註釋,批註,例如《三國演義》就有毛批本,《紅樓夢》有脂批本…簡而言之,允許後人指手畫腳,評頭品足。

    而《聖經》,大不同,只能他者,只能神父讀,你們聽,大家信。這叫什麼?灌輸!為什麼不能質問?本來就是一家之說,豈容他人妄言?西方的民主,原來如此!

  • 12 # 馮清亮A

    當前的科學理論只代表人類認識自然的水平,但這些只佔了宇宙自然現象的很少部分,仍有相當多的方面人類無解。因此出現科學解釋不了的現象是正常的。

  • 13 # 鷲海

    我認為,只要是在這個世界上發生過的,不論能不能解釋,是不是未解之謎呀不是未解之謎的一切事件,都是科學可以解釋的

    百慕大,UFO,復活節島的石像,等等一切現階段我們認為的未解之謎,可能會隨著科學的一點點進步逐漸撥開謎團。因為只要這個事件可以發生,那麼它的發生必然行得通物理學的解釋,不可能出現違揹物理學定律多事件。萬物都是靠物理為基礎運轉的,違揹物理學的事件就不可能發生,它必然會跟著定律和條件執行下去。

    因此,現在我們所說的未解之謎可能只是我們當前階段下行不通的定律,當然這個定律是指我們目前所發現所證明所公認的事件。一切學科是無窮無盡的,我們目前也只是研究了其中的滄海一粟。未解之謎必然是在我們沒有發現的物理數學定律上執行的事件,因而未解之謎也不用為它蒙上神秘的色彩,它們必然會在我們人類日益進步的科學研究中露出它的真面目。

    萬物運轉皆可解釋,僅僅只是時間的問題。對於未解之謎,只需要慢慢等待就可以了

  • 14 # 智慧575

    現代人類依據相對理論和方法只能認識生命及宇宙的現象,對生命本質真理及宇宙的真相是不可能正確的認識的。因為人類的相對理論思維與生命及宇宙的真相真理的認識是隻能越來越遠的。比如對生命的認識現代人類認為生命是一生一世存在的是進化來的是神上帝創造的是有靈魂的存在的。這些錯誤的認識一直在誤導人類的顛倒行為越演越烈。事實可以證明,資本主義制度是違背天道的,可是人類卻以此為自豪以資本主義制度為發展基本模式,在對疾病的認識方面科學是日益進步可是得病的越來越多,社會發展了可是犯罪腐敗兩極分化賣淫犯毒的事情越來越多了,戰爭自然災害越來越多了?這些事實足以說明人類的行為是顛倒的。為了無止境的追求名利榮華富貴的享受而不顧不要作人的基本道德這是人類的顛倒行為的典型社會現象。我的研究證明生命體(不是靈魂)是永恆存在的無生滅無始無終本來就有的,認識和證明生命體的存在是認識生命本質真理的核心內容,現代人類對認識和證明生命體的研究還是一無所知,這是人類的顛倒行為的根本原因。生命本來就是永恆存在的,可是人類的卻是拼命的發展科學去研究讓生命永生的方法,這是多麼的顛倒。所以說,現代人類的科學發展方向是永遠不能正確的徹底的認識真正的真理的。其結果只能是在自我毀滅的道路上越走越近。

  • 15 # 春榮2091

    人類歷史在沒有文字記載前都是一種猜測或者說推測,誰都無法確認他的真實性,所以歸納為"神話″算是有了交代,因為無論發展到那個時代都無法解開這個迷團,但對人類進化的理論從邏輯上分析是可靠的,訖今為止沒有找到顛覆的證據。人類所有的研究都是從認識自然開始的,這我們可以理解成為文明的起點,之於糾纏在永遠無法解開的迷團這種行為沒有意義,就像一個人還在孃胎時不能瞭解外部世界一樣,因為沒有思維基礎。

  • 16 # 薛定諤的熊

    我的觀點是:科學 是解釋宇宙、解釋社會的工具。同樣,鬼神論、宗教信仰、風水學說等非科學 也是解釋宇宙、解釋社會的工具。

    既然是一種工具,就不是萬能的,或者說暫時還不是萬能的。但作為一名新時代的青年,我當然是毫不猶豫地相信,有且只有一種解釋工具——科學。 我也相信,科學總有一天能解釋萬物。

    目前,科學無法解釋的還有很多,比如大部分的疾病,非現代醫學所能解釋並提供治療方案。那麼問題來了,現代醫學解釋不了的疾病,能用傳統醫學來解釋嗎? 我認為不能。

    另外,科學還無法解釋的,就是我們浩瀚的宇宙,我們的萬物理論。或者說,我們還沒找到解開萬物理論的模型。我對此抱著樂觀態度。畢竟人類還年富力強,一定要留著一些謎題給後人來尋找答案,否則活著多無聊啊。

    最後問題來了,你覺得哪些是科學無法解釋之謎你倒是說呀

  • 17 # 天馬行空80476

    科學是在不斷地探索,發現,研究大自然的所有現象。隨著人類的智慧不斷地開發,科學的思維,方法,技術的不斷進步,科學研究成果也隨之逐漸突破。

    科學無法解釋的現象,暫時稱為科學之謎。可分為兩種,一是科學技術尚未達到能解釋的水平,比如,外星人是否存在?追蹤宇宙空間的一些訊號資訊,科學家目前只能猜測其存在。二是科學技術已檢測不存在的東西,怎麼解釋?比如,中醫人所謂的人體存在經絡,穴位,經科技檢測,鑑定都不存在,所以,這不是無法解釋,不存在的東西,解釋什麼?

  • 18 # 微信松園

    我的雷電研究,就是從科學無法解決的迷開始,如遊雷,不明發光體。

    全世界都在研究,投入大量人力物力,至今無果,質量(重量)同空氣一樣輕,能量如此大,能量和重量(質量)比質如此大的物質,地球上還沒有發現,都說是外星訪客。

    這一問題我解決了,不是外星訪客,是雷電自然現象,細節保密,可進行簡單試驗,重現這一自然現象。

    76年遼寧,直擊雷後,產生無數紅色火球,大的如藍球,小的直徑200

    毫米,漂忽不定。

    美國科學家想人工製造遊雷,大電流放電,製造人工直擊雷,從中能否衍生遊雷,方向錯了,當然不會成功,記錄片,八十年代,在中國公開放映,我花二毛錢看了放映。

    (重量,質量,科學家把我們弄暈了,我們人在地球上,重量單位計量,買一斤肉,重量一斤,科學家說是質量一斤,質量,統稱是品質,好壞,內在質量,他把重量.說成質量。

    他說的依據,一斤肉,在地球上,重量是一斤,質量也是一斤,拿到月球上,一斤肉就變成四兩(不定是四兩),月球吸引力小了,重量,也是重力,單位是克,千克。

    我的肉怎麼少了?按質量,在哪兒也不變,還是500克肉,

    人有幾個生活在月球上,?我買500克質量的肉,售貨員肯定說你是傻了,科學家那叫高深,你說,就是傻冒。)

  • 19 # 流芒流

    現在無法解釋,咋麼想也無濟於事。科學進步了就可以迎刃而解。如果你急於解開,也可以加入研究行列。“大丈夫不應如是乎?”世無英雄,遂使豎子成名!

  • 20 # 元維

    我是民間科學哲學土匪。就說兩句吧!

    古希臘科學家有這樣一種共識,要想研究未知的自然亂象,首先必須發現已知的科學規律。知道了已知,也就知道了未知。如果不知道已知,就不要研究未知,因為沒有理論依據。顯然,搞科學探索的關鍵,是理論發現。任何沒有理論基礎的實驗結果,都是徒勞的。所以說,沒有科學發現,所有的未知自然亂象免談。

    退一步說,在近代歷史上,歐洲人對於數學,科學,哲學,並沒有嚴格的定義標準。這就造成了,公說公有理,婆說婆有理的研究狀況。在今天,即使拿出研究成果,大家毫無準備,也很難接受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 時間的最小間隔是多長,能夠理解為∞分之1秒嗎?