-
1 # 藍紫色蒲公英
-
2 # 是表演真正技術的時候
談錢與談感情是兩回事,就像一個平面上的兩條直線,有時候是兩條相交直線,有時候則是兩條平行線。什麼叫敢於談錢的感情才叫真感情?這個談錢是怎麼談?是一方有困難的時候,另一方竭力相助?還是一方有困難的時候,另一方避之不及?兩者都是談錢。不過我相信你想要說的應該是在一方有困難的時候,另一方竭力相助才是真感情吧。可是在你有困難的時候你如何確定對方沒有竭力相助呢?是否對方真的無能為力呢?所以你說的一方有困難,另一方竭力相助的確是真感情,但是一方有困難,另一方沒有相助,也並不一定是就不是真感情了。真正的真感情應該是能夠相互理解,相互支援。
-
3 # 澧水樵夫
再美的愛情只要是奔結婚去的終究要落實到吃穿住行,所以錢就是個好東西!不談錢光談感情和只談錢不談感情都是耍流氓!
-
4 # 大宅小屋
老百姓開門七件事:柴米油鹽醬醋茶
哪一件不帶煙火氣
這也是消費習慣、生活方式的體現
-
5 # 純純汽油
敢於面對談金錢,我個人認為有兩種情況:1、實際,就是考慮今後要面對的生活所要付出的費用減去勞動所得,再綜合情感問題,正則成,負則分。2、純物質,沒啥說的,只要有錢,家人都可出賣的,這種人只可淺交。當然,有一種很特殊的,就是純感情,物質其次,這種愛是最純潔最滿好的,我初期的生活曾擁有一段這種愛,可惜,現在留給我的,只有那段小兩口起早貪黑為小家奮鬥的甜蜜而傷感的追憶。
-
6 # 南京小北
我覺得不全對,順序應該調整下真正的感情敢於談錢,畢竟當今社會談錢是很現實的問題,父母與子女談錢涉及撫養和贍養的問題;戀人及愛人談錢涉及談婚論嫁和平淡過日子的柴米油鹽醬醋茶;朋友之間談錢涉及友誼互幫互助的問題;能談到錢正面角度來看說明彼此之間有一定的信任基礎,而我們多數時候排斥談錢是因為當今社會信用危機的人太多,付出了真心收穫了失望。
-
7 # 使用者3760106141342熊
這話題比較貼合當下的情感事實,能談錢敢於先談錢的情感,才是最真實的情感,比那些自欺欺人的虛偽要真實的多,比那些自稱嫁給偉大的愛情甘受清貧,而婚後又大吵大鬧甚至紅杏出牆的人,要正直和善良的多了。因為,當下的婚姻嫁娶,大都繞不開“金錢”這個話題,譬如:“寶馬哭腳踏車上笑”以及各地的迎娶新娘的禮金等等,這都是最現實的。所以,金錢的多寡可以左右愛情,金錢的堆積是愛意的表達是浪漫的前提,還可以營造幸福的環境,更是和諧婚姻強有力的保障。當然,金錢不是指向婚姻的唯一,也需有一定的感情基礎,但是,這感情基礎的厚薄,一定是建立在金錢多寡的基礎上的。
-
8 # 江南李哥
敢於把錢放到明面上來談,沒有利益糾纏的友誼或愛情,更純潔,更長久。錢是人際交往中繞不開的話題,但華人對“談錢”卻多有避諱,生怕一提到錢,情感就淡了,愛情就變味了。其實不然,談錢是對一段關係的必要考量之一。錢在絕大多數人看來是重要的,所以願意跟你談錢,敢於談錢的人,他們是在向你證明愛你的程度,這是愛的表現方式。這個時候你就大概可以看出來這段情感是否值得擁有與珍惜。
-
9 # 天空棋譜
俗話說“談錢傷感情,談感情傷錢”
現階段,不知道是隨著社會的發展,人們的思想出現了很大的變化還是什麼原因,越來越多的人更希望在自己所擁有的感情中,無論友情還是愛情,最好還是別把錢財摻雜進去,不然這段感情真的就變得特別脆弱了。
尤其是那些關係特別好的人,更是不敢輕易去談錢,最害怕一涉及到錢的問題,感情慢慢的變淡了,兩個人之間也開始出現隔閡,甚至到最後的形同陌路。但是如果反過來想的話,那些在感情中能夠很自然的談錢的感情,才能夠算的上是真正好的感情,不會因為這樣的事情使得人們關係受到影響。雖然人們把錢都看得很重要,但是往往能夠看清一段感情真假程度的媒介,一定是錢。
可能很多人都是這麼想的吧,希望有一天跟自己關係最好的人能夠活成自己想象當中那樣舒服的感情,兩人之間就算是談起錢來也絲毫沒有任何的介意,借錢就像是借東西一般的輕鬆,他來找你借錢很自然很坦率,沒有所謂的難以啟齒,而被借錢的那個人想要找他還回的時候也不必那般的小心翼翼,生怕哪句話沒說合適就影響了他們之間的情誼,能夠有這樣的朋友真的是很幸運了。
有的時候我們總是儘量避免將錢拿到明面上去說,心中的思緒早已萬萬千,但是人們之間的情分也正是可以透過金錢來區分,這個人的道德品行又是什麼樣,是否值得自己去深交。那些在談了錢之後就開始遠離的人們,往往是最不值得深交的,也算是花了點錢看清了身邊的人,或許也算是一種收穫吧。
錢的存在,並不是能夠造成友誼之間的牽絆,往往牽絆感情的影響感情的是人心。能夠將金錢這樣的俗物擺到明面上來談,在利益上也不會發生衝突,這樣的友誼才是值得大家去維護和深交的。
那些往往能夠在你需要的時候,伸出援手借給你錢的人,一定是真正關心你的人,這樣的人理應去好好珍惜。但是還有一些人藉著朋友的名義來借錢,借完之後便沒了下文,一提到還錢要不就是躲躲閃閃找藉口,要不乾脆撕破臉耍無賴,這樣的“朋友”是時候該丟掉了。
有的時候,不談錢,也確實是傷感情的。錢是我們生活在世上的一個必須物,無論是日常生活大大小小的開銷,還是對於自己親情,友情或者愛情的維護,錢都是必不可少的。但是有很多的人總是在談到錢的時間臉色瞬變,害怕有了金錢上的往來之後就傷害了彼此之間的感情,實際上,能夠用金錢解決的事情最好還是不要欠人情得好。
不管欠多少錢,都有一個具體的估值,但是一旦欠了人情債,就真的很難還得清了。不管你做的再多,都感覺人情糾纏在那裡,始終良心難安,但是錢能夠解決的事情,是很容易還得清的,也是最不容易虧欠對方的。
其次便是在兩個人的感情生活中,對於錢這方面的開銷計劃,更是需要一起計劃著該怎麼樣去分配,如果有一方在感情中不夠坦誠,在錢的方面有欺騙隱瞞的行為,那麼這段感情定然也是無法長久延續下去的。窮人覺得沒錢的日子真難過,天天起早貪黑的出去打拼受苦受委屈,都是為了能夠掙點錢將自己的日子過好一些。然而有錢的人個別總是喜歡利用自己充分的優勢去做一些違背道德良心的事。
看到這樣的事,人們就會覺得錢真不是個好東西,這一切的一切都是錢惹的禍,沒錢也是錢的不好,有錢也是錢惹的禍。實際上並非是這樣,錢本身只是一種交換同等物件的媒介,並無好壞善惡之分,真正有好壞善惡之分的是人們的內心,透過錢能夠真正的看清一個人到底是什麼樣的品行,幫我們篩選過濾掉了很多人。
-
10 # 風鈴不再響660
這是兩回事,錢是交易的一種價值憑證,如果感情和金錢混在一起就麻煩了,而且你提出這個問題時已經把這個搞混了,你說一個人或者團體或者國家到底值多少錢,比如一個農民工一個博士他們有價格嗎,所以錢就是錢,感情就是感情,這個要是混在一起就麻煩,所以有俗話,父子也要明算賬,這個明就是攤開明說還有那錢弄清楚的意思,錢可以賺可以賠,感情只有一直平行它不會和錢走就是感情,如果和錢走就不是感情。
-
11 # 紅衫樹16
錢是什麼?錢是勞動成果,是勞動價值的體現,因此談錢實際上是談勞動成果與勞動價值,這與情感連在一起,就是說情感也加入到勞動成果與勞動價值中去,這就是問題所在,現實中利用情感無償佔有勞動成果、勞動價值的問題太多太多,比如用情面借款,借款後情面一分不值不還帳了,記住親兄弟明算帳,情是情錢是錢,在經濟社會中以情講錢寸步難行,在情上該花的錢太多了,你有多少錢來付,以理智來講錢才對。
-
12 # 呼通諾爾
同意,現今社會用錢衡量的事很多,用錢解決的事情基本沒有後遺症。很多用情感解決的事情最後都會落腳到錢上。所以以其事後落後遺症不如痛快的把問題一次解決清楚。所以敢於面對問題,才是真態度,敢於把錢的問題提前提出來,才是對今後的感情負責。
-
13 # 女神的秘密
看到過一句話,仔細想想覺得很有道理:
兩個人在一起,談錢並不傷感情,真正傷感情的事是不談錢和只談錢。
這不是物質,而是現實。小時候,我們都以為有情飲水飽,但是長大了才發現兩個人在一起生活,光有感情是不夠的。結婚和談戀愛不一樣,婚姻需要柴米油鹽醬醋茶的支撐,也不再是單純的二人世界。當瑣碎的生活替代了風花雪月之後,你會發現,生活處處都需要錢。
-
14 # 暫時取的名
金錢雖然不是萬能的,但是沒有錢,你會發現絕大部分的事情什麼也做不成也作不了。
人活在世上,所有的成就事業,都離不開和錢有關。
即便是我們時時刻刻強調金錢和財富是很重要,也不代表我們鼓勵提倡為了錢可以不顧一切不擇手段。金錢至上,拜金主義,多少還是令人反感。
除了金錢,人的感情,友誼,親情,社會道德,道義這些東西同樣非常重要。談金錢的感情,是錢和感情之間尋找一個平衡點,只有金錢毫無感情的交往,結合就是一場交易,時間久了會散。只有感情,沒有經濟物質基礎作為保障,也會矛盾重重,人要吃飯才能活著。人只有吃飽了穿暖了才有心思想更高的目標。
物質基礎是精神追求的先提條件。
金錢和感情本來就不是完全矛盾的兩個東西
-
15 # 如小藍情感線上
如果你遇到的是一個很有錢的人,那麼他或許底氣十足,毫不吝嗇錢財,關鍵的是在錢財之外呢,他有對你付出過真心嗎?如果用甩錢衡量一個人愛不愛你,我覺得不靠譜,他只是表現得很大方而已。假如你遇上一個沒錢的男人,但是他肯用心為了你跑很遠的路買你喜歡的幾塊錢的食物,你也不能說他是虛情假意吧!雖然捨得為你花錢也是愛你的一種表現,但也是要視情況而定。俗話說:一文錢難倒英雄漢,誰都有難言之處,生活裡的道道很多,一句話,不糾結這個問題就好了!
-
16 # 海苔飯糰
快要睡了,忽然看到這個問題,想要說說我的看法,為啥一說到情感大家就會往愛情上靠?友情不也存在著類似的問題嗎?
我認為金錢是友情的基礎也是最容易摧毀友情的東西
比如你和你朋友出去吃飯,你是想要AA還是你主動請這一頓然後你朋友下次請下一頓?
1、前者:AA的話你會考慮說出來會不會太過於傷感情了,不好提這句話,顯得你摳門兒玩意兒。
2、後者:有眼力勁兒的朋友會默默記在心裡下次請回來,沒眼力勁兒的就壓根兒不記得這茬兒,搞得你抓心撓肝(當然這肯定建立在你本身就不太喜歡對方的基礎上,不過我認為你再欣賞的朋友如果在三次以上你單方面付出金錢對方也未能給出迴應的話,差不多也可以結束這段友情了)
一頓飯,一杯奶茶,一次小禮物。有來有回維繫著友情,很基礎也很考驗人品。
好的,再來談談頻發的容易摧毀的原因:借錢。
這倆字很多人看到了都要捶胸頓足一口老血,我敢說很多人都有借給別人錢肉包子打狗一去不回的經歷(我也有過,氣到昏厥)那真是損了金錢又損感情,搞得現在很多人“談錢色變”所以有句話說的是:要找你朋友借錢得趁早啊,晚了的話就借不到了。為啥?也許在你沒來之前,已經有借錢不還的人傷透了Ta的心,一朝被蛇咬,十年怕草繩。l
摧毀了,崩塌了,很多“友誼”就這樣被金錢“打倒”了,是金錢打倒的嗎?它是最具誘惑力的媒介,是這些人品不堪的人暴露原形的照妖鏡。
無論是友情還是愛情都可以豐富七情六慾上的匱乏,但真的要像傻白甜一樣無條件相信別人,動動口袋裡的金錢,我還是想起那句———民以食為天。
-
17 # 千乘之寇
情感也需要維護,需要錢,但是真正摧毀情感的,我也覺得還是錢,無論是朋友之間的借錢不還,還是其他比如說富有的人的那種盛氣凌人,貧窮人的自卑等等。所以敢真正正視金錢的情感,才是純粹的情感。突然看到這個話題,就發表一下個人見解,不喜勿噴。
回覆列表
看到這個題目,想起了那句俗話:錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的。這句俗話,我深以為然。錢雖是俗物,是多少文人墨客都不屑談論的。“富貴非吾願,帝鄉不可欺”、“富貴與我如浮雲”等等。然而,這真就能說明錢被文人墨客所棄嗎?非也。孔子曾曰:“富貴可求也,雖執鞭之士,吾亦為之,如不可求,從吾所好。”孔子這句話就驗證了“君子愛財,取之有道”,只要我們取之合法,那就沒什麼好被指摘的了。即便是唯美的愛情,純潔的友情,不捨的親情,都不能免俗,畢竟,我們都是飲食男女。