對於有爭議的問題大多是有問題

呂布韋是與不是都不重要啦

重要的是從古至今，都懷疑是

那就是不是也是了

第一，《史記，秦始皇本紀》記載其父為秦莊襄王。《史記，秦始皇本紀》之中言辭鑿鑿的說，“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。年十三歲，莊襄王死，政代立為秦王”！這裡說秦始皇的親生父親是秦莊襄王，生於秦昭王四十八年！

第二，《史記，呂不韋列傳》記載其父為呂不韋。“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”這段話說秦莊襄王看中了呂不韋的小老婆，呂不韋忍痛割捨，獻給秦莊襄王，但是呂不韋的這個小老婆已經懷了呂不韋的孩子，於是呂不韋與這個小老婆隱瞞了懷孕一事，後來呂不韋的這個小老婆生下了秦始皇嬴政！

第三，其實我一直認為秦始皇不可能是呂不韋的兒子，因為記載秦始皇是呂不韋兒子的只有在漢朝記載，而春秋戰國以及秦朝沒有絲毫的提及，另外在史記之中也有一個疑點，一個說秦始皇是呂不韋的邯鄲小老婆生的，但是在秦子楚回到秦國之時，又說：“子楚夫人，趙豪家女也”，一個歌姬與一個豪門女人，兩個之間差距懸殊，難圓其說。

按正史來說，這兩個都不是。

按傳說，應該是呂不韋，時間點各方面都對得上。

嫪毐則不可能了，他是和秦始皇的娘生了兩個孩子，但，那是後來的事了。

嫪毐肯定不是的。《史記•呂不韋列傳》記載：呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而悅之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。這裡子楚，就是秦始皇名義上的父親。嫪毐進宮較晚，進宮時秦始皇已經很大了。《史記•呂不韋列傳》記載，始皇帝益壯，太后淫不止。呂不韋恐覺，禍及己，乃私求太陰人嫪毐以為舍人……，拔其鬚眉為宦者，遂得侍太后。太后私與通，絕愛之。根據史記記載，呂不韋才是秦始皇的親生父親。

秦始皇統一中國，被冠以“千古一帝”。他留給我們太多的傳奇和疑問，例如，他不立皇后之謎，他的陵墓之謎，他祈求長生不老之謎，他的焚書坑儒之謎等等，發生在這位帝王身上的故事太多。時值今日，人們對他的生世之謎也充滿了猜想。一直以來，存在他的父親是異人或呂不韋兩種說法，那麼究竟哪種才最具可信度呢，聽小哲說來。

說明一點，題主關於秦始皇是呂不韋還是嫪毐的兒子，提法有誤。首先排除的是嫪毐，因為嫪毐跟趙姬私通的時候，秦始皇已經是貴為秦王了，所以秦始皇不是嫪毐的兒子。

一說是：秦始皇是呂不韋的兒子。 《史記呂不韋列傳》：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。”

這段話記載的是“邯鄲獻姬”，並隱含著嬴政是呂不韋的兒子這則訊息。我們知道，嬴政能當上秦王直至後來稱帝，呂不韋功不可沒。我們所熟知的“奇貨可居”說的就是呂不韋和質子贏異人之間的故事，說嬴政是呂不韋的孩子，是怎麼回事呢。

呂不韋在與質子異人達成一致意見（呂不韋幫助異人認華陽夫人為母，並積極爭取回國奪得太子之位）之後，呂不韋經過不懈的努力和廣撒金錢打通人脈之後，事情辦的很成功，眼看異人回國在望，於是他為了加大整治籌碼，就想起了自己能歌善舞的姬妾趙姬，於是在家大擺宴席，宴請異人。

席間，異人請趙姬獻舞，果不其然，異人被趙姬的才貌所吸引，於是呂不韋便成人之美，將趙姬獻給了異人。“姬自匿有身，至大期時，生子政。”這句話就相當於告訴我們，趙姬肚子裡的孩子是呂不韋的。

一說是：嬴政是質子異人（秦莊襄王）的兒子。

同樣是《史記》，對於嬴政生父是誰，又給了另外一個答案。

《史記秦始皇本紀》：“秦始皇者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。”

這句話裡清晰地記錄了秦始皇的生父是異人，而且還詳細地記錄了秦始皇的生辰八字。那麼問題來了，同一個人，記錄同一件事，為什麼會有兩種截然不同的答案呢。

也許是出於政治原因或者其他，對於會出現兩個版本的答案無從考證，我能只能從當時的歷史背景來細分析嬴政的父親究竟是誰。 個人認為秦始皇是質子異人的兒子。可以從下面分析得知：

①“姬自匿有身，至大期時，生子政”。“大期”即懷胎十月，也就是足月生產。意思是，趙姬跟著異人之後，大期十月才生產，所以嬴政不會是呂不韋的兒子；

②呂不韋是一位投資商人，這次投資異人，雖然也是風險投資，但肯定不會在趙姬懷孕這件事上做風險投資。異人不是傻子，如果趙姬不是“大期”生子，那麼等於說異人是在戴綠帽子，呂不韋又怎會因為這件事讓自己的努力功虧一簣呢；

綜上可知，趙姬跟隨異人的時候，是沒有懷孕的，那麼秦始皇嬴政只能是異人，即後來的秦莊襄王的兒子。

秦始皇的親生父親肯定是呂不韋。嫪毐是在秦始皇十三歲的時候，呂不韋送給趙姬的，所以嫪毐肯定跟秦始皇沒有血緣關係。

我說秦始皇的生父是呂不韋理由有三點：

1.《史記》和《資治通鑑》都有記載，呂不韋把有身孕的趙姬獻給了異人。《史記》是正統的官方史書，不會亂寫。《資治通鑑》是帝王之書，更不會隨意八卦。這兩本史學鉅著還是很有權威性的。

2.秦莊襄王崩後，呂不韋被稱為“仲父”。仲在古漢語是第二的意思。呂不韋憑什麼當秦始皇的第二個爹，除非他是“親爹”。秦莊襄王崩後，呂不韋就和趙姬再續前緣，他怕東窗事發才把嫪毐送給趙姬。趙姬對嫪毐太過寵愛甚至生了兩個孩子，之後發生“嫪毐之亂”。秦始皇把嫪毐以及趙姬和嫪毐的孩子都殺了，把趙姬打入冷宮幾乎斷了母子情分，而呂不韋卻僅僅被罷免相國讓他回洛陽封地。秦始皇是個異常冷酷的人，他對母親都能割捨親情，憑什麼對呂不韋就從輕發落？呂不韋的那點功勞其實在嬴政這根本不值一提，如果他不是和嬴政有特殊關係，他的下場應該和嫪毐一樣，直接被殺。他根本不可能活著離開咸陽。

3.呂不韋並不是唯一一個把懷孕女人送給國王的人。如果大家不相信《史記》和《資治通鑑》的記載，認為呂不韋是秦始皇父親這件事是杜撰。那同樣的事它們不會杜撰兩次。《資治通鑑》記載春申君在楚考烈王一直生不出兒子的情況下，將自己已經懷孕的小妾送給了楚考烈王。他的兒子就是後來的楚幽王。

所以，呂不韋很有可能就是秦始皇的父親。

首先，秦始皇和嫪毐沒有任何血緣關係，嫪毐進宮的時候，秦始皇已經是13歲的少年了。嫪毐和秦始皇的母親趙姬有一段親密關係，如果要用今天的一個詞來形容的話，他應該是秦始皇的繼父，當然嬴政不會承認這一點。很多人懷疑嬴政是呂不韋的兒子，其實只需要把事情的前因後果講一遍，大家就會明白這完全是無稽之談。

呂不韋在異人落魄的時候對他進行政治投資，將這個不被爸爸喜歡的兒子變成了秦國的太子，並且順利當上了秦王。在異人還在趙國做人質的時候，呂不韋就為他出錢出力，兩人之間結下了深厚的友誼。一次，呂不韋邀請異人到自己家裡吃飯，席間有位美女出來跳舞，這就是呂不韋的愛妾趙姬。異人顯然被趙姬的美色迷住，半天都不眨眼，後來他向呂不韋索要趙姬，最終如願抱得美人歸。

按照漢朝有些人的說法，趙姬在嫁給異人的時候就已經懷孕了，因此嬴政並不是秦國宗室後代，而是呂不韋的兒子。甚至連司馬遷也採用了這種說法，但是仔細想想就知道經不起推敲。趙姬在嫁給異人後，一直到懷胎10個月才生下嬴政，如果她之前就懷有身孕，那麼顯然會在9個多月甚至更短時間就生孩子。否則以那個年代的醫療技術，超過10個月生小孩要麼難產而死，要麼孩子先天就有毛病。然而，嬴政不僅是個正常的孩子，還是一位雄才大略的君主，他肯定不會是超過10個月才出生的孩子。以此來推斷，趙姬和呂不韋確實曾是夫妻，但是在嫁給異人的時候她並沒有懷疑，秦始皇也絕對是秦國宗室後代。

由此可見，秦始皇的生父是誰之所以成為疑問，是因為有人故意抹黑，這些人是誰？無非有兩種，一種是被滅掉的六國後裔，他們對自己的國家被沒滅感到不服氣，但是又沒有辦法對抗秦朝，就編造了這種謊話來抹黑秦始皇。還有一種就是漢朝人，大家都知道，西漢的建立者劉邦在秦朝末期當過一段時間逃犯，他是以一個底層市民的身份登上帝位，為了顯示取代秦始皇是上天的旨意，需要對前朝進行一定程度的抹黑，這在歷史上很多見。總的來說，秦始皇是異人的兒子沒有疑問，小說和演義中的描繪當故事看看就行了。