答案是不可能。

1、中國大一統王朝一直都保持著對四川的有效控制，而云南和貴州無法自守。四川古稱益州，自從秦國攻取巴蜀以來，很早就進行了開發，農業發達，人口密集，一直是中國大一統王朝的核心區域。任何一個大一統王朝，都不會放棄攻取四川。而明末四川戰亂之後人口大量滅失，根本無力抵擋中原政權的進攻。攻取了四川以後，雲南和貴州唾手可得。

2、從四川，雲南，貴州攻取緬甸，需要翻越橫斷山脈。橫斷山脈山高谷深，森林密佈，行軍和物資給養運送困難。在中原大一統王朝，由於交通不便，物資轉運困難，這裡已經是中原王朝能擴張的極限邊界。

3、四川，雲南，貴州的人口和資源，無法戰勝緬甸的國力。緬甸有大片的平原，農業發達，主題民族人口眾多，清朝時期即便舉國之力攻緬，也多次損兵折將，最後無功而返。

不可能。

1.明朝崇禎皇帝死後。明朝皇室後裔有繼續在南方稱帝，但後繼者更加腐敗。貪圖享樂，不得人心。

2。明末緬甸貢榜王朝崛起，經常騷擾雲南。明朝無限顧及。緬甸實力不弱。後來清朝乾隆皇帝多次攻打緬甸地區都失敗。最後乾隆皇帝也作罷。所以緬甸不好打。

導讀：我們先說明末清初具備這個條件動機或者可能性的大約有三類：明朝沐王府、南明以及吳三桂。沐王府是沒動機也沒能力；南明可能有能力，但是沒有動機；吳三桂是有能力沒有動機。所以說明末清初時期，地方政權能夠依託雲貴川三省攻取緬甸偏安成果這個恐怕很難達到。此時正是緬甸東籲王朝的莽應龍、良淵王、阿那畢隆執政時期國力強盛，雖然中間有過反覆到吳三桂時不敵但是吳三桂根本沒有攻佔緬甸偏安成國的動機和想法。

緬甸是明朝的藩屬國，東籲王朝建立後與大明王朝總體保持著不錯的交往。除了在萬曆年間，窮兵黷武的東籲王朝國王莽應裡曾進犯雲南擊退除外，直到明朝亡國兩國關係相處還不錯。所以無論是大明王朝的沐王府還是南明王朝從來沒有以雲貴川為基地吞併緬甸偏安建國的目的，因為在他們看來富庶的中原才是王朝的核心看不上緬甸貧瘠的版圖。

崇禎十七年李自成的大順起義軍攻入北京，崇禎皇帝朱由檢上吊自殺。維持276年的大明王朝作為統一的大一統政權轟然倒塌，南方各省的在鬥爭和妥協中建立了勾心鬥角的南明政權。如果說此時的南明按照地盤、富庶程度來說一點都不次於清朝，所以南明最初的想法就是與大清劃江而治保持偏安格局。也就是說再次形成南北朝割據對峙的狀態，但是很顯然這只是南明的一廂情願。

即便是在這種情況下富庶的江南各省也遠比貧瘠多山的緬甸更有吸引力，所以南明初期根本沒有奪取緬甸建立大後方的想法。等到南明永曆帝朱由榔後期形式惡華版圖僅剩雲貴川時，南明已經沒有能力一邊抵禦南下的清軍一邊攻佔緬甸偏安建國的能力。最後只能被吳三桂逐漸蠶食，最後喪失在本土的最後一塊地盤後永曆帝朱由榔率領遺臣退入緬甸。沒有實力已經失國的明朝君臣真是落毛的鳳凰不如雞，緬甸國王莽白甚至發動咒水之難打算謀害永曆帝。

所以南明早期沒有打算割據江南，沒有攻佔緬甸的動機；到晚期確有需要的時候，南明已經沒有能力透過兩線作戰偏安建國的條件。即便是永曆帝朱由榔在緬甸建國了，也不能抵擋吳三桂的進攻啊。

緬甸東籲王朝在莽應龍時期完成了對緬甸歷史上的第二次統一，經濟發達國立強盛。雖然繼位的莽應裡因窮兵黷武被俘獲造成國力衰弱，但是在良淵王、阿那畢隆兩位國王的努力下東籲再次完成了對緬甸的統一。之後緬甸國力日衰，到吳三桂追擊南明君臣殺入緬甸時對方已經無力阻擋清軍的進攻。

此時的吳三桂一門心思的是抓住永曆帝向清廷邀功請賞然後永時鎮守雲貴，這一目標當時實現了。但是隨著時間的推移三藩和大清王朝因利益發生了嚴重的衝突。大清作為大一統王朝根本不可能允許吳三桂裂土稱王，此時吳三桂最佳的目的應該是在衝突發生之前憑藉自己的兵力攻入緬甸才能實現裂土封王的可能。

此時吳三桂既有兵權又有財力，如果真的攻打緬甸只要不佔據大清版圖估計清朝不會反對。此時緬甸東籲王朝處於衰落期，正好是吳三桂機會。等再往後百餘年貢榜王朝興起的時候清緬戰爭爆發清朝都不能輕鬆獲勝，那個時候就沒有機會了。但是吳三桂受歷史侷限性的影響，起兵目的還是要在中原和清朝死磕然後建立政權。吳三桂自私自利的個性導致其缺乏群眾基礎和支援，以西南一隅抵擋全域性堅持八年後最終身死國滅。

小結：

所以說明末清初，中原勢力是有可能在緬甸偏安建國的。但是由於種種因素，絕大部分勢力在允許的時候都沒有把在緬甸偏安建國作為首選。等到類似永曆帝朱由榔事不可為時，為時已晚。

絕無可能，你想法太幼稚了，你想想清朝大一統鼎盛的乾隆時期，傾國之力對緬甸用兵多年，損失那麼多的朝廷大員，都只是打成平手。明末割據政權哪有那個實力。