索尼是一家很有特色的公司，做出來的東西不在乎你買不買，喜不喜歡，反正都是我虧錢的嘛。

哈哈，皮一下，其實有幾個原因，第一就是習慣問題，你問一下身邊有PS的朋友，絕大部分人都是習慣了，改了還真不一定好，習慣就得短時間，從小玩到大還是一樣的手感沒什麼不好的。

還有就是專利問題，很可能非對稱的搖桿專利都被註冊，索性就還延續之前的對稱設計。

從美觀角度來看，對稱還是更加有美感的，非對稱的看起來總覺得怪怪的，不知道是不是我的個人問題。

作為常年玩兒ps和ns，偶爾蹭一下朋友xbox的人來說，我感覺對稱式手柄和非對稱的，並沒有什麼高低之分，主要還是看個人習慣，從我個人習慣來說對稱式的反而更舒服

我之前一直用ps的對稱式手柄並沒有覺得什麼不好，後來我一個朋友之前是用外設手柄玩兒pc遊戲，用的是非對稱的，他買了ps後跟我吐槽說感覺還是不習慣ps的手柄設計，於是自己買了一個非對稱的，不是雜牌子，是非常專業靠譜的一個牌子。我拿著玩了玩感覺更貼合手指手掌，就也下單了一個

後來我用了大概一禮拜，然後就掛在鹹魚上給賣了，因為這個手柄拿著的時候會很舒服，但打起遊戲來不舒服。

對稱式的傳統ps手柄，其實在遊戲的時候，會不自覺地讓人鬆弛持握，我玩兒一整天都不會累。而非對稱式的手柄，拿著的時候貼合性太好，在操作的時候就會不自覺地抓緊抓緊再抓緊，尤其是有些遊戲，大量使用到上面的四個L和R相關按鈕，尤其那種類似“拉弓”、“瞄準”操作的時候，需要按住某個R或者L按鈕，然後還要操作遙感和按鍵的時候，這時用非對稱的，玩兒一會兒手就累了

就像很多“人體工學”的東西用久了就會發現沒有一開始那麼舒服一樣，我們的身體有的時候更需要引導和矯正，而不是一味地貼合

其實對稱搖桿這個事也是有很久的歷史了

最初的PS1手柄其實是沒有搖桿的，索尼為了大力推廣3D遊戲，為了更好地解決3D遊戲中角色地移動和視角轉換，才設計了雙搖桿，並在之後地PS1手柄中使用。所以早期的PS1遊戲是不持支搖桿控制的。

日式遊戲多數都是2D遊戲、RPG遊戲，這類遊戲使用十字鍵控制更為精準。而歐美遊戲更加偏向”車槍球“3D遊戲，這就導致左搖桿的使用頻率更高，因此XBox手柄的左搖桿用起來更加舒服。

PS系得手柄從誕生至今，基本上沒有發生太多的變化，儘管3D遊戲越來越多，但是PS手柄也握習慣了，可能也就不改了吧。

這樣的設計很大程度上是為了老玩家的使用習慣，更容易上手。

其實不止是索尼PS系，微軟X-BOX，任天堂的也都是這樣——一脈相承。