為什麼吵架很重要，為什麼不說是張柏芝和空姐吵架而不是空姐和張柏芝吵架，空姐這麼有素質按說不應該和乘客吵架呀，我對事不對人

在法律法規面前人人平等，明星也不能特殊，違規影響整個飛機上乘客的人身安全，趕下飛機是必須的，應該的，這說明這個航班上的空姐是負責任靠譜的！支援！

該趕！所謂（星）你牛逼什麼？你之幹了你所幹的事，你覺得你為社會貢獻了嗎？為什麼你就覺高人一等了嗎？你就沒想到你就是一個戲子而已啦！

明星沒有特權，誰都沒有特權！現在公眾對明星的崇拜，盲目跟風的時代已經過去，明星演員就是一項職業而已，沒什麼可崇拜的。應該崇拜的是為國家為人民做貢獻的人！

給你們一個簡單直接的答案：

說明她忘記了陳冠希…

她若不是走出了那個陰影，我相信她比任何人都會低調，生活也會很卑微…

不管什麼原因，都要遵守規則。要夾起尾巴做人，不要大高調。除了你張柏芝錢比我們多以外，你身上有的我們都有。你不會比我們多條腿吧。

這充分說明了中國的教育出了問題，青少年盲目追星。媒體隨波逐流，有些電視臺主持人更是媚俗低階。要改變這種風氣，國家宣傳機器應大刀闊斧改革，多宣傳正能量！

人家買了機票是消費者，應用受消費者權益保護法，如果她違反了相關條例，那是正常的，這樣的馬路訊息透明度有待提高．

空姐都是經過 嚴格要求自己 來透過訓練的，只能對客人說“對不起”。空姐對客人不禮貌的行為是要被公司開除的。如果空姐很有禮貌的道歉了，而對方還得理不饒人，那就看人品問題了！

想都想到啦……空姐錯的話，機組趕她一家幹嘛？還有，大家想想香港黑社會鬍鬚勇是誰？家庭成長很重要，就像郭美美母親做洗浴中心的。

作為一位母親，張挺偉大！但是媽媽是孩子的榜樣，在和謝婚姻裡，她屬於反面典型角色。第三個孩子的出生，挺多人不能理解，單親家庭長大的孩子，缺少安全感。和空姐吵架，一家人被趕下飛機，理虧機率大點

雖然不知道在航班上，張柏芝與空姐發生吵架、衝突是由於什麼事情引發的。但我個人覺得張柏芝作為明星和公眾人物首先要低調、包容，在公共場合你也是一名公民，要有基本的素養，應該維護公共秩序，不應該享有特權。

看了大家的回答都是批評張柏芝的，還不知道原因。其實原因是張柏芝一家人因疫情帶口罩上飛機遭到空者翻白眼歧視，才與空姐爭論的！

說明什麼問題呢，我覺得疫情期間帶口罩是對別人，對自己負責的行為。別人帶不帶無問題，但空姐你不能歧視，對吧？而且張柏芝一家還是你們航空公司的顧客呢！

另外作為華人，在國外遇到被歧視不要慫，自己沒錯為什麼不能懟回去，越慫別人會更加歧視！猶想前段時間看到一個在澳洲的朋友，在公交車上被一坐對面的澳洲老太太趕走，那老太太只是為了方便放她的腳在上面，那朋友還不敢吭聲，太慫了！

雖然張柏芝之前有各種各樣的黑歷史，但這次身在國外維護華人的尊嚴，我想說一句，幹得漂亮！

現在的所謂“明星”，素質都很差，無論是修養還是教養，都非常差勁，就是一些無知的追星族和無良媒體把他們捧起來的！

一般的航空公司還是很注重服務的，一般不會和乘客鬧的不可開交，被趕下飛機的實在少見，估計是乘客做的特別過分才會這樣處理吧

1，說明坐飛機要遵守紀律，不要罵空姐。

2，如果被趕下飛機了，要在媒體釋出宣告，兒子是自願下機，不存在株連家人的航空公司。

話說，如果下飛機，馬上澄清這個事，形象立馬就提升了。我們從來都是懟事不懟人的！

作為明星公眾人物，應當有自知之明，不要把自己看作高人一等！負面新聞多了……明星也就不招人待見了！自毀聲譽活該！

不守規矩就應該趕下飛機。航班做的對，支援，堅決支援。她不服從就拘留並罰款100萬;她反抗就判刑並罰款一億元。

就是素質的問題，在公共場合場所，作為一個成年人應該明白自己的所作所為能不能給別人增加麻煩，能不能影響到別人同樣應該享受的權利，尤其是在孩子面前，你說你做的一切事情，都會在孩子幼小的心靈深處，留下深刻的回憶及影響，所以張柏芝女士，好好想想吧，

首先說，張柏芝真的很漂亮，真的是人見人愛，花見花開啊！

飛機✈這種特殊的交通工具，使用者是要遵守相應規章制度的，不能因為自己是個知名藝人，就可享受特權，明星在公共場合肆無忌憚的驅使他們的鷹犬爪牙大聲呵斥民眾的影片，常常見諸報端，可見藝人的驕橫跋扈之不一般。

這種社會現象我認為應該改改了，長期下去，藝人不得上天啊！張柏芝的個人婚姻感情生活，不管怎麼爛，那個屬於八卦，我們管不著，個人有個人的生活方式跟權力，不喜歡八卦的我們，是不會關心藝人的那點爛事的。我們只是覺得，藝人是時候提高素質，發揮些正能量了！不要一臭再臭，毫無廉恥。

當然，作為孤兒寡母的張柏芝的這次事件，可能也不是完全是她的責任，我所指的是其它藝人的狂妄。