從提供的資訊分析，題主的專業應該是財務會計類，就職業發展前景來看，個人建議去農商行，更有利於發揮特長。

在工資收入方面，兩個崗位伯仲之間。醫院財務科相對更穩定，工資收入中等偏上，旱澇保收；農商行日常工資不一定比得上醫院，但只要完成年度任務，年終獎很多時候比日常工資還高，加起來年收入可能比醫院高。當然，這有個前提，必須完成年度考核任務。

在工作性質上，醫院財務科不見得比農商行輕鬆。財務的事情本身比較繁雜，醫院又是一個業務量相當大且瑣碎的單位，財務工作更是難上加難，忙得不可開交，對身心的壓力不亞於農商行。農商行的工作壓力主要來源於業務量，要完成定量的存貸，工作本身不復雜，更多是心理方面的壓力，要絞盡腦汁拉存款等。

在職業前景上，在醫院財務科工作，看得到的未來是財務科長，想再往上走不太容易，提拔晉升空間有限，而且某種程度上說財務工作做得越好越難提拔。而農商行的天花板取決於你自身的能力，有業務有資源就能晉升，上升空間不比在醫院財務科小。而且，從業務匹配性來看，在銀行比在醫院有利於發揮專長，接觸的面，鍛鍊的價值更大，對未來個人成長和進步，包括轉型再就業都更有利。

綜合比較，如果在醫院有編制，喜歡穩定，著眼於家庭，可以考慮醫院。反之，個人想闖一闖鍛鍊自己，為以後幹事創業打基礎，建議去銀行。

當然去農商行了！術業有專攻，你應該是學習財務專業的吧，財務專業去醫院看財務有點屈才啊，雖然說醫院是事業編制。

如果你覺得平平淡淡，沒什麼壓力的話可以去醫院當財務，事業單位的財務還是比較簡單的，而且幾乎沒有壓力，但是你想一輩子這樣度過嗎？不想努力往上發展嗎？一個編制怕是沒這麼值錢吧，有的時候編制也要看情況的，在裡面你除了幹財務，你就幹不了別的了，術業不能專攻了。

所以我想還是你去農商行吧，農商行雖然屬於地方法人金融機構，跟五大行沒法比，但是卻對屬於價效比不錯的工作，壓力也沒這麼大。大多數進入農商行首先都是做櫃員，慢慢就可以轉崗，待遇也是非常不錯的，比大多數股份制和城商行好很多，但是也有缺點，就是工作地方大多數在農村的或者鄉鎮，交通上不算便利，這是唯一的缺點，也許這也是你猶豫的地方吧！

我覺得從你學的專業來看，去農商行更好，畢竟發展更好，去醫院幹財務，穩定大於一切，看你自己怎麼選吧，我建議農商行哦！

以一個在銀行工作將近三十年的老銀行員工，勸你還是去醫院財務科工作較好。

先來分析一下銀行。2003年到2013年，被稱為銀行的黃金十年，也就是躺著賺錢的10年。那時候國家對存款利率嚴格控制，都在3%左右，貸款利率都在7%到8%甚至更高，巨大的利差形成銀行的高盈利。那時候銀行員工收入高，壓力小。當時銀行算是一個相當不錯的行業。隨著網際網路金融對傳統銀行的衝擊，銀行開始了痛苦的轉型，銀行利潤收窄，員工收入下降，工作壓力變大。所以現在銀行的離職率開始升高，特別是校園招聘進來的學生，熬三兩年受不了了，參加公考“脫坑”。

而醫院的財務人在醫院是個特殊的群體，只要作好日常的工作，沒有營銷任務，能按班就步工作。

如果有其他選擇，千萬別去農商行。

作為在銀行工作過的過來人，給你揭露一下你們以為“錢多，事少，離家近”的農商行工作實際是怎樣的。

在銀行工作，並不像別人描述得那樣光鮮亮麗，反而是“錢少，事多，離家遠。”

尤其是市裡的農商行，因為競爭大，各項考核指標，難完成，可以發的工資就很少，有時候完成不了任務還會倒扣工資。

你無法想象，在農商行，你每個月所領的工資其實大部分是單位救濟你的工資。

因為考核指標是按年計算的，那麼每個月沒辦法統計考核進度，那麼工資怎麼發呢？基本工資+預發工資。明白了嗎？預發工資，每個月工資發放後，都欠單位的一筆錢，到年底發年終了，給你倒扣回去。

所以你如果看到別人在農商行年終獎高，很有可能這筆錢是要還回去的。

在銀行工作，瑣事超多，別以為銀行上班時間是朝九晚五，那就大錯特錯了。

比如櫃員，可能晚上提前2個小時要到營業網點接鈔車，做班前準備，晨會。5點鐘關門了，你以為他們就可以下班了？實際上他們在裡面數錢數到手抽筋，在仔細當天核對每一筆業務，往往有一筆錯誤，當天就得推遲下班，所以為了避免出錯，上班時間精神必須得高度集中，而且下班還得等鈔車來，把錢款送去庫房。

拿信貸人員來說，白天上班時間可能他們是營業網點跑腿的，各種瑣事都能找他們做，下班時間，他們為了業績，為了存款，可能會在跟客戶應酬，為了完成貸款任務，在規定時間沒完成貸款發放，他們可能加班到半夜兩點都在寫調查報告。

你無法想象，銀行任務指標究竟有多少個，你永遠數不清楚，往往疏忽了某個指標，今年工資就得吃土。

在農商行工作，跟其他商業銀行有一點很不一樣，那就是“必須得下鄉歷練”。

往往去的鄉下，都是離市區較遠的郊區，去的時間至少得一年以上，很多剛畢業進來的朋友，熬不過一年就跳槽了。

就收入方面來說，醫院的工資絕對不會比銀行少，私立醫院估計更多。

就時間方面來說，除了每個月統計發工資的那幾天時間，財務科的都可以享受“朝九晚五”的待遇，有更多的時間陪伴家人。

就地位來說，財務科人員社會地位比農商行的基層員工來說高太多了——

農商行的基層員工，要求服務至上，面對所有客戶，別人罵你都得笑臉相迎，時時刻刻要保持“孫子”心態，有時候明明是顧客的錯誤，別人知道投訴，你得乖乖地親自道歉。

財務科的人員，往往是各大銀行當祖宗供著的物件，因為財務人員掌握著一個單位的資金，有權範圍內，可以在不同銀行間，調撥資金。所以銀行工作人員往往會想方設法去結交財務人員。

作為事業編制的醫院，退休待遇非常優厚，就曾經的工作經歷，事業編的人員退休待遇，起碼是銀行人退休待遇費兩倍。

為什麼會有這種差距呢？

因為事業單位退休拿是財政訂製的工資，越老工資就越高，而普通企業員工是按照勞動保險法繳納保險後拿的養老保險金，所以企業退休後工資相對要低不少。

所以，財務科人員地位高，待遇高，千萬不要選擇進農商行這種“錢少，事多，離家遠，壓力大”的單位。

隨手一讚，腰纏萬貫！

如果能去公立醫院的財務科，當然比去農商銀行好。畢竟公立醫院福利待遇比較好，工作穩定有保障。而農商銀行每月的拉存款業務會讓你燒腦子 ，假如你做櫃員，更是沒有什麼發展前途。

當然，如果你家有關係有人脈，能夠拉到存款，提成要比在醫院工資高許多，去私立醫院財務科的話比不上去農商行，私立醫院工作不穩定且工資不會太高

農商銀行聽起來不錯，其實有時候還不如去醫院財務科好。去農商行關鍵還要看幹什麼工作，但如果不在財務科的話大部分工作人員會有攬儲任務，和工資掛鉤。另外，農商行也不如大銀行工資高，有時候還不如醫院的工資高。

去哪兒工作，我覺得看幹什麼工作，具體情況具體分析，不能一概而論。

活著比什麼都好。

農商行員工各種職業病，癌症也是高發職業。

各種任務，不下十種。

一人進銀行，全家跟著忙。

對於我來說無論哪一個，能去就行，對你來說還有其他選擇，這兩個兩個都試下，喜歡哪個做哪個，別問，問就是你為什麼這麼優秀。

我個人認為去醫院財務科工作，比去農商銀行要，畢竟醫院財務科旱澇保收，工作壓力小，而農商銀行還要自己跑業務，工作壓力大。

從自己的經歷看，我自己在農商銀行，選擇農商銀行沒有後悔。主要是出於對事業的熱愛，因為在農商銀行這個平臺你幾乎可以把自己的知識和技能都運用上，屬於綜合性比較強的平臺。醫院財務科也是穩定的平臺，總體上更青睞農商銀行。從工資績效上也許兩者差不多，但發展空間上可能相對來說，還是傾向農商銀行，另外如果你不好拿捏，你可以在你沒有選擇的平臺找一個物件，那麼是不是優勢互補，各方面都如願了哈。加油