《水滸傳》中，武藝(武功)不在盧俊義之下的主要有哪些人？

筆者個人觀點認為，主要可以分下列兩種情況來考慮吧！

一，真正和盧俊義交過手，而且武藝(武功)又不在盧俊義之下的，主要是杜嶨和李助這兩個人物了。其中，

(1)杜嶨是西陣的主帥。某一次的時候，盧俊義和杜嶨二人交戰有五十回合左右，不分勝負。最後，盧俊義需要和孫安二人聯手，才能夠成功地將杜嶨斬殺了。

(2)王慶的手下“金劍先生”李助。在《水滸傳》原作小說當中，施耐庵先生有明確地說道:“……那金劍先生李助有劍術……盧俊義不能夠抵擋！”

二，沒有和盧俊義交過手，而是依靠原作小說的描述，推測其武藝(武功)不在盧俊義之下的，主要是兀顏光、石寶和王寅。

(1)兀顏光是大遼國的一個統帥。某一次的時候，大遼國在太乙混天陣被宋江攻破之後，在花榮、關勝以及張清三個人的夾攻之下，兀顏光才飲恨疆場了。

(2)石寶是南國方臘部的重要將領之一。石寶能夠上榜的原因主要是:第一，石寶一個人就幹掉八位梁山好漢了；第二，關勝和石寶交過手，關勝對石寶的評價是:“刀法不在他(關勝)之下！”

(3)王寅是南國方臘部的尚書郎。王寅的最後結局和兀顏光差不多，其時，梁山好漢包括林沖、孫立以及鄒淵鄒潤四個人聯手，才能夠殺死南國尚書王寅了。王寅的武力值由此可見一斑了！

盧俊義，林沖，史文恭都是一個師父教出來的徒弟。他們師父的關門弟子就是岳飛。盧俊義的上陣殺敵本領最高，林沖單打獨鬥最好，史文恭心術不正被逐出師門。岳飛無論單打獨鬥，上陣殺敵，指揮千軍萬馬都是各項全能。

按照書中“馬步天下第一”的設定，盧俊義自然是水滸勇武第一人，但是如果透過戰績橫向比對，不僅有超過他的，即使不比他差的也大有人在。題主提出這樣的問題，自然也是覺得盧俊義的第一有點水。

支援盧俊義第一的朋友，一般拿出的最有利戰績就是在曾頭市生擒史文恭，以及徵大遼時一對四大戰一個時辰，殺一跑三。但是這兩個戰績實在經不起推敲。

盧俊義“驕人”戰績之生擒史文恭

當時梁山要為晁蓋報仇，大兵壓境，曾頭市眼看就要完蛋了，史文恭也是心中發怵，因為他是殺死晁蓋的直接兇手，一來梁山肯定要殺他報仇，二來他也怕曾頭市為了自保把他扔出去。所以，儘管他武藝精湛，但早沒了戰心。

曾頭市被打破，史文恭從小路逃跑，結果好死不死的遇見盧俊義在這設伏，一心逃命的史文恭本想突圍，結果被晁蓋冤魂纏住，還有浪子燕青補刀，於是輕鬆被盧俊義擒拿。

很多人說強如史文恭都被盧俊義秒殺，盧俊義得多強，其實說這話的人都不長腦子，這要是都算有效戰例，那張順活捉盧俊義，是不是也能說張順天下第一？

盧俊義“驕人”戰績之一VS四

盧俊義一打四，大戰一個時辰，不僅沒跑還殺死一人，可見實力強大。這點咱必須承認，關鍵問題是這四個人是什麼水平？

支援盧俊義的說，這四個姓耶律的，曾經跟關勝、呼延灼等四將捉對撕殺不分勝負，盧俊義相當於對陣四個關勝或者呼延灼，天下第一實至名歸。

但我想說的是，四將與關勝等人的交戰並沒有回合數，而且根據當時的描寫看，時間肯定不會長。呼延灼生擒孔明也用了二十回合，也就是說起碼十合前兩人也是不分勝負。那麼如果四將與關勝等人只是打了數合，那麼我可不可以理解成盧俊義一個人打四個孔明用了一個時辰？這有啥可驕傲的。

那麼就會有人反駁我，多少回合沒說，你憑什麼認為不長，我就說他們有關勝的實力。OK，但是我又想請問，如果盧俊義能打四個關勝一個時辰還殺一個，那他在金沙灘和李逵打三個回合是咋打的？能對付四個關勝，別說在水滸，就是在三國都是碾壓性的優勢，用屁股想都知道不可能。

戰績在盧俊義之上的兩員大將

第一個就是被盧俊義擒獲的史文恭。

史文恭二十回合戰勝五虎之一的秦明，是足以封神的戰績。而秦明對孫安，孫安對盧俊義都是平手，透過這樣的比較，史文恭的這份戰績碾壓盧俊義。

第二個是五虎之首大刀關勝

關勝十餘合令八彪第四位的索超斧怯，縱觀全書，這戰績只遜色於史文恭。索超平楊志，楊志平魯智深、林沖，或許他們之間彼此的平手存在細微差距，是逐漸遞增的，但是關勝可以十合勝索超，也足以證明其實力的強大，因為只通過兩層的遞增不會差距這麼大。

這樣的戰績也要遠遠好過盧俊義。

所以說透過戰績，起碼史文恭和關勝是要超過盧俊義的。

不在盧俊義之下的戰績

水滸的武力設定與三國特別相像，超一流大將之間的交手勝負多為平手，有不下於盧俊義戰績，或直接交手不分勝負的有以下十餘人（排名不分先後）：

林沖秦明呼延灼魯智深孫安卞祥杜壆王寅石寶鄧元覺

並且，這還只是我能記起來的，記不清的估計還得有五六個。

綜上所述，透過戰績史文恭、關勝凌駕盧俊義，而與他不相伯仲的有林沖、秦明、呼延灼、魯智深、孫安、卞祥、杜壆、王寅、石寶、鄧元覺。

所以，我的結論是，水滸中武藝不在盧俊義之下的——沒有一個。

不是我故意要反轉，因為書是施耐庵寫的，他說了盧俊義天下第一，就是第一，既然是第一，其他人自然都在他之下，我們即使再怎麼分析也沒用，以免到時候又有二貨站出來說，“筆給你，你來寫”或者“施耐庵的棺材板要壓不住了”。

水滸傳中武功不在盧俊義之下的將領太多了，現在一一列出！

第一，豹子頭林沖！

林沖拼死救出晁蓋，如果他指揮攻打曾頭市，有可能取得也盧俊義希望的成就！而且他是梁山上的不敗之將！

第二，病尉遲孫立！

被嚴重低估的將領，尉遲恭可是厲害人物，能夠有病尉遲的稱號說明了孫立的厲害之處！而且他是祝家莊裡面欒廷玉是師兄弟，欒廷玉也是猛將，讓宋江吃夠了苦頭！

第三，雙鞭呼延灼！

呼家將的後代，一對雙鞭打遍天下無敵手，盧俊義應該不是對手！

第四，大刀關勝！

這是排名前幾位的將軍，馬上步下都可以，有萬夫不當之勇！

第五，花和尚魯智深！

魯提轄的武功在梁山數一數二，與盧俊義不相上下！

其實還有很多人超過盧俊義武功，這裡就不一一介紹了！

寫書的人是施耐庵，故事是他編的。他說了盧俊義槍棒天下無對，而且其後的故事裡也沒有給盧俊義失敗的機會，作為讀者與其雞蛋裡挑骨頭還不如另找一個蛋，比如說水滸別傳後傳，武松傳……

如果單打獨鬥，盧俊義應該是第一，能制服他的只有水軍頭領和有法術的公孫勝。三阮、張橫、張順、李俊、童威、童猛這些人在水上、船上，盧俊義不是他們的對手。盧俊義上梁山前，來到梁山和梁山好漢打了一場，當時是吳用在用計，李逵、魯智深、武松、劉唐、穆弘、李應、朱仝、雷橫、花榮、秦明、林沖、呼延灼、徐寧都和盧俊義打了一場，差不多都是三個回合就走，花榮沒有直接和盧俊義交手，但他的箭射到盧俊義的氈笠上的紅纓。大家不想傷害盧俊義，只希望盧俊義也上梁山，所以都不會下死手。

但是盧俊義和水軍頭領們在船上、在水裡交手，那是一點主動權都沒有，只有束手就擒的份。

公孫勝會法術，他從來沒有把法術用在梁山好漢的身上，如果他要用法術對付梁山任何一個好漢，沒有人是公孫勝的對手。

盧俊義是公認的水滸第一武功高手，小說中說他“棍棒天下無雙”，“馬步軍中推第一”。但要我說，盧俊義的武藝未見得是水滸第一，所謂的“棍棒天下無雙”，只是說他棍棒耍得好，但刀槍劍戟未必天下無雙，至於“馬步軍中推第一”，很可能是梁山馬步軍中的第一，若放到其他陣營，那就尚未可知了。

實際上在盧俊義遇到的所有對手中，有幾人的武藝跟盧俊義的確有得一比，較真起來，他們的武藝未必在盧俊義之下。

一、孫安

孫安乃是田虎帳下第一大將，江湖人稱屠龍手，擅使一把雙劍。能在馬上使劍的人，絕對不會是平庸之輩，比如《三國演義》中的劉備就是一個隱藏的用劍高手，孫安也是一樣。小說中，孫安曾與盧俊義交手過兩次，兩次都是五十回合平。可見，盧俊義並沒有完勝孫安的實力，只能使計生擒孫安，最後孫安中計被擒，投降了梁山。

二、杜壆

如果說孫安的武藝跟盧俊義基本持平，那杜壆的武藝很有可能在盧俊義之上。小說中，杜壆與盧俊義有過一次交手記錄，兩人交戰了五十餘回合未分勝負。孫安看見盧俊義不能取勝，於是出手助陣盧俊義，兩人合力將杜壆斬殺。前面說過，孫安跟盧俊義的武藝不相上下，現在等於是兩個盧俊義才將杜壆斬殺，可見杜壆武藝之高。孫安作為觀戰者，如果盧俊義處於上風，他還會出手嗎相助嗎？所以，杜壆的武藝，只會比盧俊義高，不會比盧俊義低。

三、李助

李助是《水滸傳》中唯一一個擊敗過盧俊義的人，而且是相當輕鬆地就將盧俊義擊敗，小說中這樣寫道：“那李助有劍術，一把劍如掣電般舞將來。盧俊義正在抵當不住，卻得宋江中軍兵到。”從文字上看，李助擊敗盧俊義幾乎是一兩個回合的。可能有人會說，李助擊敗盧俊義是用的法術，跟武術是兩碼事，所以不能算他一個。但請注意，如果李助是用法術擊敗盧俊義，那他怎麼會一下子就敗給公孫勝呢？小說中明明又寫到：“卻得宋江中軍兵到，右手下入雲龍公孫勝，口中唸唸有詞，喝聲道：‘疾！’李助那口劍，托地離了手，落在地上。”只能說明，李助不是法師，他擊敗盧俊義也不是用法術，所以他才會被法師公孫勝輕鬆擊敗。這麼看來，李助的武藝遠在盧俊義之上。

結合細節來看，我個人認為盧俊義、孫安、杜壆、李助的武藝從低到高應該是：孫安≤盧俊義<杜壆<李助。對此，你有什麼不同的看法呢？

盧俊義的武功最起碼在水滸內是超一流的，無人能戰勝。按照施耐庵的描述，盧俊義的武功在水滸是第一位的，尊重原著！

水滸傳梁山泊的盧俊義被作者施耐庵描述成近身兵器天下無雙。由於水滸傳有多種版本，既有120回版，也有100回版，還有71回（或72回）版，各版本的將領數量不盡相同，盧俊義近身兵器武力能否第一，在讀者當中爭論較多。從120回版中看，的確有二位或三位與盧俊義武力相當，李助武力還高於盧俊義，但李助用法術戰盧俊義，不算純武力，討論沒什麼意義；其他與盧俊義戰平的，也有一位與秦明戰平，可認為盧俊義與秦明同一水平，但秦明輸給史文恭，盧俊義能活捉史文恭，這理論上就有矛盾了，所以120回版討論沒什麼意義，71回版將領數量太少，也不值得討論比較，那麼試分析下100回版。

100回版，將所有將領的戰例透過比較推理分析，可知盧俊義第一（作者描述也是第一），第二是史文恭還是關勝，也有爭議，但戰例分析，秦明戰史文恭二十合力怯，秦明逃跑，逃跑途中被史文恭刺落馬，而關勝遠途來戰索超，不到十合索超斧怯，剛好秦明與索超也交鋒過，二人性子較急躁，二十合戰平，這樣比較，關勝還是略優於史文恭。透過分析，可知水滸傳100回版中，近身兵器武力沒人與盧俊義一樣，都比盧俊義低。

小哥出品，必屬精品！

《水滸傳》作為中國古典四大名著之一，在文學界和民間享有聲譽，拋開其文學性不談，單論《水滸傳》在民間的受歡迎程度，三十六天罡七十二地煞、武松打虎、魯智深倒抜垂楊柳等等故事家喻戶曉，在民間，關於《水滸傳》中，主要人物戰力排行，始終是最具爭議性的問題之一，那麼，在《水滸傳》中，那些人的武功不下於河北玉麒麟盧俊義呢？《水滸傳》前十的高手都有哪些呢？

《水滸傳》第一高手：王進

王進和史進，是《水滸傳》中非常重要的兩個人物，雖然王進的事蹟不多，但是“王進”預示著天下將亂，“王道盡也”，而“史進”則預示著新的氣象新的歷史將自此開始，所以王進隱（投奔邊關），史進出。

王進的武功有多高呢？林沖的職務是“八十萬禁軍教頭”，而王進的職務是“八十萬禁軍總教頭”，林沖能成為八十萬禁軍教頭，一方面是武功高強，一方面和其父林提轄有很大的關係。而王進能成為八十萬禁軍總教頭，一方面本身武功高強，一方面也算是子承父業，因為王進的父親就是八十萬禁軍總教頭，當年在京都名聲非常大，因為高俅偷師，曾經痛打過高俅，一棍下去，讓高俅臥床不起三個月，這也導致了高俅後來上位後，迫不及待的要找王進的麻煩。

王進的武功有多高呢？可以從他用半年時間就將史進從武功不入流的混混調教成水滸一流高手看的出來，王進教導史進“十八般武藝樣樣精熟”，這也從側面反應了王進武功非常全面，十八般武藝精通，同時王進直接投奔邊關軍營，一方面他在軍中有人緣，一方面是因為他本身武功非常高，拿的出手，在高俅通緝王進的情況下，邊關大將也願意力保王進，這點和林沖一對比就非常明顯，同是武人，王進非常自信的入延安路軍營，林沖則流落江湖。

《水滸傳》第二高手：杜壆

杜壆是王慶手下第一高手，他的武功有多高呢？杜壆的武器是丈八蛇矛， 他和盧俊義兩人爭鬥了五十多回合，不分勝負，就在這個時候，孫安見盧俊義不能取勝，拍馬舞蹈上來助戰，和盧俊義合鬥杜壆。最終杜壆雙拳難敵四手，被盧俊義和孫安合力斬殺。

大家可能會好奇，孫安是誰呢？他怎麼能看的出來盧俊義打不贏杜壆呢？他的武功境界有多高呢？

這些問題小哥稍後回答，盧俊義聯手孫安斬殺杜壆，很明顯盧俊義的武功要低於杜壆，不然的話孫安完全沒必要出手，畢竟兩人合鬥一人，贏了也沒多少面子，他之所以出手，一是盧俊義武功沒有杜壆高，二是盧俊義和杜壆再打下去，盧俊義可能有危險，所以孫安也不再顧忌面子裡子，毅然仗劍出手，助力盧俊義。

《水滸傳》第三高手：史文恭

史文恭的武功要高於盧俊義，這是非常明確的。

首先史文恭的徒弟曾家五虎，每個人的武功都不一樣，比如曾塗用槍，曾魁用刀，五人武功各不相同。而曾塗居然可以和林沖打鬥三十回合不分勝負，雖然曾塗自知打不贏林沖，但是能撐到三十回合併且明面上不分勝負，可見曾塗武功非常高，要知道那個時候的林沖，戰鬥意志非常高，堪稱梁山泊第一戰將，最為重要的是，哪個時候的林沖，全心全意為梁山泊大業拼搏，這和後來關勝上山之後，林沖的心態是大大不同的。

其次，作為梁山泊五虎將之一的秦明，在史文恭手底下苦苦支撐了三十個回合，三十回合之後狼狽逃命，被史文恭追上來紮了一槍，要不是梁山泊好漢營救及時，秦明估計要涼涼了。

第三，盧俊義活捉史文恭，這個情節非常隱晦，為什麼說隱晦呢？因為作者為了讓盧俊義抓住史文恭，居然把晁蓋的陰魂都請了出來，在史文恭精神高度緊張、倉惶逃命的時候，被花榮、燕青、史文恭合圍，最終落敗。大家想一想，如果盧俊義打得贏史文恭，還用得著如此大費周章嗎？

《水滸傳》第四高手：盧俊義、孫安

盧俊義作為梁山泊第一高手，作者給他的評價是“馬步軍中推第一，丈二鋼槍無敵手”，盧俊義曾經一人單挑耶律四王子，惡鬥一個時辰（兩個小時）後成功擊殺一位王子，隨後又遇到一隊有一千多人的遼兵，盧俊義一人拍馬提槍將這一千多人衝殺一番，死傷無數，盧俊義的戰鬥力絕對是非常非常強悍。

孫安號稱屠龍手，兵器為雙劍，他是田虎手下大將，曾經和盧俊義交手兩次，第一次打鬥五十回合不分勝負，第二次打鬥五十回合依然不分勝負，隨後盧俊義設計將孫安擒獲，兩人最終成為惺惺相惜的朋友，這也是為什麼在盧俊義對戰杜壆的時候，孫安看出來盧俊義無法取勝，他及時出手，聯手盧俊義斬殺杜壆的原因。

這一點和武松助力魯智深擊敗鄧元覺情況類似。

《水滸傳》十大頂級高手到底是誰呢？如圖。

題主問的是《水滸傳》中武藝不在盧俊義之下的人有哪些，因而，本回答只講《水滸傳》的事，不參考《水滸傳》續書《徵四寇》中盧俊義的武功表現。

前七十回書是施耐庵的原著，雖然經過諸多增刪，但故事主體卻很完整。在施耐庵的筆下，盧俊義的武功並不咋地。七十回以後，故事突然反轉，不僅主題完全站在了《水滸傳》的反面，成了貨真價實的反水滸續書。而且，人物也與前七十回不照應，比如，盧俊義的武功陡然提升，成了梁山第一高手。那麼，施耐庵筆下的盧俊義到底武功怎樣，梁山以及所有的戰將都不是他的對手嗎？

盧俊義棍棒天下無對

晁天王歸天，宋江請了來自大名府龍華寺的大圓和尚做功果道場。這一天，宋江、吳用與大圓和尚閒聊，問起大名府的風土人物。大圓和尚道：“頭領如何不聞河北玉麒麟之名？”經大圓這麼一提，宋江猛然想起，說道：

你看我們未老，卻恁地忘事!北京城裡是有個盧大員外，雙名俊 義，綽號玉麒麟，是河北三絕，祖居北京人氏，一身好武藝，棍棒天下無對。梁山 泊寨中若得此人時，何怕官軍緝捕，豈愁兵馬來臨？

宋江所瞭解的盧俊義武藝，僅是“棍棒天下無對”而已。這就是說，除了棍棒絕技而外，盧俊義其他方面並不能號稱天下第一。梁山之上，單項武藝天下第一者不在少數。比如，魯智深的禪杖沒有第二個人能使得如此之妙。董平號稱“英雄雙槍將，風流萬戶侯。”，雙槍更是獨一無二。另外，張清的飛石、武松的拳腳，等等，都算得上“天下無對”。因而，盧俊義武功並無獨特之處。

是不是宋江對盧俊義情況不熟，或者宋押司只是一個刀筆吏，並不十分省得武藝而講了外行話呢？

卻說吳用到了盧俊義府上，在解庫廳見到了河北玉麒麟。這是盧員外第一次亮相，有定場詩詞《滿庭芳》一首，其中，講到此人的武功時，有這樣一句：“慣使一條棍棒， 護身龍、絕技無倫。”看來，宋江對盧俊義的研究已非一日，對他的武功實力瞭如指掌。

當然，憑藉一條棍棒同樣可以做武功天下第一，《水滸傳》中就有這樣的人。史文恭一條神槍，二十回合殺敗梁山五虎大將秦明，這等武藝，恐怕就是施耐庵筆下的天下第一了。那麼，盧俊義是不是能用棍棒打出天下第一的名頭呢？

盧俊義棍棒未必天下無對

盧員外的棍棒技術到底怎麼，其實只是宋江和那首《滿庭芳》詞所誇讚的，與“棍棒天下無對”有類似含義的，還有一首贊詠打虎將李忠的七言詩。在“徐寧教使鉤鐮槍，宋江大破連環馬”這回書中，李忠迎戰前來掃蕩桃花山的呼延灼。當李忠出現在陣前時，有詩讚道：

頭尖骨臉似蛇形，槍棒林中獨擅名。 打虎將軍心膽大，李忠祖是霸陵生。

“獨擅名”與“天下無對”是不是意思很相近呢？這倒並不一定就是說李忠的棍棒技術是天下第一，但卻能佐證盧員外的棍棒技術並不見得就是貨真價實的超一流。這樣說有根據嗎？總不能憑藉一首涉嫌浮誇的贊詩，就把盧員外與李忠等同了吧。李忠雖然武功不濟，在呼延灼手底下只能走十個回合，算是梁山上武藝較低的好漢了。但是，打虎將畢竟還使用過棍棒。

魯提轄拳打鄭屠之前，在街頭見到了史進的開手師傅李忠。當時，“（李忠）仗著十來條棍棒， 地上攤著十數個膏藥，一盤子盛著，插把紙標兒在上面，卻原來是江湖上使槍棒賣藥的。”雖然李忠的棍棒水平只是賣狗皮膏藥的級別，但好歹還能糊弄看熱鬧的人，打得過小霸王周通，能排進梁山步軍將校行列。盧俊義呢？他用過棍棒嗎？

卻說盧員外上了吳用的當，裝了十輛太平車的財物，去東南巽地燒香。上路之時，“盧俊義提了棍棒，出到城外”。施耐庵寫得很奇巧，似乎是有意著了一筆，道是：“李固也提條杆棒，先和兩個伴當去了。”這一筆絕非閒筆，李固的杆棒將派上大用場。

盧俊義到了梁山口，決心發賣一身本事，要捉拿賊首解上京師，請功受賞，一表平生之願。既然要打架，就得收拾好兵器。盧俊義當時就忙乎開了，自己動手製作起來：

盧俊義取出朴刀，裝在杆棒上，三個丫兒扣 牢了，趕著車子，奔梁山泊路上來。

自己的棍棒用不了，幸虧不會武藝的李固帶了條杆棒來，恰好可以加長朴刀，以防近身搏鬥傷到自己。既然是棍棒天下無對，又準備了一袋子熟麻繩，要活捉梁山賊首，用自己獨步天下的棍棒多好呀，既能發揮所長，增大取勝機率，又可以防止誤殺賊首，達到活捉目的。

遺憾的是，盧俊義卻把杆棒裝在了朴刀上，當做了刀柄用。因此，綠野老道有一百個理由懷疑：盧俊義的棍棒技術是瞎吹的。

盧俊義的戰鬥力如何呢？

朴刀加長了，好比小孩子打架，棍子越長膽子越大。宋江其實早就知道盧俊義的武功不咋地，便來了個貓玩老鼠的遊戲。李逵、魯智深、武松、劉唐、穆弘等十條梁山好漢遊鬥盧俊義，跟他玩起了捉迷藏的遊戲。盧俊義絲毫沒有辦法，還累了一身臭汗。倘若盧俊義的武功比史文恭還高，朴刀呼呼，罩住對手，豈能讓人如此捉弄？秦明不是沒有跑掉嗎？

遊鬥完畢，宋江又讓林沖、秦明帶著軍馬殺將出來，虛張聲勢，嚇得盧俊義落荒而逃。接著，花榮一箭射落了盧俊義的帽纓，盧員外被捉弄得狼狽不堪。宋江這是在警告盧俊義，別到處吹噓武功了不得，梁山之上比你厲害的高手多了，整天叫嚷捉這個捉那個的，你到底能捉誰呀？

經此折騰，盧俊義知道了自己的斤兩，果然老實多了，不再吹噓自己，也不敢在梁山發賣本事了。然而，盧俊義卻活捉了《水滸傳》第一高手史文恭。這是怎麼回事呢？

稍微留心閱讀原文，就知道盧俊義活捉史文恭不過是吳用寫好劇本的過場戲。這一仗，盧俊義還是沒用棍棒，依然揮朴刀上陣，他就不怕誤殺了史文恭，違背了宋江活捉的指令嗎？

曾頭市被打破，曾家老小悉數被斬殺，史文恭驚慌失措，倉皇逃命。一路之上，公孫勝做法，晁天王陰魂纏繞，史文恭如喪家之犬，漏網之魚，根本就沒有戰鬥力。逃到盧俊義埋伏處，燕青先打了照夜玉獅子一棍棒，更是喪魂落魄，抵抗能力基本喪失。此時的盧俊義才冒出來，“腿股上只一朴刀，搠下馬來，便把繩索綁了，解投曾頭市來。”

這樣的活捉，簡直就是撿了只死貓。

《水滸傳》中，盧俊義只打過這兩仗，基本上就沒顯出多少武功來。至於賴以成名的棍棒，連用都不敢用，不是吹噓的，又作何解釋呢？

那麼，宋江為何要吹噓盧俊義棍棒天下無對呢？因為，得了“玉麒麟”便不怕官軍緝捕，不愁兵馬來臨了。綠野老道在其他文章中有這方面的解讀，盧俊義不過是依附在“玉麒麟”身上的一個符碼，是一匹能夠制服照夜玉獅子的神駒。究竟是怎麼回事，此處不再囉嗦。

《水滸傳》中有誰武藝不在盧俊義之下？

盧俊義棍棒技術涉嫌浮誇，這可是號稱“天下無對”的絕技呢？絕技都不行，其他的武藝也不會高到哪裡去。施耐庵誇武松拳腳“非同小可”，是有實戰可以佐證的。其他如五虎將、八驃騎，武功特長都有具體戰例，都是靠實戰打出來的。因而，這些好漢的武功絕對在盧俊義之上。

步軍頭領中，至少還有魯智深能夠殺敗盧員外。石秀、楊雄的武藝也不差，盧俊義要贏他們，夠嗆。小彪將中，病尉遲具備八驃騎的實力，盧俊義也不是對手。撲天雕李應輕易不露武功，就憑他二十回合殺敗祝彪，也能戰敗盧員外。

如此一來，盧俊義的武藝最多隻能排在梁山二十名左右了。

梁山之外，依然還有高手，除了史文恭，欒廷玉可以擊敗盧俊義。梁中書手下兩員大將大刀聞達、天王李成雖然沒有單挑敵將的記錄。但以梁中書比武選將的慣例看，這二人的武藝應當不低，至少是索超的水平。加上這幾個人，《水滸傳》中武藝在盧俊義之上的，要超過二十人了。

《水滸傳》論武藝，各有各的看法，原本就是看個熱鬧。至於盧俊義在續書中陡然躍升為梁山第一戰將，我也不反對。只是續書千真萬確的反《水滸》，比《蕩寇志》還厲害。所以，我不認同《徵四寇》。因而，也就不拿續書中盧俊義的武功說事。喜歡盧員外的朋友，不妨堅持自己的看法，咱們求同存異吧。

細看水滸，有幾人看到盧俊義的“豐功偉績”？

除了擒得史文恭，應該是再無幾許建樹。而與史文恭對陣時，還需一人幫忙，那就是慣用偷襲、也就是背後下黑手的浪子燕青。如果沒有燕青的一招燕子三抄水，說不定史文恭的槍頭早已刺穿盧俊義的咽喉。

而祝家莊一戰以後，小陣仗上去玩兒命的基本上是李逵、阮氏三雄、謝真、謝寶、秦明、花榮、林沖、王英、石遷、李忠等輩。

南征時盧俊義只是個壓陣的，除了大幫哄，一人絕不出戰。決戰時的大陣仗都是由武松、魯智深等硬扛，並且沒有死。所以，這倆強盜頭子雖排名不在盧俊義之上，但絕不在其下。

其次是大刀關勝，霹靂火秦明，小霸王周侗，阮小二，林沖。

據說一丈青扈三孃的武功都不在其之下，還有母大蟲顧大嫂，賣人肉包子的孫二孃。

最值得一提的是浪子燕青，他總在盧俊義身後站著。每次“主人”到了關鍵時刻，他只要身子一擰、一竄、一縱、盧俊義的對手保證束手就擒或當場斃命。

還有入雲龍公孫勝，好像這傢伙不光是邪，武功更是深不可測。

特別是他那把劍，只要一撥，盧俊義轉頭就走，其原因不得而知。

我是飛越滄海，我來回答這個問題！

無敵的盧員外

盧員外被譽為梁山第一高手，棍棒天下無雙，雖然被譽為棍棒天下第一，但盧俊義出戰從來沒有使用過棍棒，要麼用朴刀，要麼用鋼槍。

盧俊義的出戰經歷也是驚豔，首戰出場征討曾頭寺，便活捉史文恭，雖然有晁蓋的陰魂干擾了史文恭，還有燕青的助力，但也足見盧俊義的身手確實不凡。

盧俊義最為神勇的一幕主要是在徵遼上，與大遼四員猛將酣戰一個時辰，最後戰勝耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲。隨即，盧俊義又把一千多人的遼兵殺得四散奔逃。

盧俊義在征討宋朝其他三個心腹之患“田虎、王慶、方臘”時，活捉卞祥、斬殺杜壆、秒殺方翰、殺厲天閏、破司行方、秒殺方垕、捉賀從龍，展示了其強大的能力。盧員外如此神勇，能與他匹敵的確實少之又少。

史文恭應該算一個。

梁山五虎的秦明出戰史文恭，戰了約二十餘回便力怯，這也成為秦明一生的汙點，卻也是史文港的高光時刻，可見史文恭神勇超凡。如果能擺開架勢正大光明的和盧俊義交戰，實難說誰勝誰負。

遼國的阿里奇算一個

梁山最強驃的金槍將徐寧出戰阿里奇時，戰了三十個回合便已敵不住了帳回陣來。徐寧的武力值雖是八驃，那其實也是五虎的實力。竟然三十回便不敵阿里奇，可見阿里奇的神勇，其實力足以與盧俊義一戰。

雖然阿里奇最終死在了沒羽箭張清手上，但天下又有誰能敵得住張清的短程導彈。何況，阿里奇正在全力追趕敗退的徐寧，一點防備都沒有，根本不知宋營還有個善發導彈的張清，阿里奇之敗實屬意外。

少不了的林教頭

縱閱整部水滸，就會發現一個奇怪現象，林沖出場多是以戰平告終，無論對方是頂尖高手還是中等高手，林沖與之交戰都是戰平。這足見林沖對敵一直沒有使出全力來一戰，是遇強則強遇弱則弱。

這或許與林沖的性格有關，全書實質也只有他才是逼上梁山，他的性格屬於陷忍型的，仁厚忠義，不忍下狠手，從他投梁山為殺個人做投名狀而苦惱就可知道。

因此，林沖若使出全力一搏，與盧俊義也可一戰。

神勇無敵武松

還有就是武松，武松也是遇強則強的高手，雖然上梁山後鮮有表現，但實力擺在那兒，若是以拳腳功夫相搏，武松肯定是穩贏盧俊義，一套醉八仙拳必定打得盧俊義找不著北。如果兵刃相敵，武松的兩把戒刀對抗盧俊義的鋼槍或許能勉強一戰。

因此，能與盧俊義一較高下的，是史文恭、阿里奇、林沖、武松，此排名不分先後，都可一戰。

只能說短時間內戰平盧俊義的有幾人，如真正分析各人戰法。實力並沒有超出盧俊義的，傍門佐道之術雖一時倡覺但未必持久。

謝邀。在《水滸傳》中，若單論武藝，盧俊義絕對是一鷹入林，百鳥壓音的存在。施耐庵在書中明確說了，盧員外一身好武藝，棍棒天下無對，馬步軍中推第一，整部書中沒有人是盧俊義的對手。所以對於這個問題，我只能列舉幾個武藝接近於盧俊義的猛將，注意只是接近，也就是說盧俊義要拿下這幾個人，須全力以赴，頗費一番周折。

孫安

孫安是田虎麾下的最強武將之一，和梁山五虎之一的秦明大戰五六十回合不分勝敗，其實力可見一斑。然這只是小試牛刀，後面盧俊義親自出馬，與孫安大戰五十餘回合，正鬥到難分難解之際，孫安忽然戰馬失蹄，摔下了馬。盧俊義並沒有乘人之危，而是讓孫安換馬再戰，換馬後二人又大戰五十餘回不分勝敗，最終盧俊義佯敗才活捉了孫安。

這一戰，頗似關公戰黃忠，孫安能與天下第一高手鬥到一百回合，逼得盧員外不得不使用計策取勝，已經奠定了他超一流武將的地位。如果我沒有記錯的話，孫安也是水滸中唯一一個與盧俊義在交鋒中戰到一百回合的武將，此戰盧俊義並沒有取得明顯優勢，孫安運氣也不太好，關鍵時刻坐騎出了問題，他即使不是盧俊義的對手，實力也很接近了。

杜嶨

杜嶨應該是王慶賬下的最強武將了，當然李助這種能夠呼風喚雨，騰雲駕霧的半仙級人物例外。在梁山好漢徵淮西王慶時，杜嶨作為淮西主帥，與盧俊義大戰五十回合不分勝敗，此後孫安助盧俊義一臂之力，淮西這邊卓茂也拍馬助戰杜嶨，但不到五回合被孫安斬於馬下。杜嶨陷入了盧俊義和孫安的合力圍攻之中，最終被孫安砍斷右臂翻身落馬，盧俊義跟上補了一槍，結果了性命。

一個是天下第一高手盧俊義，一個是盧俊義不遑多讓的超一流高手孫安，杜嶨力敵二將，雖敗猶榮，梁山明顯勝之不武。況且，是什麼讓孫安這樣的頂尖高手不顧武將的尊嚴以二打一呢？當然是杜嶨超強的武藝，書中明確說了，盧俊義和杜嶨鬥到五十回合不分勝敗，孫安見盧俊義不能取勝，遂拍馬助戰。孫安這樣久經沙場的頂尖高手，對於戰局的判斷一定細緻入微，至少他認為盧俊義不能速勝杜嶨。所以從這層意義上來說，若沒有孫安的幫助，盧俊義要想拿下杜嶨，肯定要使出洪荒之力。

史文恭

有人會說了，沒搞錯吧？史文恭被盧俊義一招生擒，怎麼和盧俊義武藝接近了？沒錯，在原著中，史文恭確實被盧俊義一招生擒，但是很多人忽略兩個客觀的因素，即史文恭當時所處的環境和狀態。當時的曾頭市，兵敗如山倒，史文恭忙忙如喪家之犬，急急似漏網之魚，心智大亂只顧逃命，無心戀戰，他的武力肯定大打折扣。

況且，此時的史文恭已被晁蓋陰魂纏住，在陰雲冉冉、冷氣颼颼、黑霧漫漫、狂風颯颯之下，他無處遁形，早就成了甕中之鱉。這樣糟糕的環境和狀態，又遇到士氣正盛，急於立功的天下第一高手盧俊義，史文恭被秒擒的結局是必然的，此戰並沒有真實的反映他的實力。我認為，史文恭是梁山前70回遭遇的最強boss，能20回合使梁山五虎之一的秦明力怯，放眼整部水滸，有幾人可以做到？

鑑於篇幅，就不詳細說了。兀顏光、王寅、方傑、石寶、關勝、林沖、王煥等相比以上三人要弱一些，但也勉強可以說武藝接近於盧俊義。