關鍵是看什麼人拿，已經情況背景是怎樣的，原始人拿著長矛，即便是燧石長矛估計也沒問題，如果是普通人，拿個啥估計都夠嗆

既然問了，那這五個人應該不是什麼老練的獵人，假設是都是一些健康的成年人，那這樣的話，地形就決定了一切。

比較空曠的地方，只要長矛的質量過關，人不慌，聚在一起，打死老虎的機率還是很高的，操作好的話可以做到無傷。

但如果在森林中，長矛使用不便，視線受阻，人們聚在一起很難組成有效的防禦陣型等因素，老虎的勝率更大一些，就算最後贏了，怕是也要傷亡慘重。

但老虎很少出現在平原，它一般生活在森林，獅子才是平原的霸主，而老虎是森林的王者。

拿長矛還打不死老虎，還是五個人。你讓我們的原始祖先情何以堪。他們用木棍，石頭就統治了地球。

非洲馬里人，單槍沒馬能殺獅子。

這個要技巧和膽量的，你得一槍插進老虎腹部。那樣老虎甩不掉長矛。也不能劇烈運動。然後你再圍著老虎轉圈。老虎會陷入昏迷狀態。吼聲越來越低。

最多一個半小時。

老虎就嗝屁了。

這種方法，戰術。用起來屢試不爽。是四川唐門高手的獨家秘籍。

從唐朝至民國的一千多年。他們用這種方法。

已經喂死了幾百頭老虎

一個宿舍的戰士或者兄弟父子這種組合，拿長矛大機率可以幹掉黑熊、母棕熊、母虎，一定機率可以幹掉公棕熊、公虎。

克服心理障礙（或者叫做訓練有素），我覺得可以，看過非洲土著對付獅子的影片，是非常老練的。不能小瞧人的能力，成為食物鏈頂端不是浪得虛名的。

動物世界中非洲有一個專門從獅子口裡搶食物，他們三到五人拿著長矛短刀，獅子看到他們望風而逃，可見獅子非常害怕，

主要看五個什麼人，體質弱小的當然不行，五個身強力壯的有一拼，五個專門訓練過的可以取勝，如果是城管，一個就夠了！

五個人只要有三個人不往後退，齊心協力和猛禽殊死一搏老虎是沒有勝算的，人類的潛能是無限的，應了那句老話，不逼自己一把永遠不知道自己有多行。再說了，人類連這兩下子都沒有，怎麼可能站在地球食物鏈的頂端呢

沒問題的。非洲有個種族叫馬賽族，平均身高1.8多，女子平均身高都有1.73。他們的成人禮就是獵殺一頭獅子 ，獅子見了他們都跑，所以說沒問題的。古人都是群體獵殺猛獁象的。不要小看人類的力量。

別長老虎威風，滅人類志氣!看過一段影片，是在西方，一隻母獅，侵入一戶人家，想襲擊院裡的主婦，不料人家男主人回來，拿了一根木棍，衝向母獅，母獅一下子慫了，溜之大吉!而獅子與老虎的能量幾乎相等!難道五個人拿長矛，比不過一個拿木棍的？!不要忽視人的勇敢與潛力，何況有比老虎高出許多的智商!所以，不管是咋樣一隻老虎，只要是遇到五個健壯的大男人，它只要敢於拼命，必死無疑!

那看什麼人，有的印第安部落小孩敢拍熊屁股玩，這部落五個大人應該能捅死熊或老虎。其他應該也可以撐死熊或老虎。

說實在的，五個人拿著長矛來對付一個老虎

不如一個人拿一把鐵鍬對付老虎效率高

五個人那長矛的那是傻逼

一個人拿鐵鍬的，那才是聰明人

你可能不瞭解人性，不瞭解什麼是發自內心的恐懼感。見到老虎本能反應就是跑，人再多也是一鬨而散，你覺得，會有幾個人敢於面對老虎，還敢拿著武器大喊一聲，大家跟我上？

別以為熊是非常笨拙的動物，比起人類，熊的奔跑速度，格鬥的閃展騰挪，快速轉身等等都比人快得多，老虎那就更快了，在野生動物的眼裡，人類的一舉一動都是電影裡的慢動作鏡頭一樣，唯一讓他們害怕的是人類手裡的武器，所以遇見人多，野生動物都是選擇逃跑回避的，如果非要五個成年男子和成年熊或者虎對決，那很不幸，五個手拿長矛的成年人會被它們當中的任何一個人輕而易舉地殺死。