個人觀點：不合法，也不合理。

他父母給錢的時候說得很清楚，讓你們自由使用，什麼叫讓你們？（你們=他們兒子但也包括你）什麼叫自由使用？（自由使用=愛怎麼花怎麼花）雖然沒有白紙黑字寫上贈與，但也是他們口頭受意的，當初又沒人逼著他們給，更沒有白紙黑字寫上借據，婚姻續存期間那就是屬於夫妻共同財產。

那19萬，假設沒離婚前已經花了8萬，不管這八萬是你們兩人一起花的還是你一人花的，你都沒必要還，現在離婚了，剩餘的那11萬如果在你手裡，他們管你要那是合情合理的，按道理你也應該給，畢竟他父母給錢的初衷肯定還是為了自己兒子好，是讓你們在一起好好過日子的，也沒料到你們會離婚。 那現在離婚了，也不該繼續拿著剩餘的錢。（這違背當初他們給錢的初衷）

但是如果在婚期間你們已經花了不少，現在跑來要你一人還全額19萬，明顯不合理。

你可以先跟他們好好談，如果錢根本沒動過就照數還給他們，如果婚前動過就將剩餘的錢都給他們，假設他們不肯罷休還死追著你還19萬全款，那就走法律程式唄。

喜歡我的回覆，請點點我的關注喲~

當然不合法了又不是你自己用的，父母贈與的如果是你們的家庭那就是夫妻共同財產，要是隻贈與了你的丈夫那就是他自己的，他用於你們的家庭開支也是正常的，不需要還啊，但要是你自己花了19萬，那就諮詢律師吧，反正就算你自己都花了也不用都還啊。

婚姻存續期間所得的財產是共同，但是債務也是共同的，你可以還一半。合不合法，首先你們傷了老人的心，還回去是應該的。

婚姻續存期間，父母給丈夫19萬，讓我們自由使用，現在我們離婚，我覺得還是把錢還給父母養老吧，老婆這想別的辦法補吧

19萬是給你們小家還是你孃家？如果是你們小家， 兩人共同使用， 讓你歸還是沒有道理的。另外是贈與還是借， 贈與的那歸還也沒有道理， 反之亦然。

婚姻關係存續期間，丈夫父母給的錢可以要求償還。

例如，婚姻關係存期間買房，父母給你們一筆錢，按人情常理來講，父母不問你們要一般不用還。但是你們離婚，父母普遍會要求你們還，則這筆錢可能被認定為夫妻共同債務。

你提供的資訊不太具體，我的建議如下：

1、協議離婚，雙方協商解決。

2、訴訟離婚，雙方舉證證明。

認為這筆錢是父母送給你們的，那麼請舉證。

同樣，父母要你們還錢，要證明錢不是送給你的。

因為對你這個問題比較感興趣，主動回答一下。

因為你僅表述“現在我們離婚“，不清楚究竟是離了還是沒離，以下回答先假定你們準備離而未離，尚在夫妻關係存續期間。

一、從法律上分析

父母給19萬元，在性質上屬於贈與行為

從你的問題中可以看出，男方父母給你們19萬元不屬於借款，他們表示讓你們自由使用，這種行為就是法律上的贈與行為。由於贈與行為發生在婚姻關係存續期間，因此，男方父母和你們夫妻之間成立口頭贈與合同，根據中國《合同法》)第185條的規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。由於贈與合同在一般情況下屬於實踐合同，那麼贈與物一經交付，贈與合同就產生法律效力。依據有效的贈與合同，原屬於父母的19萬元從交給你們那一刻起，其所有權即發生轉移，這19萬併入到你們夫妻共同財產中，由你們夫妻合法擁有、使用和處分。

贈與合同一經生效，贈與人無法定理由不得擅自撤銷

贈與合同生效後，即產生法律約束力，贈與人無法定情形不得擅自撤銷。《合同法》第192條規定，在贈與合同中受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：1〕嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;2〕對贈與人有扶養義務而不履行;3〕不履行贈與合同約定的義務。

透過法律價值判斷，你們的情況不屬於上述任何一條，因此，父母無權請求法院撤銷贈與合同。也就是說，從法律上，男方父母沒有索要這19萬元贈與款項的權利。

法院會怎麼處理？

男方父母在向你索要錢款未果的情況下，他們向法院起訴，如果此時你還沒有離婚，那麼被告應是你們夫妻倆，而不是你一人，法院不會因為本案在法律上不受支援而置之不理。那麼，法院會怎麼處理呢？

法院會在法律條款之外先行調解。法官會建議你們夫妻拿出一部分或全部錢款，你或許很不甘心，但在威嚴的法庭上，你不可能還穩如泰山，你可能會拿出一部分，並得到老人諒解，此時，法庭會在“和諧“的表象下調解結案。

如果調解沒有達成協議，也就是調解不成會怎樣呢？

法院會作出駁回原告訴訟請求的判決。理由就是，贈與合同有效，贈與人無法定理由不得撤銷。從法律上看，你是贏了，但你與老人那一大家子所有的親朋好友從此撕破了臉，關係交惡，他們從法律上要不回這個錢，可以採取社會手段來要，還會想盡辦法折磨你，這樣來看，你的損失會更大。

二、從社會倫理道德上分析

男方父母當初給你們這筆錢時，飽含了老人們對他們兒子、對你們幸福婚姻的期待，他們以為給你們錢能夠讓你們的婚姻更加和睦，否則他們用不著給你們倆，直接單獨贈與男方一人豈不更好？現在你們要離婚，如果是你提出的離婚申請，或雖然不是你提出、但系因你有重大過錯而致使對方不得不提出離婚，那麼你的行為就與對方父母的心意相悖。19萬元對普通家庭不是小數目，很可能是兩位老人多年的積蓄，當初給你們錢時，他們並沒有料到你們將來會離婚，現在人財兩空，對兩位老人來說肯定無法接受，所以，如果你想全身而退，可能會有一定難度。

如果是因為男方的過錯或男方提出的離婚，他們的父母應該不會找你要回這錢，反而會安撫你。

最後，給你一點建議。

不要找律師諮詢，律師很可能約你面談，然後告訴你計時收費，案件最後的處理結果無外乎上面分析的幾種情況。你這個案子標的額有19萬，律師諮詢費不會便宜，有這個錢，還不如送給男方父母，能給一點是一點，總比一分沒有要好，給的時候向父母道個歉，父母當初能在你們婚後送給你們19萬，說明他們還是很喜歡你的，只是現在是這個結果，他們也想挽回點損失。俗話說買賣不成仁義在，更何況你們曾經還是一家人，所以如何穩妥地處理這件事，相信你心中應該有數了。

首先，丈夫的父母給的十九萬，是在你們還沒離婚之前的，是給你們自由分配，不是借給你們，給了就是你們的了，變成了你們夫妻的共同財產了。現在離婚了，不用還丈夫這十九萬了，如果丈夫家要你歸還那就是不合法了。

既然離婚了，大部分水火不相容啦，所以怎麼能讓你噁心他就會怎麼做，成不成兩說。

你讓他走法律程式，聽法院的判決吧！

1，你們結婚不久就離婚，這19萬是要歸還的，之前有過類似案例。男方家庭拿出19萬是有期待目的，這個目的短時間就被打破，付出與收入的嚴重不成正比有違公序良俗。況且誰家的錢也不是大風颳來的。但這個短時間是多長時間有待商榷。時間長了再離則無需歸還。

2，老人如何規避這種兒女婚嫁的投資風險，雖然法律有明確規定，但是又與風情民俗衝突。法律在設定婚姻法的條條框框時就遭受過社會輿論的風風雨雨。但今夕不同往日，以前的兒媳進了門就是男方家的人，老人一應事物都是男方去做，母家相應照料的少。但現在彩禮照拿，但是沒人願意進責任。今後怎麼走，十年後怎麼樣，大家拭目以待。

想離婚19萬算什麼 下一個愛你的人給你190萬 你花人家錢時是兒媳婦 那是給兒媳婦的錢 你現在想離婚又不想給錢 換著你 你怎麼想 這就是叫騙錢騙色

婚姻續存期間，男方父母給丈夫19萬，讓我們自由使用，現在我們離婚，丈夫家要我還這19萬，請問合法嗎？

對你這樣的問題，首先我要問你，你丈夫的家人為什麼要你還這19萬，請問你們把這19萬花費在什麼地方了？合法不合法，要看你們把這19萬幹什麼用了？是用在你們的大家庭裡，還是用在你們自己家庭裡，這裡最重要的還要看你把這錢是不是你給你的孃家人用了？不然的話你丈夫的家人不會要你還這19萬。你丈夫的父母把這19萬給了你們兩個人用，讓你們用在自己的家庭上，他她們可沒說給你的孃家人用，如果這19萬你用在了你的孃家人身上，那你們孃家人就要還這19萬。這沒有毛病。這是合情合理又合法的。

如果這19萬用在你和你的丈夫你們兩個人的家庭裡，那麼這19萬要你和你的丈夫共同還這19萬。你和你的丈夫平分還這19萬，這也是合情合理又合法的。如果是你和你的丈夫把這19萬用在你們兩個人的家庭上了，可是你丈夫的家人要你自己還這19萬，這是不合理又是不合法的事情。像這樣的事情，最重要的也是最關鍵的，就看你這19萬是誰用了，用在什麼地方了？這就是合法不合法的最重要的依據。

個人建議不用償還。男方父母如主張借款應當提供證據，雙方出現爭議可以訴訟解決。如男方父母無法證明借款，也無須償還。另，你可以主張贈予，錢是特殊無，佔有即所有，從錢給你的那一刻即為你所有，他給你錢你接受，贈與合同已經履行完畢。所以無須理會。更多維權妙招，可以加關注