回覆列表
  • 1 # 錚錚有聲太空

    軌道週期精確全等的軌道理論上可以,但在自然界幾乎是不存在的,畢竟,突然經過的彗星啊,其他星球連線啊,太陽活動爆發啊,等等,天體軌道總會因為許多複雜因素微微改變,你沒法保證幾十億年的時間裡太陽兩側、沿著對稱軌道的行星受到的干擾一模一樣。即便在某一瞬間剛好有理想的週期完全一樣的軌道,也會在億萬年的時間積累下變得不一樣,使得對面的那顆行星有可能逐漸接近到地球附近,接下來就看地球和那顆行星誰比較大,誰就清空軌道上的其他天體,也就是兩個活一個。地球比你想象的還要巨大無比,它是地球軌道最後的勝利者,沒有另一顆行星戰勝了它。

  • 2 # 呆呆科學眼

    不太可能。

    從邏輯上好像存在這樣的可能,但是,假如太陽的另一側存在我們觀測不到的行星,那他首先就需要一直與太陽-地球保持在一條線上,但實際上地球公轉是橢圓形的軌跡,那這樣的話,假象的那顆行星就需要忽快忽慢的公轉,來完全對應地球。這並不符合科學。

    同時我們人類已經向太空發射了太多的探測器了,就算另一側的行星真的與太陽-地球執行軌跡保持一致,但我們探測器也應該會發現它。

  • 3 # 漫步科學

    “在太陽的另一側,會不會有一個地球人永遠觀察不到的行星?”這是不可能的。

    我們知道國際天文聯合會對行星的定義是,星體必須清除軌道附近區域,公轉軌道範圍內不能存在比它更大的天體。如果在太陽的另一側存在一顆行星,由於太陽的遮擋我們無法觀察到它,那麼該行星的執行週期軌道等必然和地球相同,但顯然這是不可能的事情,這是因為同一個穩定的行星軌道僅能存在一顆行星,如果存在以太陽為中心對稱的兩個行星,那麼這個軌道系統時非常脆弱的,其他行星的引力影響或者太陽的一次耀斑活動都會導致該軌道的失衡,最終導致兩個行星相撞或者其中一個行星被驅逐。

    除了以上的原因外,我們知道地球的公轉軌道並非嚴格的圓形軌道,而是一個橢圓形軌道,如果太陽的對面存在一顆我們無法發現的行星,且牛頓萬有引力定律和開普勒定律還是正確的前提下,那麼這個行星上一定被外星文明安裝了行星發動機來進行軌道調控,避免被人類發現。

    感謝瀏覽。

  • 4 # 諸葛小村姑

    孩子,別做夢了,這是沒有的事情,凡事要有點科學素養,不是瞎猜。

    你這個想法,在1860年就有天文愛好者提出來了,在西方一直存在市場。太陽系有八顆行星,已經是不爭的事實,在1977年,美國分別發射了旅行者1號和旅行者2號,它們都經過了太陽的引力彈弓,都繞道太陽背面去過,沒有發現任何可能存在的與地球完全一致的星球。

    再說了,處於我們軌道內測的水星(公轉週期:88天)、金星(公轉週期:224.7天),它們的公轉週期與地球都不一樣,如果對面存在一顆地球這樣的大行星,執行軌道早就是麻花狀的了,還能夠維持相對的平穩麼?

    我們的太陽,也不是個安分守己的剛體大球,是一團濃稠的等離子態物質,具有自轉(25天多一點),不那麼穩定,時刻處於變化中,這裡冒出一團日珥,那裡突出耀斑,密度、質心隨時都在變化,難道對面的那刻幽靈星球具有軌道調節功能?時刻保持與地球的同步一致?這也太可怕了。

    根據地球環境的化石分析、地球岩層物理分析,咱們地球的公轉週期在逐漸拉長,難道對面那傢伙,也具有調整功能?

    你這樣的假設,在純粹的數學世界可以實現,也就是夢中。洗洗睡吧!

  • 5 # 規範使用者名稱007

    理論上存在可能,但太陽系裡目前沒觀測到。現在的觀察手段不只是古代的肉眼觀察和望遠鏡觀察了,有人造衛星,有各種探測器,要是真的有肯定能被發現。這裡不講太多的物理學理論,就講實際的,要是真的在地球軌道類似的區域也有一個行星,那毫無意義也有很大可能是一個宜居星球,人類要登陸那裡肯定比登陸火星容易的多,改造起來也方便的多,各國政府肯定瘋了似的搶著去開發了,可目前沒有任何政府有相應的開發計劃,所以那裡不存在類似的星球。

  • 6 # 賽先生科普

    這是不存在的。因為這不符合引力定律。

    在太空探測器滿天飛的時代,如果真的有一顆行星時刻躲在太陽背面,那也會在第一時間被發現。

    其實這個道理很簡單

    首先咱們的地球公轉軌道不是圓形,而是橢圓,其次在這樣的基礎上,如果在太陽背面還有一個“地球”,那麼就需要時刻保持“三點一線”(倆地球一太陽)的狀態,只要這樣,才能保證它時刻躲在背面,不被人類所發現。

    但這樣問題就來了,你可以想象一下,這顆“地球”在橢圓軌道上的執行速度該如何變化才能保證“開普勒第二定律”以及“三點一線的狀態”同時成立呢?答案是無解,也就是不可能發生這樣的情況,除非用引力定律錯了。

    所以太陽背面的另一顆“地球”是不存在的。

    期待您的點評和關注哦!

  • 7 # 科學新視野

    我們知道,我們的地球公轉軌道是橢圓的,太陽位於這個橢圓的一個焦點上,公轉軌道有偏心率。

    這意味著什麼?對於星體而言,這樣的軌道會使得星體的速度大小在每時每刻變化,比如地球在遠日點的速度就要慢很多,近日點又快很多。

    假如我們在這個橢圓軌道上的遠日點和近日點都有一個地球,此時由於中間有太陽的遮擋,在上面的人類確實不能互相看見。

    但是,當近地點的地球公轉到春分時刻,另一個地球卻還距離秋分時刻一大段距離!

    這其實很好理解的,從遠日點向秋分點運動的地球速度要比近日點向春分點運動的地球速度慢很多的(距離太陽越近,公轉速度越快),所以在同樣的時間裡,近日點的地球執行的距離更遠。

    這樣兩個地球肯定關於太陽不在對稱,它們不在被太陽互相遮擋,這種情況就能互相看見。

    但我們事實上卻沒有看見另一個地球的影子,所以太陽的另一側,並沒有另一個地球。

  • 8 # 來看世界呀

    傳說在地球的軌道上、處於太陽另一側有一顆地球的孿生姐妹,也是一顆可能孕育生命的天體,也就是傳說中的太陽系“第九行星”,但是由於太陽的阻隔,這顆行星上無法觀測到。

    然而這不過是沒有科學素養的某些人的意淫罷了。首先地球繞太陽的軌道並不是正圓,雖然地球近日點遠日點的差距並不是很大,但是地球的軌道如果在平面上看來是一個橢圓,所以地球公轉速度有快有慢,而且根據開普勒第二定律,在橢圓軌道上週期運動的天體,單位時間內掃過的面積一定,那麼地球、地球孿生姊妹、太陽三者就不可能處於一條直線上,那麼就算是另一顆行星在太陽的背面,那麼在地球上也是可以觀測到的,然而實際的觀測中並沒有這樣一顆天體。而且行星執行會使恆星微弱的震盪,透過理論計算也沒有這樣一顆第九行星。

    今時不同往日,以往只能透過地面觀測或者理論計算,可是如今人類卻可以發射太陽探測器。早在上世紀七八十年代美國就和歐洲合作發射了一枚太陽探測器,距離太陽最近時軌道位於水星軌道附近,也創造了人類飛行器的最快飛行速度,大約每秒70公里,可是這顆探測器並沒有發現那顆處於太陽背面的行星;而如今在太陽的L2點,也有NASA發射的太陽觀測器;去年美國NASA又發射了帕克太陽探測器,主要用於探測太陽的日冕。根據軌道設計,它最近時距離太陽大約只有600萬公里,已經處於水星軌道的內側,最快飛行速度可以達到200公里每秒,而它也沒有發現太陽背面的行星。

    自從冥王星被排除在九大行星的行列之後,科學家們一直還在探索太陽系,想要知道太陽系的具體構造,看到底有沒有第九行星。因為太陽系實在是太廣闊了,如今的人們並不曉得太陽系的具體尺寸,甚至以往計算獲得的第三宇宙速度等引數也存在誤差。近幾十年來,科學家們並沒有發現所謂的第九行星的,但是卻發現了數顆矮行星,它們多是直徑只有幾百一兩千公里的天體,而且發源於柯伊柏帶之外,是類似於冥王星一樣體積質量較小,偏心率極高的天體,而且和八大行星的軌道平面存在較大的夾角,並無第九大行星。

    其實僅僅是按如今的推算,太陽系存在第九大行星的機率並不高,而實際的觀測中也確實沒有第九大行星,而且根據如今人類的探測範圍,第九大行星就算是存在,也需要透過探測器等向太陽系的外側尋找。太陽系內側的空間對於如今的人類來說已經可以到到,既然沒有發現就不能認為第九行星的存在。而且根據國際定義,行星需要在自身的引力作用下達到立體靜力學平衡,也就是形成一個很規則的圓球體,還要能夠掃除軌道上的其它所有天體,地球就是這樣一顆天體,它的赤道直徑因為自轉線速度最大,因此被地球自轉甩得稍微膨出,赤道直徑比經線直徑大20多公里,放在6350公里的半徑面前映象很小。

    在這個事情中個人怎麼看並不重要,人類科學的發展始終是群體智慧的結晶。愛因斯坦牛逼吧,但是他的成就也是建立在前人的探索研究結果上。如今對待某個科學問題,當然不能看自己怎麼想,你怎麼想都不重要,太陽系不以你的意志改變。如今的探測結果並不支撐這麼一顆天體的存在。

  • 9 # 葉飄刀

    這樣的行星至少從現在的科學技術來判斷,這顆星球是不可能存在的。

    首先如果這是一顆太陽系的“行星”,那麼根據行星的定義,這顆星球是需要圍繞著太陽旋轉的,就像太陽系其他的幾顆行星一樣的情況。

    而太陽系目前的極大行星圍繞太陽旋轉的軌道其實都是不同的,公轉的週期也是不同的,所以地球上可以觀察到其他的幾顆行星的情況,在某些特殊情況下,這些行星還會出現排隊的一些特殊的情況。

    那麼也就是說,如果太陽系中真存在這麼一顆行星,也總有轉過來的時候,除非一種特殊情況,就是這顆行星正好處於與地球相對的太陽的背面,而且其公轉的週期需要正好和地球完全相同不差分毫,這樣的情況下,就好比一根棍子穿過太陽,棍子的一頭是地球,一頭是這顆未知的星球,當轉動棍子的時候,他們會同時圍繞著中間的太陽旋轉,但永遠不會照面。

    在設想中,這種可能存在,但實際上這樣是不可能的。因為要判斷一顆星球是否存在,並不需要一定要看到它才行,最著名的就是宇宙中的黑洞,光都無法從其中逃逸出來,這是一個完全不可見的存在,但並不代表這裡沒有天體。

    假設這顆未知的X行星真的存在,那麼即便如同上邊的設定,地球上是看不到他的,但太陽系還有其他的行星,這些行星的運轉規律和地球的並不相同。也就是說這些行星在某些時候是可以看到並和這顆行星有一定的交集的。

    在太陽系現有行星的發現歷史中海王星就是根據數學計算判斷其軌道而被發現的,如果在太陽的背面真的存在這麼一顆行星,那麼其引力多多少少都會對其他的行星形成一定的影響,從而造成行星的軌道與理想情況下的軌道不同。那麼即使看不到,也可以透過計算建模推測出這樣一顆行星的存在。

    而目前完全沒有這方面的發現,這樣一個假定行星其實就是不存在的。

  • 10 # 地外天使講科學

    存在於太陽系之中的大行星,都會沿著自已的軌道而進行圓周迴圈運動,每條執行軌道只會有一個行星天體在執行,由於每條軌道與太陽的距離不同,行星形成的質量與體積不同,因而,每個行星圓周迴圈執行的速度也不同。在目前太陽系太空中的八大行星天體,都是沿著自己的軌道上進行圓周迴圈運動的慣性情況,運動速度各有不同,相比之下,也就是說,會有快慢現象之分,都是處於快慢動態的運動情況。

    正因為如此,在太陽另一側執行的行星,實際上是行星圓周迴圈運動過程執行到太陽另一側的行星,行星有快有慢的圓周迴圈運動的持續表現過程,總有一天都會發生互換視覺空間位置,總有一天都能進入到地球人可觀察到的情況。因此,在太陽的另一側,是不會存在著有一個地球人永遠觀察不到的行星之現象的情況發生。

    不知這樣的回答讀者看後是否清晰?!如覺得我說的對或有道理,希給個點贊並點選關注我,可閱讀到我相關科學領域前沿上二千道的原創答題,定能閱覽到你感興趣的前沿科學知識。歡迎大家一起來討論或發表意見。宇明於東莞市。(注:原創作品,抄襲可恥。歡迎轉發。)

  • 11 # 星辰大海路上的種花家

    在太陽的另一側,會不會有一個地球人永遠觀察不到的行星?

    從伽利略把望遠鏡指向天空開始,人類就開啟類星空探索模式,幾百年來已經將太陽系翻了個“底朝天”,和地球大小最相似的金星比地獄條件還惡劣,而和地球條件最相似的火星卻沒啥大氣,其他的不是熱死就得凍死,眼瞅著太陽系裡就只剩下了地球一顆獨苗!

    但還有一個未知區域,人類的望遠鏡永遠都觀測不到,甚至在太空的哈勃望遠鏡也無能為力,就在和地球對稱的太陽另一側,有太陽遮擋,啥都看不見,也許在那裡就藏著另一個地球!

    《另一個地球》說的到底有可能嗎?

    假如真的存在,那麼和地球一樣必定同時會處在太陽系的宜居帶中,簡單的說它上面可能存在液態水,而太Sunny照條件和地球一致,那麼非常有可能誕生生命!也許那裡也是一個鳥語花香的世界,有沒有誕生人類其實我們並不關心!

    畢竟兩個文明同處在同一個太陽系中還是過於危險,如果可以假設,那麼我們希望那上面不存在文明,只有非洲大草原一般的各種野生動物,還有廣袤的海洋和絕美的風景,加上取之不盡的海洋生物與各種礦產資源,幾乎就差開始瓜分地盤了!

    從理論上來看,確實可能存在這樣一顆星球

    1767年數學家尤拉根據旋轉的二天體引力場推算出了其中三個平衡點(特解),分別為L1、L2、L3,1772年數學家拉格朗日則推算出另外兩個平衡點(特解),分別為L4、L5!這就是著名的拉格朗日點,似乎對尤拉大神有點不公哈,這幾個點在地月系和日地系都是現實存在的,而且用處還不少:

    比如2024年要發射的深空通道,也就是NASA登陸月球和火星的中轉站,將位於地月系的L1點!嫦娥四號登陸月球背面的艾肯特盆地馮卡門撞擊坑,中國在地月系L2點定位了一顆鵲橋衛星,為月球背面和地球之間做中繼通訊!日地的L1點是觀測太陽最好的位置,因此SOHO衛星就杵在那裡,它從1996年5月開始就在那裡正常工作,原計劃工作兩年,結果一直工作到了現在,已經有25年曆史!日地的L2點也堪大用,2021年即將發射詹姆斯韋伯空間望遠鏡就會在那裡定居,這個口徑達6.5米的望遠鏡,是人類在太空中最大的望遠鏡,未來將揭示宇宙誕生的秘密。

    那麼和地球同軌的日地系L3點有啥呢?很抱歉,在這個位置,暫時還沒有人類航天器在那裡,並且從理論上來看,那裡有一個天體人類在地球上確實看不見!那麼那裡真有可能存在一顆大型天體嗎?

    從現實角度考慮,它是不可能存在的

    儘管看上去很美,但除了L4和L5點可以穩定存在天體以外,其他幾個點都是不可能長期存在的!其實道理也很簡單,因為在L1、2、3位置,不是單向受力平衡,就是雙向受力平衡,而且在同一條直線上,如果此時再來一個橫向擾動,那麼這個天體就會逐漸離去,再也回不到原點!

    而太陽系中這種干擾是很多的,比如其他天體的引力攝動,就最易讓它離開那個位置,但L4和L5是穩定的,受到擾動會回到原位,因此未來的長期空間站,設定在L4、5點,幾乎就不需要位置軌道的能量!

    並且在L3點的天體受到擾動離開平衡點後的結局是非常慘烈的,因為同時繞著太陽公轉,兩者不可能完全速度同步,那麼最終將會有一個時刻讓兩者相遇,而這絕不是《另一個地球》中那麼浪漫,而是天體相撞,這一次比蘇梅克列韋九撞擊木星的能量大上億億倍,甚至可能製造出另一個月球!

    還有一個可能是,假如在這些點上,想要長期穩定存在,那麼它們的質量要遠小於提供引力的兩個天體,其實這也很簡單,畢竟天體大了,誰都摟不住不是嗎?而現實中的案例是軌道上公轉的木星前後,就有特洛伊群和希臘群兩個小行星群,就在木星和太陽的L4和L5點上!

    所以到這裡,我們可以有一個結論了,在太陽的另一側,不會存在另一個地球!因為很多環繞太陽系飛向太陽系外的探測器必定會發現這個天體!當然假如有一個外星人的空間站躲在那裡,我們還真可能不知道!

  • 12 # 掩窗宅主

    當然不可能!可以肯定提問者想象的這個行星必然是假想另一個映象地球。但是因為地球公轉軌道不是正圓,是㮋圓形的,近日點角速度快過遠日點,無法保持對向,大概在驚蟄、清明、白露、寒露的位置就能相互看見,(這個得精密計算才行有賴專業人員)。而且由於太陽公轉,黃道面並不能切過太陽正中,黃道面是動態的,所以也是扭曲的,就是正對面大概也能看見。另外由於存在近日點進動,無法保持同步對向的又一因素。

  • 13 # 玄齋

    這是一個非常好的問題。

    這個點其實就是拉格朗日點中的第三個。

    如果是在人類探索太空之初,這可能會是一個令人著迷的問題。

    但是事實上,太陽系已經被人類探索過許多次了,並沒有發現相關的行星。

    可是,在宇宙中,這個情況是有可能出現的,這屬於三體運動中的一個典型。

    希望我們年輕的科幻作家們,可以發揮想象力,把這種行星寫出來,這是一個非常好的素材。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果地球最終會滅亡,我們還要發展嗎?